Eh va bhe ma quindi usi il telefono come negli anni 90, cioè chiamate, sms e in più email e navigazione internet :stordita:whatsapp è di una comodità inaudita e molto più agevole degli sms! Non posso obbligare TUTTI i miei amici a impostare l'email sul telefono, inoltre a parte gmail nessuno avrebbe la posta in push! Inoltre l'email è decisamente meno pratica!
ma cneh facebook alla fine lo uso molto con gli amici per i messaggi di gruppo quando dobbiamo organizzare le serata! e twitter? comodo per avere subito informazioni su novità e compagnia bella!
Io per fortuna non sono così paranoico :D alla fine di sicuro non c'è nessuno dietro a una scrivania che si va a leggere le mie cose e sa cosa faccio io :sofico:

quella barra fa molto omnia hd....

e vorresti quasi prendere in considerazione windows phone che caldav e darddav non sa neanche cos'è?? :sofico: e in giro è pieno di fanboy microsoft arrabbiati con la cattiva google che praticamente costringe MS a implementarli per poter usare anche i servizi di bigG

e vorresti quasi prendere in considerazione windows phone che caldav e darddav non sa neanche cos'è?? :sofico: e in giro è pieno di fanboy microsoft arrabbiati con la cattiva google che praticamente costringe MS a implementarli per poter usare anche i servizi di bigG

Google (l'ultima volta che ho controllato era tempo fa) utilizzava cardav y caldav solo per i suoi servizi e se volevi usare un carddav y un caldav no google dovevi installare un app a parte?
Comunque no, il mio discorso era per dire che non avendo provato Windows Phone ... forse ... e ripeto forse, poteva essere un'alternativa, visto che android e ios non mi piacciono molto, tutto qua.

Io in WhatsApp non ci vedo nulla di speciale, é una semplicissima chat come ne esistono da anni, come gtalk, skype, msn, il fatto che usi come nome utente il numero di telefono fa pensare alla gente che stai "inviando sms gratis". Di whatsapp mi da fastidio il fatto che tu (ipotetico) che hai il mio numero di telefono sulla rubrica al momento della registrazione mandi il mio numero di telefono sui server di WhatsApp per incrociare i dati e vedere le varie connessioni... ma chi ti ha dato il permesso? E comunque come perdi 2 minuti a configurare WhatsApp sul telefono configuri anche un indirizzo email, i vari provider di posta, gmail, hotmail, etc etc di solito si auto-configurano.
Probabilmente si, del telefono utilizzo, le chiamate normali, le chiamate VOIP SIP, gli sms, navigazione web, macchina fotografica per fare qualche scatto rapido, mp3 player, il GPS, calendario (appuntamenti e via dicendo), traduttore automatico per il cinese, convertitore di valuta, come telecomando di XBMC, email. Il 90% di queste cose le potevo fare anche con il mio vecchio Nokia E61 ma non sento la necessità di farci altro :)

Esatto, però con Android 4 c'è stato un cambiamento epocale su questo fronte: mentre con android 2.3 eri costretto ad installare anche una versione modificata dell'editor dei contatti della rubrica (contact editor) con android 4 questo non è più necessario in quanto sono state scritte delle api apposite per estendere le funzionalità a protocolli di terze parti. Niente supporto nativo per ora, ma basta installare carddav sync free e caldav sync free. Sono due app proprietarie ma ho parlato un po con l'autore che è un mezzo fissato del foss e ha promesso di rilasciare i sorgenti una volta che riterrà il codice sufficientemente maturo.

Se è per questo android nn supportava neanche exchange e tutt'ora non supporta l'imap idle, chi ne ha bisogno devi ricorrere ad esempio a k9mail!

Riguardo whatsapp la questione è SEMPLICISSIMA, è il programma più USATO! fine dei discorsi! Così come a suo tempo ci si sbatteva un casino per avere quello schifo di messenger su linux! Non posso dire ai miei amici di farsi l'email nel telefono........rimango tagliato fuori io!
Inoltre whatsapp è mostruosamente COMODO per inviare foto, posizioni (usata spesso sta funzione) e fare chat di gruppo! Tutto questo sarebbe estremamente scomodo per email, per non parlare del sistema di archiviazione!
E quello che fa whatsapp con la rubrica è quello che fanno TUTTI anche i vari servizi email e compagnia bella! Ma si tratta di comodità! Poi è da vedere se il tuo numero di telefono (o email) se lo tengono per farci chissà cosa (in teoria no) oppure se serve solo per verificare se è registrato!
Anche se hanno il tuo telefono ma tu NON sei registrato al servizio a te cosa cambia? cosa mai potranno farci con un telefono che non sanno a chi è associato? :stordita:

Necessitas, il porting delle QT su linux ora fa parte del progetto kde :sofico:

http://necessitas.kde.org/

Direi che è un'OTTIMA cosa! Per chi vuole provare basta scaricare l'installer da 20 mega, avviarlo (renderlo prima eseguibile), scegliere la cartella, aspettare che scarichi tutto quello che serve ed è PRONTO! Si ha subito l'ambiente di sviluppo pronto con tanto di sdk ed ndk android! Decisamente meglio della versione ufficiale dove perdi pezza giornata a installare e configurare tutto :sofico:
Vediamo se nascono anche dei porting delle applicazioni kde su android!! Queli di VLC se avessero aspettano un altro po' si sarebbero potuto appoggiare a Necessitas, tanto ci hanno messo una vita a fare il porting per android e ancora non è granché :fagiano:

Nessuno fa commenti riguardo Ubuntu Mobile?

Sulla carta sembra proprio il mio sogno bagnato: GUI comoda e non intrusiva e sistema GNU/Linux completo sotto :O

Lo faccio io e concordo con te. Mr. Shuttleworth ha capito che qml e qt sono la strada giusta per la programmazione linux/unix/android ecc...

E mi fa piacere che qualcuno abbia preso sul serio il porting di qt su android. Francamente ci siamo un pò rotti di android, del suo framework ad capocchiam java-like, del fatto che il fork su mono sia ennemila volte più performante, ecc...

Sulla carta sembra un ottimo progetto, rimango per ora scettico sull'usabilitá dell'interfaccia.

Quella barra a sinistra mi sembra tutto tranne che comoda.

Onestamente la barra a sinistra non mi sembra molto utile neanche a me, mi sembra che sia una sorta di forzatura tanto per dire che l'interfaccia assomiglia a Unity, però alla fine è usabilissima ed è solamente una quickbar personalizzabile per i programmi.
La perplessità riguarda il dover cliccare su un'area così piccola? Perché in tal caso c'è un errore di fondo, su quella barra non si deve cliccare: swipe verso destra (senza raggiungere il bordo destro) e viene fuori la barra, a questo punto senza rilasciare il tocco basta scorrere su e giù per cambiare l'elemento selezionato nella barra; rilasciando il tasto si apre il programma corrispondente.
Allo stesso modo funziona la barra superiore per le opzioni, tiri giù, scorri sull'elemento selezionato e scorri fino in fondo per aprire il menù delle opzioni.

Quello che più mi attizza è ciò che sta (o dovrebbe stare, attendo conferme ufficiali) dietro la GUI: cioè un sistema GNU/Linux completamente opensource.
Questo mi riporta alla memoria Maemo, WebOS e Meego/Harmattan (non si può negare che l'interfaccia sia ispirata proprio a quest'ultimo) e la cosa non può che essere un bene: se sarà davvero opensource quanto (e onestamente spero più) di questi ultimi mi aspetto una migrazione in massa degli orfani Nokia/Palm; se su N900 si sono fatte vedere cose mostruose dalla community mi aspetto roba altrettanto e più grandiosa da questo.

La preoccupazione di molti nell'ambiente è sempre la stessa: "Bello figo etc etc... Però dipenderà tutto dalle app!". Lo dico con tutta onestà, io me ne sbatto delle app e degli store.
Quante app sono realmente utili in un telefono?
Le uniche app che uso sul mio Android sono a causa di mancanze del sistema operativo, datemi dei programmi integrati estensibili tramite plugin ed un repository per mantenerle aggiornate (come faceva il mai troppo compianto N900); gli store, le app freemium e ad-based, il data mining, le decine di applicazioni tutte cloni di loro stesse e le interfacce inconsistenti le lascio a chi riesce ancora ad apprezzarle. Io mi accontento di 10 programmi ben fatti ed opensource.

Bhe sul porting mono e le sue SUPER prestazioni ci sarebbe molto da ridire :fagiano:
Cmq sono contento pure io per le QT, in 5 minuti hai un ambiente di sviluppo pronto dove funziona tutto! Speriamo evolva in fretta, c'è ancora molto lavoro da fare

Riguardo UBUNTU per me purtroppo non andranno da NESSUNA parte! Si sono mossi troppo tardi e se non ce l'ha fatta nokia (che c'era vicinissimo) non ce la farà neanche canonical! L'unica è sperare in Jolla e SailfishOS

Si ma un telefono lo devi vendere! e se non ci sono app NON lo vendi! Ad esempio senza whatsapp sarebbe una partita persa sul nascere! Inoltre le APP servono per risolvere tutte le mancanze del sistema! Android ad esempio ha supporta l'imap idle, allora installi k9email e hai risolto! O vogliamo parlare della stupida funzione come la ricerca nel calendario? :muro:
Per non parlare di ante altre piccole app che fanno COMODO come: prezzi benzina, note, calcolatrici, shazam, guida tv, codiic postali, cinema, banca! Molte le uso poche però tornano utili!
Per non parlare di quelle che applicano filtri alle foto! non a caso SailFishOS supporterà le applicazioni android ed è una gran cosa!!!

l'n9 è un telefono completo al 90% cosi appena comprato, pero senza app, senza il maledetto whatsapp o instagram, guarda che fine ha fatto, anche il mitico N900, stessa fine, vogliamo parlare di WebOS? Ottimo progetto morto sul nascere, Meego? (non Harmattan) progetto chiuso convertito in Mer e finito a sorreggere plasma in un tablet che probabilmente nessuno comprerá mai. Sono un po tutti progetti "zoppi", putroppo senza tutta la gente che segue le mode, una volta erano le fotocamere di nmila megapixels ora sono le milioni di app disponibili, non si va molto lontani.

Lo so che non faccio percentuale, pero conosco persone che non hanno comprato l'n9 perché non c'é whatsapp o shazam...

É una sorta di circolo vizioso, no app, no vendite del telefono, senza un buona base di installazione, senza base installata non ci sono molti programmatori/software house interessati a sviluppare per un telefono e senza app non si vende e ricomincia da capo.

Poi vaglielo a spiegare che molte "app" possono essere sostituite tranquillamente da un web browser, per vedere che fanno al cinema posso aprire il sito del cinema, non ho bisogno dell'app apposita.

Se il telefono non segue la moda del momento non decolla e se non decolla finisce nel dimenticatoio, vedasi tutti i modelli sopra citati. Chiedi a chiunque se si ricorda l'n900 o un n9 o un palm webos..

Come alcuni di voi sanno, vendo telefoni ultimamente e vi posso garantire che le persone mi chiedono: "mi puoi consigliare un telefono? Pero che abbia Android" gente che non sa assolutamente cosa é un sistema operativo.

Per quanto riguarda la barra, non mi sembra solamente una forzatura estetica, giusto per dire questo é ubuntu puoi riconoscerlo dalla barra.

Non sono un grande fan di ubuntu ma questa volta gli faccio gli auguri che possa farcela.

H2K

è questione di COMODITÀ! Faccio mille volte prima ad aprire l'applicazione del cinema per vedere gli orari che andare sul sito! O se no per guardare i trailer, leggere i commenti, PRENOTARE cosa che diventa quasi impossibile dal telefono (soprattutto adesso che flash praticamente è sparito). dai non c'è paragone! oppure l'applicazione della banca, anche qui NON C'È PARAGONE! Anzi l'applicazione che ho su android dell'unicredit vorrei averla anche sul pc da quanto è comoda e immediata!
Un conto è se uno vuole per forza instagram anche se ci sn mille alternative (e più di un amica, chissà perché quasi sempre ragazze :sofico: , desiderava l'iphone al proprio android principalmente per instagram quando ancora non c'era), un conto è se l'alternativa non c'è o fai assai schifo!

Riguardo whatsapp e privacy devo dire che dopo aver letto "l'esperienza" di un utente sul forum di fognino.net effettivamente qualcosa dai ridire c'è :sofico: Questo utente si lamentava di una sua collega che lui non voleva sentire! lei però avendo il suo numero poteva vedere se lui usava whatsapp e quando era in linea. Si effettivamente questa è una cosa un po' fastidiosa in questi casi! Basterebbe dare le "conferme" un po' come per le amicizie di facebook

http://www.tomshw.it/cont/news/nokia...e/42257/1.html

A quanto pare nokia ha venduto 4.4 milioni di terminali lumia nel 4Q, TUTTI i lumia compresi 920, 820, 900, 800, 710 e soprattutto 610! Ecco il "successone" del 920 che faceva ovunque sold out :sofico:
Altri 2.2 milioni li han venduti con symbian/meego (direi per lo più symbian).
9.3 milioni gli asha full touch che nokia ha "accorpato" ai device smart vantandosi così di aver venduto 15,9 milioni di unità nella categoria smartphone.
I risultati finanziari del quarto trimestre e dell'intero anno 2012 saranno comunicati il 24 gennaio.
Complimentoni davvero :doh: e pensare che nel lontano 2010 vendette 4 milioni di n8 nel 4Q, SOLO di n8!!

I Lumia hanno ottenuto una media di 730 mila unità per modello... e per fortuna che in questo trimestre c'è stata la congiuntura tra periodo natalizio e uscita di wp8! :D

dai l'ho scritto solo per stuzzicarti, non ti arrabbiare troppo :) comunque utilizzando i preferiti del browser si abbastanza veloci lo stesso.

Che io sappia, ma non ho verificato, whatsapp invia i messaggi in chiaro e non per SSL e le API di whatsapp permettevano di inviare messaggi agli utenti di whatsapp senza troppi controlli, si potevano inviare N messaggi senza nessun controllo sul flood o cose simili.

Si nokia faceva totalmente altri numeri... nell'epoca pre Elop.