ciao a tutti,
con il sistema in firma, aggiungendo una 8800 GTS o una 8600 GT è possibile usarla solo ed esclusivamente per PhysX?

Come se fosse una scheda grafica e basta?

è possibile usare una gpu integrata per il calcolo della fisica? uno un chipset 620i, avendo una 8800GT nell'altro pc mi farebbe comodo

si :)

testato ed appurato che sarebbe una config funzionante?

mi raccomanderesti una 8800 GTS 320, 8800 GT o una 8600 GT?

Visto i calcoli che dovrebbe fare credo che anche una 8600 GT potrebbe farcela abbondantemente...

Avrei anche inoltre la necessità che la scheda occupasse un solo slot... :D

Inoltre, dovrei installare anche il ForceWare o solo il software PhysX?

Vale la pena considerare una 9400GT o una 9500GT? :asd:

Grazie :)

domanda ancora più difficile :D . Non avendo io una mobo sli (come da firma ho un x48), nell'ipotesi di mettere due vga nvidia in modo da far si che una si occupi solo dei calcoli della fisica, cosa devo fare? c'è un opzione nel pannello di controllo nvidia per indicare quale vga utilizzare? :confused:

testato personalmente no, funzionante si di sicuro :D ovviamente devi mettere tutti i drivers ... :)

si ;) lo gestisci tutto da pannello di controllo nVidia ... :)

ho appena provato l'accoppiata ATI+NIVDIA nella fattispecie una 4850 + 8500GT
la procedura e a dir poco macchinosa e purtroppo va ripetuta ogni volta che riavviate :(

a me funziona sotto WINXP a quanto pare dovrebbe funzionare anche con XPx64 e WIN7 ma non con Vista.


le prestazioni sono paragonabili a una PPU AGEIA physx ovvero un 2000 punti circa al fluidmark.


ora devo scappare appena ho tempo vi ragguaglio sulla situazione :D

secondo me qua non ci capisce nulla sessuno:
ma allora funziona sta cosa ,incrementa le prestazioni??
perchè nessuno posta un test?
bha........

Ma siamo sicuri che con vista l'accoppiata ati-nvidia non funzioni? Perché io ero abbastanza tentato di mettere una bella ed economica 8400 da 256mb per mirror's edge&co.. ma se mi dite che su vista non funza... :muro:

se devi comprarla meglio una 8500GT con 256mb sempre se riesci a trovarla a 35€ quanto l'ho trovata io ( vedi su trovaprezzi )ti assicura un 1900-2000 punti nel fluidmark senza overclock, che sarebbe circa quanto totalizza una ppu ageia.

ho effettuato qualche search su google trovano solo un paio di risultati delle ppu: una totalizava 1730 circa e l'altra 2050.




riguardo a Vista non ho provato ma sul forum di guru3d l'hanno fatto a quanto mi è sembrato di capire Vista non supporta due schede grafiche differenti nello stesso sistema.


http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=270616



in quest'altro thread un utente dice di esserci riuscito usando i driver di WinXp x64 con Vista ! :O


http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=282426




poi necessariamente ti servirà un monitor con attacco digitale e analogico o al limite un secondo monitor, perchè per aggevolarti il trucchetto dovrai avere la possibilità di andare nel desktop che avrai esteso sull'altro monitor e andarti a prendere la finestrella che apparirà in quell'area quando vai a impostarlo come monitor principale.






Ho provato qualche demo e applicazione che sfruttano Physx:

- cellfactor: non va dice che la scheda non è presente
- nurien: parte e sembra accelerato
- mirror's edge: la voce si abilita e un telone sventolante l'ho visto
- crazy machine 2: nei livelli physx dice che la scheda non è presente ma sul sito nvidia c'è la demo del crazy machine 2+ con il supporto



con la roba recente non credo che ci saranno problemi, forse i vecchi demo necessitano dei vecchi driver ageia.

Ehm, piccolo problema, da poco ho fatto uno sli e tolto l ageia, ora pero' da pannello non mi da la scelta di quale scheda video usare (la principale o secondaria), mi fa scegliere solo se abilitare o no la fisica, ho provato anche vecchi physx ma nn cambia, tra l altro con gli ultimi driver non mi appare piu la vecchia schermata ma fa andare direttamente nel pannello nvidia
E' normale sta cosa di non poter scegliere la gpu per la fisica? :confused:

OK, capito: comincio a metter via soldi per la 285 ;)

ti consiglio di montare due schede della stessa serie... ho fatto diversi test e con due schede della stessa serie ci sono meno problemi... per esempio se prendi una 8800gt, per la fisica metti una 8600gt e vai benone!
io avevo per la fisica una 8500gt e avevo qualche problema per via che i driver della mia 9800 non sono gli stessi della 8500 e quindi ne montavo 2 diversi... poi ho preso la 9500 e vedo che và decisamete meglio nei bench ma non saprei dirti il perchè... ovviamente il mio è un parere personale...
ciao!!!

ma hai una 4870!:eek:

appunto: no physx no party...! ;) cmq se ne parla tra un paio di mesi...!

raga ma se prendo una 8400 gs e la associo alla mia 2600xt su mb con chip ati crossfire posso utilizare la 8400 gs per la fisica? o devo farlo su mb con chip nvidia sli?

raga ma è possibile che quqndo c'è una domanda più complicata non risponde nessuno? caspita le avte provate tutte.. nesuno può rispondere?

io ti rispondo non con una certezza ma con un ragionamento.

E' stato precedentemente affermato che con tutti i sistemi operativi Windows eccetto Vista il sistema pare funzionare bene.

Non devi fare alcun tipo di crossfire o SLi, quindi non ti salti in mente di collegare in alcun modo le due schede.
Sulla scheda madre lavoreranno indipendentemente come due periferiche PCIe, e quando saranno il 3D il driver Nvidia comanderà alla scheda di funzionare con PhysX.

Io ero dell'idea di fare una cosa del genere, ma mi è passata l'idea...

Se per te la fisica, e quindi PhysX è indispensabile, passa a nvidia.
(ti dico così perchè per ora alternative non ce ne sono.)

Fossi in te attenderei una soluzione per architetture diverse in modo quindi di lavorare sia su ATi che Nvidia.

pare funzioni bene significa che funziona anche phisx accoppiato ad una ati oppure significa che funziona discretamente solo su 2 schede nvidia...

su internet cmq molti fanno lavorare la ati come prrimaria e la nv8idia come fisica...

ah si? e come? :rolleyes: