Buongiorno, non so se sono nella sezione giusta...
Possiedo un tv lcd samsung qled qe75q6fna (2018) che possiede una porta hdmi arc e porte hdmi. 2.0 (quindi non supporta earc e nemmeno hdmi 2.1 Ho intenzione di acquistare il sistema con soundbar e satelliti jbl 9.1 che ovviamente supporta il dolby atmos e dts:x Mi sembra di aver capito che non avendo la tv earc non posso sfruttare il dolby atmos o dts:x direttamente perché la tv non supportando earc non lo invierebbe all'impianto jbl. A novembre però prenderò (già preordinata) la xbox series x che dovrebbe gestire entrambi i formati. Vi chiedo quindi se è possibile sfruttare con questi dispositivi atmos e dts:x collegando in qualche modo tv, xbox e jbl. Grazie a chi riuscirà a chiarirmi questo dubbio. |
Quote:
Hai provato a chiedere (e magari a cercare prima un po') su avmagazine ed altri forum specifici per l' hi-fi? |
Quote:
Ti risparmio il pippotto standard sulla utilità di avere dolby atmos su una s.b. e sulla reperibilità di materiale in italiano in questo formato. |
Quote:
|
Quote:
Grazie ancora. |
Non ho la risposta, ricordo di aver letto (ma non ho fonti autorevoli da citare!) che HDR non necessiterebbe di una funzionalità specifica del dispositivo che fa il passthrough, a differenza del dolby vision
|
Quote:
|
Home cinema 5.1 consigli
Buonasera , volevo fare un impianto 5.1 unicamente per cinema la stanza è di circa 35 mq volevo un impianto decente ho un budget di 1300 max .
Avevo pensato alle indiana che mi dicevano che erano molto buone ma ovvimente ditemi voi i modelli e tutto con un sintoamplificatore . Oppure per risparmiare ma un Yamaha YHT-4950D black. Le differenze sono abissali ? Ho visto questo sistema è valido? Indiana Line TESI Decibel kit completo Home Cinema 5.1 con cavi OFC di qualità Grazie |
credo che un simile tema debba essere spostato nella discussione "amplificatori, sintoamplificatori ecc ecc" e che comunque avresti più riscontro in forum specialistici come avmagazine ed altri.
Ti anticipo che il punto debole del Kit è il sub Basso 840, che aggiunge poco o niente alle frontali "a torre", presumo sia stato incluso perché economico. Io avrei messo le 261 (bookshelf) davanti, le 241 (bookshelf piccole) dietro e con quanto risparmiato avrei preso un sub "vero" (SVS o XTZ) da dimensionarsi in funzione del contesto abitativo. Le Tesi sono casse dal buon rapporto prezzo qualità, alcuni le preferiscono per la resa "tranquilla" (spostata sui toni bassi della gamma media) altri invece vorrebbero preferiscono un suono più brillante (più accentuato agli estremi della gamma) anche se inevitabilmente più stancante o magari più neutro ecc ecc. |
Quote:
|
Quote:
limitazioni per la lunghezza rispetto a quello ottico. :) Ps: l'unico dubbio che ho è che sia Apple ( tipico di loro ) a limitare l'uscita spdif solo come ottica nei suoi dispositivi, ma nel qual caso uno potrebbe utilizzare un convertitore spdif da ottico a rca coassiale, ormai ci sono da 10/15 euro su amazon, l'unica cosa è che sono periferiche attive in genere e quindi necessitano di essere collegate alla rete elettrica, ma magari con questo escamotage poi puoi arrivare alla lunghezza che ti è necessaria. |
Quote:
Il Jack analogico stereo è del tutto indifferente alla luce emessa dal diodo e preleva il segnale analogico dai suoi contatti metallici, il connettore mini-toslink invece ha la stessa forma del jack ma è indifferente ai segnali elettrici presenti sui contatti ed ha al centro la fibra ottica che riceve invece il segnale luminoso. E' esclusa la presenza di un segnale elettrico digitale. Pseudo-jack "mini toslink" a sinistra, toslink normale a destra. |
Ragazzi buonasera, mi avete dato tutti delle risposte molto esaustive alle mie domande e mi sono reso conto a questo punto che la soluzione migliore o quantomeno più comoda e con meno compromessi, sarebbe quella di acquistare un network streamer. Volendo restare in budget di 500€ ho notato che esistono sostanzialmente i sequenti prodotti:
Avete esperienze in merito? Quale mi consigliate? Il primo lo trovo esteticamente orrendo, lo dovrei collocare in salotto ma pazienza. |
Quote:
|
Quote:
p.s. non vorei riportare la discussione indietro comunque ho omesso di citare come low cost lo yamaha wxad-10 che ha airplay (no airplay 2 ma se ti interessa sarà meglio che lo verifichi), rientra nella piattaforma musiccast di yamaha (ha una sua app per il controllo) e di suo supporta diverse piattaforme streaming a pagamento. |
Quote:
|
Quote:
Mi sono quasi convinto a prendere il Bluesound Node 2i visto il lato software pare ben sviluppato. P.S: ho fatto un test con le Oberon 5 + Marantz PM6007 collegate all'iMac via toslink...mi sono fatto una mezz'oretta di Dire Straits...da pelle d'oca. |
Sul costo dipende da quel che cerchi, ci sono vari modelli di vario livello.
Per quanto riguarda il software direi proprio che acerbo non è! I cocktail audio sono in circolazione da quasi 10 anni, personalmente ho un loro prodotto dal 2014 e non ho mai avuto un problema, anzi è ancora seguito pur non essendo più in produzione da parecchi anni. Pensa che ho fatto l'ultimo aggiornamento firmware giusto qualche settimana fa ;) |
Ragazzi scusate, mi è stato suggerito questo topic per la mia domanda. Cross posto scusate.
Ancora mi deve arrivare, ma dopo aver preso il sony hx9096 esiste una soundbar buona, ma che non costi un rene che mi aiuti con i dialoghi? Io ho una cassa Jbl extreme che uso attaccato al 55"....secondo voi va bene così o meglio la soundbar? Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk |
Quote:
soundbar BLEAH |
Eh. Per questioni di budget e spazio mi ero orientato per una soundbar che ormai hanno raggiunto livelli buoni. Grazie comunque.
Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
Quote:
Io ho provato per una mattinata a casa di un amico questa soundbar economica acquistata sulla scorta della valanga di valutazioni positive Con l'impostazione classica soundbar sotto la tv appoggiata sul mobile e subwoofer a terra incassato tra il mobile tv e la parete il suono era completamente impastato. La causa era il mobile molto di design ma con pareti leggere che era molto risonante e il solito problema che sti cosi vorrebbero fare più di quello che la fisica con le loro dimensioni gli permette. Gli ho fatto montare la sb con una staffa vesa sopra la TV e ho avanzato il sub davanti al mobile. Magari è meno pheega...ma si sente molto meglio: l'intellegibilità dei dialoghi è effettivamente migliorata rispetto a quella offerta dalla tv, l'usabilità con è buona perchè la barra si accende e si spegne con la tv...lui e la sua ragazza (è lei la colpevole di questo regalo) sono contenti. Io però continuo a pensare che se avessero speso gli stessi soldi per una coppia di empire avrebbero fatto un acquisto migliore se parliamo di qualità. Ma loro sono di bocca buona, non volevano spendere molto ed effettivamente due casse con una linea un po' troppo tradizionale come le empire nel loro ambiente ipermoderno di design sarebbero state difficili da mettere ed effettivamente sarebbero state un cazzotto in un occhio. Poi vabbè questa è molto economica sicuramente alzando il costo la qualità migliora ( spero). Mi resta però difficile pensare che un sb possa suonare bene con il suo posizionamento standard sotto la tv. |
Quote:
Potete aiutarmi? Grazie |
Quote:
Yamaya Marantz Onkio Pioneer ecc |
Sul nuovo non amerei prendere Onkyo e Pioneer preferendo gli altri due marchi.
Se parliamo di apparecchi recenti il numero di canali può essere anche più di 5.1, di fatto al di sopra di una certa cifra ti rifilano almeno 7.1 canali, i 5.1 si trovano su apparecchi entry level. Il budget (rispetto ad una soundbar) è il vero problema perché, sul nuovo, a meno di non andare a cercare quei pochi apparecchi low-cost, per mettere su un 3.1 con apparati entry level (*) ci vuole otre 1000 euro (4-500 per l'ampli, 5-600 per il sub, d 400 "in su" per 3 casse). (*) per come ragiono io entry-level > low-cost |
giusto il discorso costi, per la marca secondo me a quel livello sono tutti uguali, uno può prendersi quel che gli pare in base a features e design + o meno piacevole.
|
Ok, in precedenza avevo un Yamaha, tolto perchè poco utilizzato e sopratutto perchè troppo "alto" per la moglie.
Quindi mi indirizzo su qualcosa di slim. Pensavo fossero in commercio proprio ampli 2 laterali + centrale, magari di poco ingombro. Inizio a fare ricerche per uno slim 5.1 con almeno il sub wireless. Ma una soundbar tipo le Yamaha o le denon le sconsigliate in ogni caso? Grazie a tutti |
Mah dipende da quello che vuoi ottenere.
Intanto qual'è il tuo budget? |
Ascolto di film da Sky al 90% per il restante 10% musica/radio, quindi nulla di particolare.
Il budget per il solo ampli diciamo max 400, 150 per il sub. Per le casse riutilizzo quelle precedenti. |
>slim ne fa uno yamaha ed uno marantz entrambi fuori budget, se questo è vincolante c'é l'usato
>"sub wireless" non è supportato dai sintoamplificatori, eventualmente puoi renderlo wireless con un kit ma ti va via più della metà dei 150 che hai previsto come spesa. Sul nuovo per avvicinarti a quella cifra c'é solo il Magnat, poi c'é l'usato |
ok magari attendo ancora un pò per una discesa prezzi o per una soundbar degna di essere chiamata tale.
Grazie |
Quote:
Il punto critico della SB a mio avviso è che deve fare affidamento al sub per tirare fuori anche i medio bassi. Per mantenere la SB compatta la dimensione degli speaker di una SB è molto sacrificata. Quindi di norma tutto quello che sta all'incirca sotto i 200/300 hz esce dal sub e questo crea una serie di problemi di difficile soluzione. Considera che il sub già quando lavora nel suo range abituale dai 100hz in giù è indubbiamente uno delle parti critiche di ogni impianto: deve essere di buona qualità, deve essere posizionato bene e possibilmente essere equalizzato per non suonare male. I sub per SB che mi è capitato di vedere sono dei giocattoli per come sono costruiti. Non credo sia un caso che alcune SB di fascia alta non abbiano il sub esterno ma dicono di averlo "integrato"... Penso sia difficile che una SB suoni meglio di un paio di casse a libero posizionamento + un amplificatore. Con tutta probabilità una paio di edifier da 150 euro suonano meglio di una SB da 400/500 euro. Se dovessi stare sotto i 500 euro probabilmente penserei a un sistema con un AVR slim usato ( 200/300 euro) e un paio di casse bookshelf usate senza sub ( 150/200 euro). Un sub che abbia un senso viene sui 250-350 euro da solo (tipo un asw 608/610 usato) |
Consiglio
Chiedo anticipatamente scusa se è una domanda ovvia.
Precedentemente ascoltavo musica e film con un Onkio TX-333 che è un 5.1, come casse avevo frontali Indiana Line Nota 260 , il centrale sempre Indiana Line (non ricordo la sigla) posteriori Indiana Line Nota 250 e un subwoofer attivo della JBL......ero abbastanza soddisfatto. Circa un mesetto fa mi sono deciso a prendere un amplificatore stereo solo per la musica ed ho acquistato un Denon PMA-520AE a cui ho attaccato le Nota 260, c'e' una differenza abissale !!!! Adesso arrivo alla richiesta di consiglio , le Nota 260 non sono male , ma sicuramente c'e' di meglio (è una battuta) e vorrei riportare il tutto al 5.1 com'era prima e prendere 2 casse da scaffale solo per la musica. Con un budget fino a €500 potrei trovare qualcosa di meglio delle Nota 260 ? Ho visto le Monitor Audio Bronze 100 https://www.monitoraudio.com/en/prod...6g/bronze-100/ Mi dareste qualche consiglio?? |
dipende anche dal tipo di resa che cerchi
il pma-520 lo conosco avendolo usato, e direi che si può definire neutro con buon dettaglio un'opzione potrebbero essere anche le q acoustics 3030i, che sono sulla stessa cifra delle bronze 100 (che dovrebbero tendere all'analitico, anche se si tratta di pareri riportati senza aver mai sentito). cmq uso da qualche mese le 3050i (stesso tweeter e midwoofer) e penso di poter dire che l'accoppiamento potrebbe essere buono. btw anche le wharfedale d 11.2 sono circa lì come prezzo. ho avuto modo di provare la versione tower (anche in questo caso stessi woofer e tweeter) e si possono definire più raffinate, al 'costo' di avere un pò meno impatto |
|
E' un prezzo sicuramente più "giusto" di quello a cui viene venduta di solito...ma siamo sempre lì.
Non ti aspettare molto. E' una SB alta solo 6 cm con 2 altoparlantini poco più grandi di quelli usati dalla tua TV. Se fai caso altre SB ne aggiungono qualcuno più ( anche quando non si tratta di proiettori sonori) per avere più pressione sonora. |
Salve a tutti: posto qui su indicazione di un moderatore, sperando di riuscirà a ricevere qualche indicazione perché é un argomento che conosco poco, e volevo approfittarr di qualche sconticino eventuale in questi giorni.
Sto per comprare un monitor cui dovrò attaccare pc, firestick, e forse un decoder satellitare stand alone x vedere la tv in chiaro (tivusat), a meno che non decida di prendere direttamente una scheda pctv interna che quindi farebbe uscire l'audio della tv come audio del pc. Inoltre al suddetto monitor di tanto in tanto vorrei attaccare il mio note 10 in modalità dex. Mi stavo perciò chiedendo quale soluzione adottare per far uscire l'audio da tutti questi dispositivi senza impazzire. Stavo pensavo ad una soundbar, per compattezza, praticità e per il fatto che il monitor in questione andrà montato su un braccio e ruotato di 90° a seconda che lo userò con il pc sulla scrivania, oppure per vedere film in streaming o la tv dal letto. Ma se proprio una soundbar non dovesse esser adeguata potrei valutare anche casse con un amplificatore e BT (che però dovrei sempre trovare il modo di attaccare al medesimo supporto, messe ai lati del monitor invece che sotto, per farle ruotare assieme, solidarmente al monitor, in modo da averle sempre frontali come il display). Collegare i diffusori al Jack delle cuffie del monitor mi pare un po' sacrifica come soluzione (uscirebbe mono poi, giusto? E cmq con chissà che qualità audio). Preferirei, se fosse possibile, collegare il PC via spdif e la firestick via BT o wireless ai diffusori/sb. Dunque vi chiedo: su che soluzione dovrei orientarmi, considerando che l'utilizzo sarebbe ascoltare musica da PC e poi video streaming? Una soundbar od altoparlanti con bt sarebbero comodi per inviarci ora l'audio del telefono, ora quello di un dispositivo streaming, ora eventualmente il PC (così se compro il decoder satellitare stand alone collego quello tramite l'uscita spdif, immaginando che questi dispositivi audio non ne abbiano disponibile più di una)? Oppure diventa una seccatura, con più contro che pro e elntezza nel cambiare dispositivo fonte dell'audio trasmesso ai diffusori? Insomma, mi servirebbe dispositivo anzitutto versatile, con buona qualità per la musica, ma non con esigenze da audiofilo. Mi piacerebbe non spendere più di 200€, visto che dovrò comprare anche monitor, pc e firestick. |
Purtroppo i costruttori dei sistemi audio hanno idee diverse su quanto vogliono incassare vendendo i loro aggeggi, né la mera rinuncia a "prestazioni audiofile" (tranquillo: nessun fornitore le promette nemmeno per il doppio o il triplo di quel budget...) consente di risolvere...
...in linea di massima oggi si tende a collegare via HDMI le varie sorgenti (PC, fire stick, decoder e quant' altro) al dispositivo audio (ad esempio una soundbar) che a sua volta è connesso al monitor via HDMI. Primo intoppo: la risoluzione prevista è ful HD o 4K, se è diversa ci potrebbero essere problemi. Altro intoppo: per il gaming ci potrebbe essere un lag nell' "attraversamento" del dispositivo da parte del segnale video. Si trova con 200 euro una soundbar con un audio decente e 2 o 3 ingressi HDMI? Non saprei occorre cercare... molte di ingressi hdmi ne hanno uno solo... |
A me si è guastato lo stereo😭
Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:28. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.