Ciao Coca-Cola!

Posta il risultato sul database:http://database.hwupgrade.it/index.php?cat=4&db=9

ops grazie non avevo visto :)

Nessun problema, ho visto che hai 'rimediato' subito, il fatto è che così nel db sei in classifica, mentre qui non è aggiorata :)

Nick : nieco

Default
Cpu : ATHLON 64 3500+
Mainboard :K8N Neo2 Platinum socket 939
Ram Installata e Brand : OCZ SDRAM 256MBx2 PC3200EL DC DDR PLATINUM
Scheda Video :Point Of View 6800 GT 256Mb Driver :6.1.7.7


Overclock
Settaggio CPU :2200mhz 200x11
Settaggio VGA : 350mhz 1.00ghz
Divisori Ram e Bus Ram :1:1
Timings Ram :
Dissipazione CPU :originale
Dissipazione VGA :originale
Data Test :18/09/2004
Link screen :
Link ORB :

Score ottenuto :11640
[/code]

[IMG][/IMG]

ciao, per quanto credibile come risultato, dubito che toki te lo convalidi con quello screen...

cmq ragazzi postate sul database che c'è classifica aggiornata, e questo vale anche x pcmark!!

cosa c'e' che non va vi prego se ho fatto qualcosa che non va l'ho fatto ingenuamente ditemi e correggo

ciao no problem nessuna insinuazione di "fake".
però per esere validato dovresti postare lo screen completo del tuo monitor, di tutto lo schermo, e magari il link all'orb oppure salva il file di 3dmark per postarlo se il mod ti chiede laverifica!
ciao e buon bench!

e posta sul database.hwupgrade.it che è meglio!
soprattutto posta anche su pcmark!
ciao!:D

Ciao angie!

Per far si che il tuo risultato sia inserito in classifica devi registrarti e postare il risultato nel database, precisamente qui: http://database.hwupgrade.it/index.php?cat=4&db=9

Ciao.

Ciao Toki84, scusami ma ho letto immediatamente dopo il post sopra il mio dove avvisavi già altri utenti;)

Tranqy, nessun problema, ho visto che hai mandato il result, però hai sbagliato a scrivere l'indirizzo dell'ORB, e anche sul tuo post sopra è sbagliato, appena lo posti qui o in PVT corretto ti convalido il result :)

allora magari provo a farne uno un po' più spinto prima di postare:)

No aspè, se vuoi intanto puoi darmi l'indirizzo del result all'ORB corretto e ti inserisco in classifica, poi puoi fare anche bench più spinti ;)

fatto, mi fai cambiare il risultato please;) ?
lo posto nella sezione giusta
grazie Toki;)

Dove hai modificato il link corretto?? Non lo vedo...postalo qui così modifico io e ti inserisco in classifica, oppure riposta il risultato interamente, come preferisci tu :)

dimmi se va

http://service.futuremark.com/servle...projectType=10

No, non va nemmeno questo :D

Devi darmi il link del tastino 'compare' sul sito della futuremark, ha una forma simile a questa: http://service.futuremark.com/compare?2k3=XXXXXXX

Questo link ovviamente non va, perchè ho sostituito il numero con le varie X solo per farti capire la forma ;)

Mi sa' che ci sono problemi in Futuremark...ho uppato un result ma non mi attiva il Published. :confused:

eccoloqui ;)

Per ora non ho lo screen perche' il pc e' spento e sto traslocando , visto che cmq non e' un punteggio da brivido , spero sia lo stesso =)

Bye

Ciao Toki, ti ho rinviato il tutto, fammi sapere;)

Fatto angie, vai a vedere :)

ciao angie allora sta x800 spinge?
we la 9800 a liquido stabile come una roccia!
e devo ancora iniziare a tirarle il collo!

;)

Thx:)

X800XT a Default 4.8ufficiali!:D

Ripeto ancora una volta che il 3d serve tanto per, se volete i result nel database dovete postarli la.

Altra cosa...com'è che c'è sta moda di mettere solo le prime due cifre del risultato nel database?? Esempio: se uno ha fatto 15546 mette solo 15 senza scrivere il risultato completo, mi è successo da più di un utente, a cosa serve?? Ci sono problemi nell'inserimento dei risultati?

Ciao.

[semi OT mode on]

La stiamo ad aprì la sezione 3D Mark 2005? :sofico: :D

[semi OT mode off]

gli altri particolari sono nel database;)

raga non so voi ma a me la cosa di 3dmark2005 mi ha lasciato a godere per mezz'ora.


le x800 e le 6800 hanno dei punteggi come la ex schede di fascia alta al 2003.


incredibile. è successo così anche dal 3dmark 01 al 03?


boh

tipo 6800 gt al 2005 come 8800 pro al 03. o no?

Uguale-uguale ;)

prova a fare un giro nella sezione bench e vedrai lo stesso sbalzo tra il 2001 e il 2003, anzi forse più grande :muro:

La differenza è che allora il 2003 riuscivi a farlo girare anche se avevi schede "scarse" (ti ballavi solo qualche test), con il 2005 non parte neanche!

Ciao DADE

ah pensavo fosse diverso.

hercules 9500pro a 330.75/324

il resto nel database appena viene confermato

Mi sa tanto che in questo nuovo bench conta tanto anche la cpu, visto che con Amd64 3000+ 2x512Mb AData Vitesta 500Mhz imp. 400 2,5-3-3-6-1T e X80Pro core475@500-mem450@475 ho ottenuto "soltanto" 4152 punti.:mad: :mad: :confused:

Mooooolto meno della metà del 2003.

Nick : gd350turbo

Default
Cpu : AMD XP "MOBILE" 2600
Mainboard : ABIT NF7-S V.2.0
Ram Installata e Brand : 1 GB
Scheda Video : POINT OF VIEW 5900 XT
Driver : 61.77


Overclock
Settaggio CPU : 2610 MHZ 227X11.5
Settaggio VGA : 550/985 MHZ
Divisori Ram e Bus Ram : 227 MHZ
Timings Ram : 9.3.2.2,5
Dissipazione CPU : SLK947
Dissipazione VGA : NV SILENCER 3
Data Test : 11/10/04
Link screen :
Link ORB : http://service.futuremark.com/compare?2k3=3235411

Score ottenuto : 7024
[/code]

Importante

a parere vostro sono nella norma se faccio circa 12500 con un p4 NW 2.8@3.5, 512k di ram in 1:1 (3-4-4-8) ed una 6800gt@ultra (400-1100)?

P.S.
non posto ancora lo score perchè non è per nulla definitivo...sto aspettando ram decenti, Water Station..e devo smanettare un po' con il riva tuner (l'expertool di gainward che sto usando non permette di salire oltre 420-1200 :) )

database
1 valore da convalidare

Ho postato il mio result in sign...

Sono in mezzo a tante 9800xt... :sofico: