Quote:
Esempio 3dmark o Superposition dove la CPU in pratica dorme i risultati finali sono identici a quelli di uno che ha cpu ben piu' blasonate. Sai perche' finao ad oggi ho investito su altri compnenti ? Perche' sto puntando all X3d cpu definitiva per lla piattaforma AM4 altrimenti gia' avrei preso un 5700X. Per non parlare dell' FSR che sto incominciando a "studiare" da qualche tempo in attesa del 3.0 che in pratica fara' fare alla GPU tutto il lavoro indipendentemente dalla risoluzione...... Vedremo come si mette. Comunque i prossimi acquisti saranno, non so l'ordine, CPU X3D e Monitor 2K |
Quote:
Quote:
|
Quote:
piu che altro come mai fai piu cpu score in timespy ?? :stordita: ho la cpu a dormire ? |
L upgrade lo farei anche io con il 3d.
Da tenere poi per parecchio tempo perché comunque 300€ di cpu che palle.. |
Quote:
Per testare una piattaforma e farti un 'idea generale devi basarti su entrambe le cose. I giochi da parte loro non sono dei buoni test/bench perche' spesso mal ottimizzati oppure perche' sponsorizzati dai rossi o dai verdi quindi con supporto minore per una o l'altra GPU. I Bench da parte loro dovrebbero essere piu' sinceri e darti i risultati piu' veritieri per quanto concerne la potenza delle GPU/CPU e puoi giocare come meglio credi con le risoluzioni che ti mettono a disposizione. Se ti basi solo su uno o solo su un altro non avrai mai un riferimento "certo" sulla configurazione che hai. Ad esempio alcuni giochi se hai un 5700x o il 5800x3d non cambia una ceppa al contrario in altri la differenza potrebbe anche essere nell'ordine di 20/30 FPS in piu' a favore dell X3d. Quiesto e' quanto ho fatto per una vita per valutare cio' che ho. Sbagliato o giusto che sia, per me e' stato l'ago della bilancia per le mie configurazioni. |
Quote:
Lo SCORE in tyme SPY a me e' piu' alto per via dei 2core/4trhead che ha in piu' la mia cpu rispetto alla tua. Quello che devi vedere e' il graphic score che e' praticamente uguale perche' si basa appunto SOLO sulla potenza della GPU. |
Quote:
|
Quote:
Di potenza ne avrai abbastanza anche per gli anni a venire. Se riuscira' ad arrivare intorno ai 250€ manco a pensarci si prende subito.:D |
Quote:
|
Quote:
Io con l'i5 13500 avevo dei leggeri cali in 2k, solo alzando in 4k gira per bene e fisso a 60fps |
Quote:
secondo lui era inutile prendere un 5600x tanto vale avere 1700x ?? :mbe: Quote:
|
Quote:
|
Quote:
In Superposition invece vince la sola forza bruta della GPU per cui a parita' di GPU ma NON di CPU i risultati saranno identici, punto piu' punto meno. |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Forse in 4k dove la GPU fa la parte del leone hai meno problemi rispetto alle altre risoluzioni proprio per questo motivo, pur avendo un'ottima CPU. |
Quote:
------ Dunque dopo varie prove, stando attento ai voltaggi oggi ho rimesso mano alla GPU e dato un po' piu' di benzina alla CPU, Superposition: 7085 Time Spy 12112 ----------------------------------- |
Timespy 12808 con il 5700X che spinge molto bene direi.
https://www.3dmark.com/spy/36668625 Timespy Extreme 5983 https://www.3dmark.com/spy/36668710 Superposition 7110. |
Superposition faccio 6806 :cry:
sono lo zimbello delle rx6700xt :sob: ma superposition come lo fate ? 1080p extreme ? |
Quote:
Superposition 1080p extreme, si. |
Quote:
edit:ho provato un superposition,nn lo avevo mai fatto da quando avevo cambiato la vga ho fatto 8627 punti 1080p exreme pc in firma. nn sò se è in linea con la mia scheda. nn sò perchè scrive win 10 quando in realtà ho l'11. |
Quote:
No non e' cosi', io quel punteggio l'ho ottenuto ottimizzando la GPU -voltaggio piu' boost core ;) GPU: Mhz 2670 vM 1090 (ho provato a 1050/1060/1070/1080 ma si bloccava random. a 1090 sembra invece stabile) Ram 2000 Temp: 60/62° Max Juction 75/77 ° max PL +15% A standard faccio come te o poco piu' mi pare intorno ai 6900 scarsi ;) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
ma conviene tenerlo sempre cosi ? cioè in game potrei avere qualche beneficio ? Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Qualche post fa feci un test ad un utente che me lo aveva chiesto e ti riporto sotto i risultati. L'obiettivo e' quello di tenere la scheda piu' fresca possibile e aumentando il Mhz del core e con il PL avere maggiori prestazioni in boost con meno consumi e piu' velocita'. Quando leggi KO il test o non e' partito (SUPERPOSITION) o non e' stato completato. mV 1.000 - PL +0 KO mV 1.000 - PL +15 KO mV 1.050 - PL +0 KO mv 1.050 - PL +15% - OK Min 5W - Max 212W - AVG 156W mv 1.060 - PL +0 KO mV 1.090 - PL +0 KO mV 1.100 - PL +0 OK Min 5W - Max 175W - AVG 130W mv 1.200 - PL +0 OK Min 5w - Max 201W - AVG 153 (default Scheda) mV 1.090 - PL +15% @ 2670 ClockCore - Mem 2000(default) - Min 6W - Max 200W - AVG 150. (MIA OTTIMIZZAZIONE PER LA 6700XT) Come puoi vedere in blue nonostante il PL+15 e boost maggiore i consumi sono praticamente gli stessi di quelli a default (rosso) In pratica NON esiste la ricetta perfetta ma devi provare tu con una serie di prove e capire dove puoi "rubare" qualche prestazione in piu' stando tranquillo che non guasti la scheda. |
Quote:
infatti fai meno punti di me al cpu score nel 3d mark eppure io boosto max a 4.7. |
Quote:
Avevo sbagliato qualcosa io, tipo avevo connesso per distrazione il cavo monitor alla scheda madre invece che alla vga e ora ho anche attivato il freesync anche se non so quanto possa incidere |
Ciao a tutti,
ho notato che alcune 6700xt hanno l'alimentazione a 2x8pin invece che i classici 6+8, per es. l'Asrock RX 6700 XT Challenger Pro. Inoltre proprio su questo modello viene consigliato un alimentatore da 700W invece che da 650W come con le altre marche. Davvero questa scheda consuma più delle altre 6700xt? Possiedo un alimentatore NZXT C650, quindi roba piuttosto buona, ma comunque è un 650W. Dite che potrei stare tranquillo con una scheda del genere? Grazie |
Quote:
|
|
Quote:
Mi dici i settaggi che hai per la 6750Xt con Afterburner a default ? Te lo chiedo perche' la differenza con una 6700xt che e' di 6900 circa mi sembra tanta visto che non ci sono tanti Mhz di differenza. |
Quote:
Quando parlo di boost intendo multicore, non single. |
Cambiereste una 2060 super con una rx 6700 10gb per un pc ad utilizzo gaming in 1440p? Vale il cambio considerando una spesa di circa 100 euro con la rivendita
|
Quote:
|
Quote:
ps.se non sbaglio però le 6750 custom hanno consumi anche parecchio più alti però rispetto ai 200w della 6700 |
Quote:
A suo tempo avevo pensato di prenderla ma sono poi giunto alla conclusione che era meglio risparmiare con la 6650XT o puntare alla 6700XT. La 6700 era vicina alla prima come prestazioni, e vicina alla seconda come prezzo. Per me era diventata un nonsense. Cerca qualche comparativa tra 2060s e 6650XT per farti un'idea se la differenza vale per te 100 euro. https://youtu.be/zLPuhJXb8DQ |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:22. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.