Quote:
basta scegliere la 9600 e fare applica. a questo punto tutti i giochi che usano physx andranno meglio. normale... |
Quote:
|
Nn è finita qnd é finita, ma solo qnd ...
Ciao a < tti >, < fr4nc3sco >, < Andrea850 >,
Quote:
Quote:
Quote:
L' AGEIA PhysX P1, é stata ed é ancora all'altezza, ah povera NVIDIA nn ti da retta proprio nessuno kissà xké ....:rotfl: Vedete cio' ke dice l'utente bimbodj nel 3D [THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor ai post ...:asd: #4811, #4814, #4818, #4826, #4830, #4832 Ciao e alla prossima Nio04 |
Allora raga che dire. Ho provato sia il 3 way sli di gtx280 che, adesso il 2 way sli con in più la 9600gt per la fisica.
Nei giochi che usano il physix (splinter cell, metro, red faction guerrilla, crysis wahread) posso confermare decisamente che questa soluzione rende meglio di un 3way sli di gtx280. E quello che ho notato in particolare, è che alleggerendo le gtx280 dal calcolo physix, ho eliminato qualsiasi stuttering. Ora posso tenere vsync attivo in tutti i giochi a 1920. Che dire, una terza gtx280 non la troverei a meno di 150 euro, la 9600 l'ho pagata 40... :sofico: Mi chiedo che succederebbe se al posto di una banale 9600 mettessi una 285... :mbe: |
Quote:
|
meglio una 8800gts da 512 oppure una gts 250?
|
Be anche io gioco al massimo di tutto con v-sink aa 8x e senza scheda dedicata con 60 fps fissi , sarà merito del quad sli di gtx 295 :sofico:
|
Quote:
In un gioco che supporta PhysX, ci sono alcuni effetti che vengono abilitati solo se nel pc c'è una scheda aggiuntiva in grado di occuparsi dei calcoli della fisica. Oppure se tu forzi l'uso della fisica (vedi Batman) dal pannello di controllo nel gioco. Che tu non abbia una PPU (quindi fisica su CPU) o che tu abbia una PPU insufficiente (vedi Ageia), il gioco rimane comunque ingiocabile. Anche se con Ageia potrai guadagnare qualche fps, la sostanza non cambia. Diverso è il discorso che fa bimbodj in uno dei post: Quote:
;) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
se metti una sk dedicata al physx poco potente e nel sistema hai una sk veloce, quella che elabora physx fa da tappo a quella piu' potente. la 250 e' la migliore scelta perche ti consente di non essere limitato in elaborazione e di poter far sprigionare tutta la potenza la reparto grafico... |
Quote:
|
Quote:
|
ciao ragazzi, fra poco mi dovrebbe arrivare una 285 che metto x la grafica, e mi rimarebbe la 8800 gts 512 "a prendere polvere".. x cui pensavo di metterla sotto x la fisica.. solo che devo campire come si fa, cioè, monto le due schede senza il connettore sli ? o con il connettore ? poi devo installare i driver apposto e poi li abilito giusto ?
come ali ho un corsair 720, dite che basta x le 2 schede video ? ( la mia mb è una asus a8nsli premium - 4gb ram - x2 4400+) il gioco battlefield bad company 2 usa la fisica ? |
Le 2 vga in accoppiata sono ok anche l'ali ce la fa.ho dei forti dubbi sul processore che ti limita e non di poco
|
raga sto pensando di prendere una 9800GTX o una 250GTS
momentaneamente come vga e poi da affiancarla alla 5850 per la fisica di nvidia e poi volevo sapere quale delle due gestisce meglio il risparmio energetico. quale mi consigliate??? pagherei qualcosa in piu la 250, ma a me interessa sopratutto sapere se il mio hx520w della corsair reggerebbe le 2 vga con cpu amd 965 4gb di ram e un po di OC, GRAZIE! |
Quote:
|
Quote:
adesso vorrei capire come faccio a farlo... :D ... ma le devo mettere con il connettore sli giusto ? poi dal sw dico quale fa da vga quale da fisica, giusto ? |
Quote:
stesas cosa anche epr la gtx+?? perche è anche quella a 65nm quindi penso cambi poko... hai qualke screen per vedere un po i consumi tra quese VGA??? non ne trovo.. grazie. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:27. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.