Quote:
Originariamente inviato da galaverna
(Messaggio 24553624)
se puoi aumentare il molti prova overcloccarlo tanto sui 450 tiene bene con dissi normale, mentre se puoi aumentare solo l'fsb prova metterlo a 100 se si può altrimenti non fare niente perchè rischi bruciare scheda video e schede pci
|
Quote:
Originariamente inviato da galaverna
(Messaggio 24553659)
le soyo erano eccellenti in overclock perchè avevano i jumper che sbloccavano il procio....un p3 550 l'ho fatto correre a 733 senza problemi :)
|
Ragazzi, vi state confondendo... :doh:
Per quanto riguarda i P2, questi sono stati commercializzati in due versioni:
-) core Klamath, 0.35u e frequenze da 233 a 300 Mhz
-) core Deschutes, 0.25u e frequenza da 333 a 450 Mhz (in seguito il core è stato usanto anche per alcuni P2 da 266 Mhz).
I Klamath inizialmente avevano il moltiplicatore sbloccato, ma subito dopo sono stati bloccati verso l'alto (si potevano scegliere solo moltiplicatori inferiori). Poco dopo sono stati bloccati anche verso il basso, rendendo impossibile variare il moltiplicatore.
Parlando i overclock, i core Klamath difficilmente superavano i 333 Mhz (ad aria, per lo meno). I primi core Deschutes, invece, potevano già arrivare intorno ai 400 Mhz, per finire con i 500 Mhz circa delle ultime revisioni; fattore molto importante era la velocità della cache L2, che, essendo composta da chip di SRAM esterni al core, poteva limitare la scalata in frequenza.
Il core Mendocino, anch'esso costruito a 0.25u ma con 128 KB di cache on-die, faceva anch'esso abbastanza facilmente i 400 Mhz, per finire con i 550-600 Mhz delle ultime revisioni.
Per il P3 il discorso segue la stessa tendenza:
-) core Katmai, 0.25u e frequeze da 450 a 600 Mhz;
-) core Coppermine, 0.18u e frequenza da 550 Mhz a 1.13 Ghz.
Tutti i core P3 hanno moltiplicatore bloccato. Galaverna, il tuo P3 550 è stato sparato a 733 non dal moltiplicatore, ma dal bus: hai impostato un FSB a 133 ed ecco che il tuo processore, originariamente impostato come 100x5.5, è diventato un 133x5.5 ;)
Ciao. :)