Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [Thread Ufficiale] nVidia PhysX (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022)


konzendoji 04-12-2009 18:56

Quote:

Originariamente inviato da fr4nc3sco (Messaggio 29946262)
raga una domanda sicuramente stupida ma secondo voi va di piu una 9800gtx o una 250gts per la fisica? in teoria sono uguali solo la 250 ha freguenze piu elevate giusto?

Ehm...cambia un po' di robetta...prima di tutto da 65 nm si è passati a 55 nm, con conseguente meno consumo e meno calore, in più la ram ha meno latenza (0,8ns contro mi pare 1, o 1,2) ed ora abbiamo 128 stream processor contro 112 della gtx, ed i clock parecchio più elevati.

Senza contare che la GTS 250 esiste anche con 1 gb di ram video...

Diciamo che la GTS 250 è diventata a tutti gli effetti una scheda "primaria", dal momento che è anche più performante di una hd4850 (per cui di differenze ce n'è eccome rispetto alla 9800gtx, che sta sotto alla 4850).

Discorso diverso se dici la 9800GTX+, rispetto alla quale ha solo il doppio della ram (cioè 512 o 1gb) ed è stata rifatta la circuiteria per consumare un po' meno, oltre ad avere 8 regolatori di tensione rispetto a 4 di prima (questo però non son sicuro).

Però DETTO PER INCISO: a Batman Arkham Asylum, con la GTS 250 1gb e tutta la configurazione in firma, sto sui 50/60 FPS, con TUTTO (anche AA e Anisotrpico) al massimo, e con PHYSX attivato in maniera PESANTE (anche se le specifiche direbbero tutt'altro).

Sinceramente non so che scheda tu abbia, ma se hai una Nvidia (di sicuro più potente della 250 visto che volevi metterla per fisica), aspetta tranquillamente e fai tutto con quella per ora.

$eaman 04-12-2009 21:06

Salve a tutti,
Ho appena preso una 9500gt per la fisica e l'ho montata sulla config in firma, ho installato i driver(gli ultimi che ho trovato qui su hwupgrade) eppoi la patch 1.02, però sul pannello del physx non riesco ancora ad attivare nulla:( , cosa dovrei fare?
Grazie in anticipo per le risposte:)

fr4nc3sco 04-12-2009 21:12

Quote:

Originariamente inviato da konzendoji (Messaggio 29951265)
Ehm...cambia un po' di robetta...prima di tutto da 65 nm si è passati a 55 nm, con conseguente meno consumo e meno calore, in più la ram ha meno latenza (0,8ns contro mi pare 1, o 1,2) ed ora abbiamo 128 stream processor contro 112 della gtx, ed i clock parecchio più elevati.

Senza contare che la GTS 250 esiste anche con 1 gb di ram video...

Diciamo che la GTS 250 è diventata a tutti gli effetti una scheda "primaria", dal momento che è anche più performante di una hd4850 (per cui di differenze ce n'è eccome rispetto alla 9800gtx, che sta sotto alla 4850).

Discorso diverso se dici la 9800GTX+, rispetto alla quale ha solo il doppio della ram (cioè 512 o 1gb) ed è stata rifatta la circuiteria per consumare un po' meno, oltre ad avere 8 regolatori di tensione rispetto a 4 di prima (questo però non son sicuro).

Però DETTO PER INCISO: a Batman Arkham Asylum, con la GTS 250 1gb e tutta la configurazione in firma, sto sui 50/60 FPS, con TUTTO (anche AA e Anisotrpico) al massimo, e con PHYSX attivato in maniera PESANTE (anche se le specifiche direbbero tutt'altro).

Sinceramente non so che scheda tu abbia, ma se hai una Nvidia (di sicuro più potente della 250 visto che volevi metterla per fisica), aspetta tranquillamente e fai tutto con quella per ora.

eh se avevo nvidia nn facevo quello ho un cross di 5870 e volevo godere anche degli effetti della fisica ecco perche ripiegare su una vga dedicata

Valdis 04-12-2009 21:21

@konzendoji: non vorrei farti cadere la certezza :) ma da >qui< si vede benissimo che sono la stessa identica cosa 9800gtx/9800gtx+/gts250

Quote:

9800 GTX (G92 / 65nm) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 675 MHz, Memoria GDDR3: 2200 MHz, Bus memoria: 256 bit, Quantità memoria: 512/1024 Mb,
128 stream processors @ 1688 MHz, 16 ROPs, 64 TMU
Banda Passante: 70.4 GB/s; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)

9800 GTX+ (G92b / 55nm) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 738 MHz, Memoria GDDR3: 2200 MHz, Bus memoria: 256 bit, Quantità memoria: 512 Mb,
128 stream processors @ 1836 MHz, 16 ROPs, 64 TMU
Banda Passante: 70.4 GB/s; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)

...

GTS 250 (G92b / 55nm) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 738 MHz, Memoria GDDR3: 2200 MHz, Bus memoria: 256 bit, Quantità memoria: 512 Mb,
128 stream processors @ 1836 MHz, 16 ROPs, 64 TMU
Banda Passante: 70.4 GB/s; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
a parte naturalmente le potenzialità in oc (ed il passagio ai 55nm), ma a default a livello di prestazioni hanno le stesse potenzialità ;)
I 112shader sono della 8800gt/9800gt.

bye

simonebruno 04-12-2009 22:31

Ho una AGEIA PhysX (FISICA) e come scheda video una 880ultra devo disabilitare l'acceleratore gpu PhysX dal pannello di controllo NVIDIA visto che ho la scheda o devo togliere la scheda AGEIA e buttarla via?:D :( :cry:

simonebruno 05-12-2009 11:30

Quote:

Originariamente inviato da simonebruno (Messaggio 29953965)
Ho una AGEIA PhysX (FISICA) e come scheda video una 880ultra devo disabilitare l'acceleratore gpu PhysX dal pannello di controllo NVIDIA visto che ho la scheda o devo togliere la scheda AGEIA e buttarla via?:D :( :cry:

:rolleyes:
nessuno può aiutarmi in questo?

Trokji 05-12-2009 11:34

Quote:

Originariamente inviato da simonebruno (Messaggio 29957404)
:rolleyes:
nessuno può aiutarmi in questo?

Devi selezionare scheda ageia dal pannello di controllo nvidia e deselezionare accelerazione via gpu.. considera però che è probabile che dovrai usare i driver physx datati per farla funzionare.. dato che nvidia da quasi 1 anno ha tolto il supporto ad ageia..

simonebruno 06-12-2009 11:25

Quote:

Originariamente inviato da Trokji (Messaggio 29957446)
Devi selezionare scheda ageia dal pannello di controllo nvidia e deselezionare accelerazione via gpu.. considera però che è probabile che dovrai usare i driver physx datati per farla funzionare.. dato che nvidia da quasi 1 anno ha tolto il supporto ad ageia..

Grazie, quindi per vedere se la scheda Ageia funziona una volta tolta dal pannello di controllo ce un software con cui posso testarla? In pratica voglio sapere se è il caso o meno di tenere una seconda scheda nel case oltre che alla GPU tenere anche questa PPU.

Stech1987 06-12-2009 14:52

Quote:

Originariamente inviato da Valdis (Messaggio 29953271)
@konzendoji: non vorrei farti cadere la certezza :) ma da >qui< si vede benissimo che sono la stessa identica cosa 9800gtx/9800gtx+/gts250



a parte naturalmente le potenzialità in oc (ed il passagio ai 55nm), ma a default a livello di prestazioni hanno le stesse potenzialità ;)
I 112shader sono della 8800gt/9800gt.

bye

Hai dimenticato 8800GTS 512MB... Ebbene sì, questa scheda ha già subito 3 cambi si nome (anche se da 8800 a 9800 hanno cambiato il pcb e il dissipatore, la sostanza è sempre G92 128sp 512mb DDR3) :sofico:

Kyuzo 08-12-2009 18:58

Quote:

Originariamente inviato da simonebruno (Messaggio 29968108)
Grazie, quindi per vedere se la scheda Ageia funziona una volta tolta dal pannello di controllo ce un software con cui posso testarla? In pratica voglio sapere se è il caso o meno di tenere una seconda scheda nel case oltre che alla GPU tenere anche questa PPU.

La PPU, ora come ora, non è affatto indispensabile. Ciao!

luis fernandez 09-12-2009 01:13

Salve, ho un nb con scheda video Geforce9600GT.....
quando nel pannello di controllo di windows clicco su nvidia physX mi esce questo


che significa e come posso risolvere?
ciao e grazie in anticipo

Kyuzo 09-12-2009 08:39

Quote:

Originariamente inviato da luis fernandez (Messaggio 30002081)
Salve, ho un nb con scheda video Geforce9600GT.....
quando nel pannello di controllo di windows clicco su nvidia physX mi esce questo


che significa e come posso risolvere?
ciao e grazie in anticipo

Che release dei drivers video stai utilizzando? Ciao!

luis fernandez 09-12-2009 13:42

Quote:

Originariamente inviato da Kyuzo (Messaggio 30002686)
Che release dei drivers video stai utilizzando? Ciao!

gli ultimi "195.62_notebook_winvista_win7_32bit_international_whql"

ho disinstallato i precedenti con revounistaller e driver sweeper...non vorrei che mi hanno cancellato qualche file importante:confused:
ciao:)

fedexxx84 11-12-2009 20:40

Posso affiancare alla mia 4870 2gb vapor-X una 8500gt 512mb che ho inutilizzata per gestire la fisica???

phill971 11-12-2009 22:51

come me la vedete la 8800gts320mb per la fisica?
era li nel cassetto...e mi dispiaceva vederla li soffrire di solitudine!!!

natiss88 12-12-2009 18:48

una 8500 puo' fare qualcosa...ma non miracoli.

una 8800 gts 320 e' gia' piu' performante..

luis fernandez 13-12-2009 20:25

Quote:

Originariamente inviato da luis fernandez (Messaggio 30006044)
gli ultimi "195.62_notebook_winvista_win7_32bit_international_whql"

ho disinstallato i precedenti con revounistaller e driver sweeper...non vorrei che mi hanno cancellato qualche file importante:confused:
ciao:)

:help:

iktus 16-12-2009 17:14

Ragazzi scrivo qua una domanda che ho posto forse in un posto inadatto
ho acquistatoi una 5850 e ho deciso di farmi una scheda per la fisica, la mia nvidia in firma vorrei venderla, perchè è una 8800 gt con processo produttivo a 92nm, quindi tale e identica alla 8800, quindi consumi alle stelle...
avevo pensato ad una 220 per via del processo produttivo a 40nm e il prezzo basso, dite che è sufficiente?
ci sono test per paragonare le prestazioni delle varie schede nella gestione della fisica?
grazie

bimbodj 16-12-2009 17:22

Quote:

Originariamente inviato da iktus (Messaggio 30104305)
Ragazzi scrivo qua una domanda che ho posto forse in un posto inadatto
ho acquistatoi una 5850 e ho deciso di farmi una scheda per la fisica, la mia nvidia in firma vorrei venderla, perchè è una 8800 gt con processo produttivo a 92nm, quindi tale e identica alla 8800, quindi consumi alle stelle...
avevo pensato ad una 220 per via del processo produttivo a 40nm e il prezzo basso, dite che è sufficiente?
ci sono test per paragonare le prestazioni delle varie schede nella gestione della fisica?
grazie

http://physxinfo.com/news/1039/back-...ew-benchmarks/

una 9600gt è un pò + performante della gt220 nei calcoli fisici...

ciao

iktus 16-12-2009 17:29

Grazie BimboDJ
credo che opterò per una 220 a buon prezzo, il processo produttivo a 40nm mi alletta


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:42.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.