amd vs intel
 

Ciao a tutti.
Vorrei un consiglio in quanto ho intenzione di acquistare una nuova cpu e sono abbastanza indeciso tra amd e intel. Oramai sono stato preso dalla febbre dello scaccolo e vorrei una macchina che rullasse di brutto con il seti. La mia preferenza personale va ad amd: vorrei comprare un opteron su socket 939 oppure un athlon64 x2.
Ora ho un pentium4 (quello in sign) che con il seti va molto bene, anche grazie al client ottimizzato di Naparts. Gli amd come vanno in rapporto ad un athlon analogo (es un ahtlon64 3200 contro un pentiumIV 3,2)?
Aiutatemi nella scelta del criceto please!!! :help:

con i nuovi client i processori AMD hanno alzato la testa, sopratutto sotto linux (correggetemi se sbaglio)

Ti posso dire che AMDX2 4400+ @default sotto Win+Crunch3r --> fa dueWU in 41/43 minuti
per l'OC sono in fase di test stabilità

per i pentium & overclock intakeem la sa lunga :p

PS: ... Seeee .... e poi come faccio a raggiungerti :doh:

sempre meglio i pentium per lo scaccolo estremo ;)
infatti i omi farò un pentium :D

non potento testare o vedere i risultati di un X2 ti dico i miei risultati con i p4.

3ghz serie 6, cloccato a 4ghz, 33 minuti di media, da un calcolo approssimativo che ho fatto mi sembra che al giorno qesta mia cpu tiri fuori 1500 crediti, in alcune giornate anche di piu.

poi ho anche un p4 serie 5 cloccato a 4300mhz, ma stranamente ha tempi di elaborazione medi di 40 minuti, ma pending abbastanza piu alti, non so dirti quanti crediti faccia al giorno ,ma anche questo dovrebbe stare sui 1500/1600.

Per il Seti o per Climate Prediction scegli decisamente Intel, per Predictor o Einstein scegli decisamente AMD. Per gli altri progetti BOINC credo che dovrebbe esserci parità nelle prestazioni.
Ricorda che con Seti un Athlon 64 3200+ non calcola nemmeno la metà di un P4 a 3200 Mhz :eek:

Io ho un Athlon64 3200+ e con il client naparst faccio una Wu ogni 43 minuti circa.

P4 Prescott 3.2GHz HT sotto linux con client naparst sto tra i 25 e i 31 minuti a wu(dipende sempre dalla wu)!...tra l'altro scaccolando solo una wu a volta! :cry:

E amd fu! Per il momento un 3500+ in attesa di trovare un opteron.

nel frattempo il rac del p4 serie 6 è salito a 1500 :)

cmq hai fatto una buona scelta....un ragazzo che scaccola con me, ha un a64 cloccato a 10x240 e ha un rac quasi di 600 in crescita :) il suo mi sembra abbia 1mb di l2 però

Come tempi non sta andando male. Da quello che mi fa vedere kboincspy fa una wu in circa 32-33min. Come client sto usando sempre setiathome_SSE3_naparst-r3.4. Voi cosa consigliate?
Ho provato anche quelli di Crunch3r ma ad occhio mi sembrano + lenti.

come tempi sono buoni ... a che frequenza ?
l'X2 a 2400Mhz sotto win gira intorno ai 37min/2wu

La frequenza è quella di default. Non ho avuto ancora tempo di provare a overclockkarlo.

Se non sbaglio con Seti ci vuole un processore che abbia un alto clock piuttosto che un elevato numero di istruzioni per clock quindi la scelta ricade su Intel.

Secondo me la grossa differenza la fa il fatto che il prescott serie6 ha una pipeline molto lunga e una cache di 2mb. Poi sotto linux ha un ulteriore vantaggio perchè i client di naparts, che sono quelli che viaggiano di +, sono compilati con l'icc (il compilatore dell'intel) e sono linkati con l'ipp (libreria matematica sempre dell'intel).

Ecco questo lo trovi interessante, allora io che ho solo AMD come macchine faccio girare SETI & Predictor?!

Io ho 1 Venice 3000+ e vaccio schifo, ma dici dove prendere il tuo client?!

I client di wubby sono contenuti nelle nuove mod del gruppo!!!!

Con il mio opteron 148@fx57 faccio una wu ogni 31 minuti, penso sia più che buono. :D

col mio pentium M dothan (portatile) a 1900mhz (164x13)faccio 33 minuti di media col cruncer :)

Io incespico qui:
Il mio Turion64 va meglio del mio Athlon64?! Possibile?!