vedremo quanto ci mettono a portarlo anche su altri sistemi operativi :D anche se scommetto che come hardware sarà esoso quanto se non più di android! :fagiano: Ma tanto ormai fan tutti così, anche se camuffano la cosa (vedi windows phone)

A giudicare da l'uso estremo di effetti scenografici direi che sia molto pesante, anche i requisiti minimi sono un segnale, basta che sia semplice.Certo ubuntu su telefono è una soddisfazione.:sofico: alla fine linux sta dominando nel settore mobile.

Sì, usa qt come sailfish os e blackberry10. ;)

Bb10 usa qt?:eek: quindi Nokia aveva in mano uno strumento che viene già usato da 3 OS?:oink: :doh:

Di certo non c`é nulla, ma io sono speranzoso alla fine se non ho capito male, il sistema operativo é quasi pronto, ci vorrebbe ora qualche notizia sull'hardware.

Che sia esoso non si mette in dubbio. Ricordiamoci che è un sistema operativo vero e proprio, da quello che si è capito l'obiettivo di Ubuntu è avere un unico sistema operativo installabile senza modifiche sia su telefoni, tablet, computer e TV. In questo modo lo sviluppo è fatto una sola volta ed il risultato vale per tutti.

Sì, QT e QML per l'interfaccia ad esser precisi. Quello che non mi torna è il fatto che Unity sia GTK: secondo i piani dovrebbe esistere un solo DE che sia adattabile da telefoni a TV.
Secondo me entro un paio d'anni Ubuntu farà il passaggio ufficiale a QT.

estate del 2013 da parte di jolla su soc St-ericsson.

Peccato che l'interfaccia sarà closed. In teoria (ed anche in pratica essendo GPL) Ubuntu mobile sarà totalmente opensource al pari della controparte desktop.

Non resta che aspettare di vedere le eventuali partnership, sperando che prima o poi arrivi qualcuno che si decida finalmente a rendere opensource i suoi driver grafici e telefonici, che sono gli ultimi baluardi closed a livello hardware.

L'interfaccia di saiilfish è open, tutto il sistema viene vantato come open, mi sfugge qualcoja?

Ma già diverso tempo fa Canonical aveva detto che Unity sarebbe passato alle QT.
Cmq anche meego (e maemo prima) era una vera distro gnu/linux ma non era così esoso come risorse!

Che io sappia solo il backend è open e Meego-based, la GUI è closed.

Era sì una vera distro gnu/linux ma era comunque non standard, alcune librerie erano differenti ed altre closed. In questo caso si tratta non di una versione mobile di Ubuntu, ma Ubuntu, lo stesso identico che usi nel desktop.

La GUI closed è quella Harmattan di nokia N9, per sailfish ne hanno realizzata un'altra!
Era gnu/linux con qualcosa di closed ovviamente, ma pure su ubuntu sul mio pc trovo roba closed :D


Riguardo QT e blackberry sn stati quelli di RIM a realizzare un porting
http://devblog.blackberry.com/2012/08/qt-cascades/

A quanto pare stanno dando molta importanza agli sviluppatori, credo che l'sdk principale sia differente ma in più ci sn QT e le applicazioni android! Inoltre stanno pagando 100 dollari a sviluppatore e hanno già raccolto 15 mila applicazioni in 37 ore
http://mobile.hdblog.it/2013/01/14/b...n-sole-37-ore/

Vuoi vedere che alla fine RIM sforna un buon prodotto???

Io ricordo chiaramente di aver letto un'intervista in cui dicevano che l'interfaccia non sarà stata opensource per proteggere diverse proprietà intellettuali.

Tecnicamente no, sul tuo Ubuntu hai roba closed solo se acconsenti ad averla, vedi decoder MP3 o driver video: ti viene segnalato che per utilizzare il dato file/periferica necessiti di qualcosa di closed source; per il resto il sistema nudo e crudo appena installato è completamente opensource.

Probabilmente sarà davvero un buon prodotto, peccato che sia closed ed utilizzi un fork di QT visto che QNX non è esattamente QT.

Strano che non abbiano proposto le patch necessarie a Digia. In fondo qnx è un os unix-like e supporta opengl, per cui non è necessario stravolgere qt per supportarlo.

Prendilo con le pinze eh, non ne ho la certezza assoluta visto che non c'ho mai messo le mani personalmente.

Però a legger bene quello di cui stavo parlando è il Cascade UI che usa sì QT e QML per codice ed interfaccia, ma credo che abbia chiamate ad API interne BB10 che non sono propriamente standard.
Da quello che dice invece qt-project, BB10 supporta anche QT standard, sebbene la prima scelta resti Cascade.

Le hanno integrate così come hanno fatto quelli di necessitas su android!

Le api non standard ci sono anche in sailfish e ubuntu (ad esempio in quest'ultimo sono fornite tramite il pacchetto qt-components-ubuntu). Pochi giorni fa c'è stata una discussione sulla mailing list di qt dove si è parlato di coordinare lo sviluppo di queste componenti non standard al fine di minimizzare le differenze.

http://www.gizchina.com/2013/01/11/z...oming-in-2013/
Zte conferma l'arrivo di firefox OS per il 2013

Un nubia Z5 con Firefox OS non lo vedrei malissimo.

Vedremo il prezzo (il nubia non è decisamente low budget) ma probabilmente me lo comprerò.

Così poi potrò farmi tutto un set di apps su misura e sopratutto senza pubblicità :D

Il Nubia mi arriva a fine mese, sono proprio curioso di provarlo.

Cavolo se è caro però...

Se qualcuno è di roma, e ha voglia:
http://www.oneopensource.it/17/01/20...te-da-mozilla/

Poi ci racconta com'è

ma per sto firefox os con cosa si programma? html5 giusto? ma l'sdk da cosa è composta? si potrà usare codice nativo? :stordita:

Interessante articolo.
http://www.allboutn9.info/2012/12/no...-maemoorg.html

Strana cosa.

si strana ma fa "piacere" leggere cose del genere! Penso che sia per volontà di qualcuno dentro nokia che ci tiene che vecchi progetti continuino a vivere in qualche maniera! Il sogno sarebbe leggere che concedono l'interfaccia harmattan a quelli di Jolla o che la rendono libera :sofico:

http://www.engadget.com/2013/01/25/c...ins-interview/

In pratica non sono interessati a integrare le app android nel sistema e i primi modelli non avranno neanche un app store dedicato, preferiscono concentrarsi prima sulle funzione "base". In pratica tirano fuori un feature phone :sofico: Uguale uguale a quello che ha fatto apple con il primo phone, però li era jobs che inizialmente non credeva nelle app ma gli han fatto cambiare subito idea!
Se le premesse sono queste per me non vanno da nessuna parte! Si vede come sta andando windows phone nonostante l'enorme pubblicità e il sacrificio di nokia! senza app non si va da nessuna parte! Le app android sn un bel vantaggio per lanciare un os nuovo!!! :fagiano:

L'assenza dello store potrebbe sembrare un aspetto negativo ma a me piace questa cosa: io attualmente ho un nokia 5800 e l'unica applicazione che ho scaricato dallo store OVI in 2 anni e mezzo è whatsapp. Il telefono aveva tutte le applicazioni native molto funzionali e ben organizzate; non ho mai avuto la necessità di aggiungere/sostituire qualche applicazione.

Se gli Ubuntu-phone garantiranno un software di base adeguato non ci sarà bisogno di uno store. Anche perché sullo store android ci sono molte applicazioni, ma il 90% sono scritte con i piedi e ti riempiono di ads.

Non glielo dire a zephyr83 :)

Scusa, ma tu avevi tutte le apps necessarie, io con il mio 5230 non ne avevo neanche la metà.

È soggettivo

P.S. Meglio; tutti abbiamo le apps necessarie se non c'è possibilità di averne altre

Si è sempre saputo che fosse indirizzato alla fascia bassa del mercato. L'obiettivo è guadagnare trazione nella fascia bassa e pian piano entrare nella fascia hig-end.
Tra l'altro nello stesso paragrafo dice chiaramente che immediatamente dopo ai primi device base verrà rilasciato il modello flagship che sarà convergente (Ubuntu desktop quando collegato alla dock e Ubuntu application store).

Per il resto non può che farmi piacere questa intervista perché mette in chiaro i dubbi che erano rimasti.
Ora c'è la certezza che la Unity UI sarà unica, cioè integrerà all'interno tutto il necessario per la versione mobile e desktop e la certezza che la linea di sviluppo sarà unica, cioè versione mobile e desktop condividono lo stesso identico codice.
E che soprattutto sarà Canonical a curare gli aggiornamenti.

eh ma su symbian le app base erano fatte bene! ;) Però a sto punto andava bene anche un nokia S40 che tanto whatsapp c'è lo stesso :sofico:

Per me così facendo non vanno da nessuna parte! Anzi per me tengono solo più lontani gli sviluppatori! Sti telefoni li devono vendere se no è tutto inutile!!! :stordita:

Non tutti hanno le stesse esigenze e non tutti puntano ad essere il leader del mercato.

Tra l'altro qualsiasi applicazione che supporta Unity su desktop supporterà unity mobile.

Si ma senza successo il progetto muore e rimane li dov'è e di esempi ce ne sn stati anche troppi :fagiano:

Ops :D
Per le mie esigenze Symbian era ottimo. Peccato che lo abbiano abbandonato.

Non credo che la scelta di Ubuntu possa rivelarsi fallimentare. Prima di dire questo dovremmo vedere quello che offre come funzionalità base :)

Il surface rt è troppo caro e con un ecosistema troppo povero per aver successo.
Quando uscirà il pro credo proprio che avrà un buon successo (anche se i convertibili sono mille volte meglio)

e c'è chi crede che microsoft abbia venduto ben 1 milioni di surface rt :sofico:

A quanto pare neanche HTC ha intenzione di aggiornare i vecchi terminali a windows phone 7.8 :D poveri fanboy che hanno starnazzato per due anni su sta storia degli aggiornamenti, peccato non avere una macchina del tempo :ciapet:

Vertu, che ha come CEO l'ex di nokia Assni Vanjoki, produrrà terminali di lusso cn android! Ci avrei visto bene anche sailfishOS, avrebbe dato molto risalto a questo sistema operativo anche se dubito sia ancora pronto per telefoni del genere