Quote:
Ho cambiato antivirus e adesso è tutto regolare! Speriamo che qualcuno ci possa aiutare! personalmente detengo una licenza per 5 pc da 6 anni! Non ho mai avuto problemi ,non riesco a capire perchè si comporti così sul mio portatile!:muro: Non voglio rinunciare al KIS! |
noto anche io questo problema. Si blocca per 1 minuto dopo l'avvio del pc. Poi si riprende
|
Almeno non sono l'unico :D
|
Quote:
Li hanno dati tutti alla Ferrari grande macchina de mmmm!MA GRANDE PILOTA ! grazie fernando alonso! |
Quote:
Mi rimangono sul desktop per una ventina di secondi per poi passare alle pagine di chiusura e arresto del sistema... Questo da un paio di settimane circa... |
a me lo fa da 15 gg. Bisognertebbe provare a disabilitare KIS e vedere se lo fa
|
Kaspersky antivirus 2012 o 2013?
Buongiorno e buona befana a tutti!!
Sul mio portatile Toshiba avrei deciso di effettuare il passaggio dal vecchio Kaspersky 2011 (KAV-2011) all'ultima versione KAV-2013 del quale però si leggono pareri non sempre positivi, sopratutto per quanto concerne la pesantezza! :mbe: Un mio conoscente infatti mi ha sconsigliato la versione 2013 perchè assai più pesante delle precedenti (2011/2012) e affetta anke da qualche bug, per cui secondo lui conviene scegliere ancora la 2012. Secondo voi esperti che conoscete un pò tutte le versioni, è vero quanto dice?... Questo nuovo KAV-2013 è realmente + pesante e avido di risorse rispetto al 2012??.... a livello di pesantezza, BitDefender 2013 potrebbe rappresentare una alternativa migliore? :mbe: |
In questo momento mi occupa 4.5MB di RAM il 2003 che ho installato da 1 settimana .... non mi pare pesante ... :rolleyes:
|
Quote:
Sicuro di aver controllato tutti i processi, e sopratutto aver selezionato la visualizzazione dei processi di tutti gli utenti? Cmq il consumo di ram da solo non è indice di pesantezza o no. Certo se la ram è risicata allora è un parametro da tenere in considerazione... |
Ok..... ma nessuno in grado di dare un giudizio sia sulla versione 2012 che sulla 2013, in termini di
efficienza/pesantezza? |
Il fatto è che per restare al passo con i tempi, avrei intenzione di prendere il nuovo KAV-2013,
però se come sembra è piu pesante (e con qualke bug) rispetto alla versione 2012, allora mi butto su questa e buonanotte!..... |
Io penso che sui prodotti di sicurezza convenga sempre (a parte gravi problemi di incompatibilità/stabilità) avere l'ultima versione disponibile.
E penso che non ci sia molta differenza tra una versione e un'altra. Nel senso, kaspersky è pesantuccio di suo, e questo non cambierà (a meno che non venga completamente riscritto). Magari la 2013 è un pelino più pesante o leggera, ma non ci sarà molta differenza visto che il programma di base è lo stesso. Io cmq ho aggiornato alla 2013 i 3 pc in ufficio di mio padre e non ho notato cambiamenti, e son macchine vecchiotte. Se il pc è mediamente potente vai tranquillo, dico io. |
Quote:
Il problema che ho avuto io,era stato generato dal conflitto di malwerebytes! Poi risolto con lesclusione l uno dall altro!! Da notare cho lo stesso problema l avavo avuto col bitdefender e malwerebyets,anche in questo caso risolto col medisimo provvedimento! vai tranquillo il kis 2013 è una gioiellata!! |
Quote:
Kaspersky è già abbastanza pesante di suo, non vorrei aggiungere pesantezza a pesantezza!:rolleyes: Ad ogni modo io mi riferivo a Kaspersky antivirus puro (KAV-2013) e non alla internet security (KIS-2013) che ovviamente e molto piu corposa e pesante. Comunque i 3 Pc che hai aggiornato alla 2013 (a proposito, KIS o KAV??) quale versione avevano prima?.... infine i problemini riscontrati da alcuni utenti appena dopo il lancio (qualche mese fa) sono stati risolti?? |
mha... io tutta questa pesantezza proprio non la vedo.... stasera ho installato KAV 2013 su un netbook con Atom, 2Gb di Ram e Windows 7 Starter e non mi sta dando nessun problema di pesantezza....
imho a volte si da la colpa all'antivirus quando è il sistema ad essere incasinato... Kasper non è diverso da altre soluzioni come pesantezza, anzi se mai sono gli AV dual-engine ad essere pesanti... |
Aggiungo anche che nell'ultimo performance test di av-comparatives Kaspersky si è piazzato molto bene.... la classifica infatti è stata questa:
WEBroot 187,8 Eset 187,7 Avast 187,3 Microsoft 187,3 F-Secure 182,6 Kaspersky 181,1 E poi tutti gli altri dietro.... Di quelli in lista si sa come F-Secure e Kaspersky siano migliori (con Kaspy che grazie all'Hips offre una protezione dannatamente alta anche rispetto a F-secure come dimostrano i test di matousec). Quindi rispetto agli altri AV Kaspy non è per nulla pesante se non avete il pc incasinato. Ad esempio Avira ottiene 175,3 - Bitdefender 174,7 - G-Data 162,7 ecc...... |
Quote:
|
Quote:
dai finiamola con sta storia! |
Quote:
Io comunque con gli antivirus faccio sempre disinstallazione (quella normale, non col tool di rimozione visto che le impostazioni le volevo tenere) della versione precedente e installazione della nuova. Quote:
Però è anche vera una cosa, ossia che dipende anche tanto dal singolo computer. Stesso identico programma su due pc diversi uno può andar bene e l'altro male, indipendentemente dalla marca dell'antivirus. Programmi installati, windows incasinato, possono essere tante le cause di malfunzionamenti. Basta vedere anche la sezione windows/programmi del forum, anche con un windows pulito c'è chi ha avuto problemi... |
Innanzi tutto vi ringrazio tutti (e in particolare Marcos86) per l'interessamento e i consigli.
Diciamo che mi avete convinto..... nel senso che alla fine ho deciso di affidarmi al nuovo Kaspersky 2013 sempre comunque il solo antivirus KAV-2013 poichè la internet security è troppo "ingombrante" per le mie esigenze. Un ultima cosa però: è vero (come afferma Legolas84) che in questa nuova versione 2013 è stata introdotta anke la tecnologia HIPS??..... In tal caso un software come Hitman-pro è sempre utile o diventerebbe superfluo? |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:27. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.