Grazie mille, sacd! Attendo risposte.

Sì, più di 600 € per il sintoamplificatore non li vorrei spendere.

Comunque non necessariamente: quei quattro sono fra quelli che ho messo in valutazione. Per rendere l'idea, a quella lista, ora come ora, aggiungerei anche il Denon AVR-X3300, che mi è stato consigliato e che, pur restando nella fascia dei 600 €, da quanto ho potuto capire è decisamente superiore agli altri due Denon che ho elencato; tuttavia, preferisco chiedere a chi è più esperto di me.

Con "performance" intendo sicuramente "potenza", ma soprattutto "fedeltà di riproduzione". Come dicevo precedentemente, infatti, io ascolto musica senza perdita di qualità, guardo film in Dolby TrueHD (ove presente) ed in DTS-HD Master Audio (dunque in formati assolutamente lossless), anche se il mio attuale sintoamplificatore supporta fino al Dolby Digital ed al semplice DTS; di conseguenza, la qualità/fedeltà di riproduzione stanno al primo posto.

La quantità di funzioni è ciò che mi interessa meno, anche se ciò non vuol dire che vada sottovalutata od addirittura non considerata. Diciamo che in una scala di valutazione, al primo posto ci sarebbe sicuramente la fedeltà di riproduzione, poi la potenza ed infine la quantità di funzioni.

In ogni modo, tutte e tre sono fattori indispensabili da considerare assolutamente nella scelta del sintoamplificatore più idoneo.

...E sì, hai ragione: parlo del Dolby Digital Live perché il mio PC, ora come ora, è connesso al mio sintoamplificatore tramite connessione audio ottica e non tramite HDMI. Una volta connesso con quest'ultima, non ci sarà più nessun problema.

Riguardo al discorso del versante audio, per il momento, per leggere i blu-ray utilizzo la PlayStation 3, non avendo un lettore apposito... ma dopo aver aggiornato il sintoamplificatore, è mia intenzione informarmi sull'acquisto di un lettore blu-ray 3D 4K che, ovviamente tramite HDMI ed attraverso il sintoamplificatore, riprodurrà i contenuti in Dolby TrueHD, in DTS-HD Master Audio & Co. Mi sono spiegato meglio, adesso?

Ma quali sono i diffusori? Devi prendere pure quelli? Perche la fedeltà di riproduzione dipende soprattutto da questi. Potrebbe essere che il denon x3300 sia "sprecato " per certi diffusori (tipo i vari kit all in one) , sarebbe da valutare se risparmiare qualcosa nel sinto e investire in diffusori..

Hm.. Avrei solo un'altra domanda: il fatto che i miei diffusori abbiano un wattaggio piuttosto ridotto (50 Watt nominali le frontali, 30 Watt le posteriori, 70 Watt quella centrale ed, infine, 50 Watt il subwoofer) non può costituire un problema?

Mi spiego meglio: il Denon AVR-X3300, da quanto ho potuto capire, spinge parecchio e non vorrei che, poi, ci fossero squilibri tra il sintoamplificatore ed i diffusori.

Tu che dici in merito?

I miei diffusori sono costituiti da un kit all-in-one 5.1 (sarebbe 6.1, ma per una lunga serie di eventi non ho mai posseduto la cassa centrale posteriore) della Yamaha: il modello è l'NS-P326. Trovi QUI una foto che li rappresenta e QUI il manuale con le specifiche.

A dirla tutta, ho intenzione di sostituire i satelliti frontali con un impianto di casse Mission LX-2; per quanto riguarda la centrale, le posteriori ed il subwoofer, non mi sono ancora orientato su nulla. Tuttavia, la tua precisazione è giusta: temo anche io che il Denon AVR-X3300 sia "sprecato" per i diffusori che posseggo (fatta eccezione per le frontali, se le sostituirò).

A questo proposito, mi è stato consigliato di valutare l'acquisto di un altro sintoamplificatore, ossia lo Yamaha RX-V585, di cui puoi trovare QUI le specifiche.

Cosa pensi di tutto ciò? Credi anche tu che lo Yamaha RX-V585 sarebbe più opportuno del Denon AVR-X3300, considerando l'impianto che ho attualmente?

P.S. Seppur in maniera più tecnica, porgo la domanda anche a te: non è che, siccome il Denon spinge così tanto, potrebbe, visto il basso wattaggio dei miei diffusori, "rovinarli", in qualche modo, a lungo andare?

Con i diffusori che hai il 3300 non lo prenderei in considerazione. Basterebbe il 1300/1400.
In ottica di cambio diffusori potresti valutare il 2300/2400 e destinare piu budget alle casse

Se prendi i frontali mission non puoi usare il centrale di quel kit ma dovresti prendere il lx-c per un fatto di omogeneità timbrica.

Personalmente preferisco denon/ marantz gli entry level yamaha non li reputo all'altezza della controparte, ma è un opinione personale, a molti piacciono per la loro "predisposizione" e brillantezza in home theater

Home theatre 5.1.2
 

Salve a tutti, ho in progetto nei prossimi mesi di provvere all'installazione di un impianto 5.1.2
In questo link trovate un disegno della pianta della stanza in cui farò il tutto https://ibb.co/enAXM9.
Vi chiedo aiuto per la scelta migliore tra sintoampli e altoparlanti. Budget 1500 euro per tutto (ovviamente modificabile se veramente necessario).

Quello che cerco è un suono soprattutto pulito nelle basse frequenze cosi da non avere problemi di riproduzione con film più impegnativi tipo Blade Runner 2049 e con un volume più alto, ma anche un suono potente e cristallino da parte degli altoparlanti anteriori.

Una buona parte del budget lo vorrei spendere tra anteriori e subwoofer. Il mio unico problema è lo spazio in quanto (come potete vedere dalla piantina) nella col tv (oled 65") mi rimarranno circa 60 cm di spazio a destra e a sinistra in cui andar a mettere gli anteriori e subwoofer (che volendo pensavo di metterlo sotto al tv che metterò a parete, accanto ad un piccolo mobiletto così da mettere al lato solo l'altoparlante).

Per quanto riguarda i surround lo spazio è all'incirca lo stesso, 60 cm con divano attaccato alla parete. Per quelli da soffitto è più complicato perchè il tetto è spiovente e dovrei installarli in modo da averli alla stessa altezza.

Conosco le varie marche sia per sintoampli e altoparlanti tipo yamaha, denon, marantz, idiana line, klipsch, etc...Ma non saprei da dove cominciare nello scegliere i giusti prodotti per questo impianto, soprattutto per quanto riguarda le dimensioni. In questo mi affido alla vostra esperienza.

Per i sorround e altoparlanti alti sono disposto anche a scendere di "qualità" o dimensione in base alle esigenze.

Grazie in anticipo.

Essenzialmente l'uso sarà netflix 4k e un po' di gaming (gdr e fps qualche volta il Forza)...

Sono sempre indeciso perché HT 5.1 lo so che vanno meglio ma come metto le casse???
Soundbar Yamaha 207 quella col sub pare un bbuon compromesso per 280 euro.

voi che dite?


anche se stavo rivalutando le Edifier r2000db o 2730

Tirando le somme del tutto, a 'sto punto, stavo pensando: che ne dite se acquistassi direttamente le Mission LX-3 (i diffusori a colonna, che mi hanno detto essere migliori anche delle Mission LX-2), sia per la coppia di casse frontali, sia per la coppia di casse posteriori; poi nel tempo potrei, come mi ha suggerito Tonisettequattro, acquistare la Mission LX-C che andrà a sostituire la mia attuale cassa centrale; per quanto riguarda i satelliti laterali (visto che il mio impianto sarebbe a 7 canali), avrei intenzione, sempre nel tempo, di metterci due casse LX-2 sempre della Mission... ed, infine, valuterò quale marca/modello di subwoofer mettere al posto del mio.

Tutta questa configurazione contornata da un bel Denon AVR-X3300. Cosa ne dite? In questo caso, se ho capito bene, tutto dovrebbe essere equilibrato e non ci dovrebbero essere "sprechi", "scompensi" o "squilibri".

Giusto?

Confermo, X3300 è una scelta eccellente.

Per i posteriori basterebbero pure gli lx 2. Dopo i frontali prenderei il sub , e poi il resto, surround e centrale , in ht secondo me è fondamentale, ma purtroppo costoso...se riesci valuterei svs pb 1000 o sb 1000

Che configurazione mi consigliate?? Per il sinto vorrei rimanere intorno ai 500 euro e soprattutto avere una gamma bassa nitida e pulita che a volume alto non distorce il suono.

Ottimo, grazie!

In accoppiata alle due Mission LX-3 come frontali ed alle due posteriori sempre Mission LX-3, alla centrale Mission LX-C, alle laterali Mission LX-2 ed ad un ipotetico subwoofer SVS SB1000, pensi che potrebbe comporsi un buon Home Theatre?


Hm... Il punto è che non so se ho degli scaffali o dei piedistalli a cui appoggiare le due casse posteriori. Le Mission LX-3, oltreché migliori di qualità (od almeno così mi è sembrato di capire), sono diffusori a colonna; ergo hanno già una loro base.

Riguardo al subwoofer, devo dire che sì, quelli che hai nominato sono assai costosi. Comunque, come ho già detto, quello - come la cassa centrale, il surround e i satelliti laterali - lo valuterò in un secondo momento.

a 500 euro non troverai mai un sinto che ad alto volume ti piloti 7 casse senza andare in distorsione, per un lavoro del genere serve un finale dedicato, però bisogna vedere anche cosa reputi tu per volume alto...in scala relativa infatti per tizio può essere alto -20 per caio -10 per sempronio 0

Diciamo io di solito vado non oltre -10, a volte di più se la traccia è più bassa di suo. Quindi tra -10 e 0.

Sui 500/600 ho visto modello tipo x1400h/1500h o il 2400h...che stiamo su quella cifra. Dei marantz ancora non mi sono fatto un giro.

Nel post precendete ho messo il link dove trovate una piantina della stanza dove voglio fare tutto...12 m2 tutta, su 9 m2 andrò ad installare l'impianto.

12mq e ascolti da -10 a 0? direi che sono veri alti volumi :D
un sinto entry level a quei volumi però va in distorsione con 5-7 canali pilotati, ma se il budget è risicato non ci si può fare niente

Entry level direi x1400 sui 400 euro...ma a questo punto so che vale spendere qualcosa di più per avere un impianto duraturo nel tempo e che non servirà modificare per mancanze varie...quindi già pensavo sui 600euro per il x2400 o x2500 della denon. E già siamo su un medio gamma. Che dici?!

Le " mancanze varie" le avresti ancora fra le piu importanti la calibrazione automatica piu evoluta xt32 e le uscite preout multicanale per collegare eventuali finali, la serie 3xxx di denon o 6xxx di marantz gia si puo considerare di fascia media...forse dovresti valutare un buon usato...suono pulito a volume reference è difficile da ottenere....

Già col x3400h non avrei problemi con i volumi alti???
Però sinceramente...arrivare a quasi 900 euro solo per il sinto ora come ora mi è eccessivo visto che non potrei sfruttarlo al massimo...ma intorno ai 600 euro per il x2500 pure pure anche se ha la calibrazione automatica meno evoluta (in merito pensate sia meglio utilizzarla o fare tutto manualmente come volume diffusori, distanza, etc...???).

Dopo tutto la stanza è quella che è...

Dipende da molti fattori ambiente , diffusori , amplificazione, con un serie 3000 si può aggiungere un finale dedicato se quello del sinto non fosse sufficiente ,e i costi andrebbero a lievitare di parecchio, altro problema potrebbe venire dai diffusori che a volume alto raggiungono il loro limite andando in distorsione, poi per avere una gamma bassa nitida devi prendere un buon subwoofer, tipo svs ,xtz o rel acoustic , e si parte da 500 euro,
Per cui o trovi qualche occasione di un buon usato o ti devi accontentare...certo si può prendere i dispositivi con la miglior qualità/prezzo ma i miracoli non li fanno

Facendo qualche ricerca ho trovato un rivendito che ad esempio vende in offerta il x3400h a 700 euro...NUOVO !!!
Quindi sono sicuro che appena sarà il momento mi ci metto (investo di più ma in un prodotto a vita!!) e prendo un serie x3xxx.
Sub idem...tipo quelli che hai appena citato.
E pensavo come diffusori (e qui devo trovare un negozio per farmi un'idea ascoltandoli) mission lx3, lx2 e lx-c....ovviamente il budget lievita.

Senno devo buttarmi sull'usato ma è difficile trovare questi modelli o riuscire a creare un sistema con diffusori equivalenti in suono e qualità.

Questa è cosa buona e saggia....

La scelta dei diffusori è molto soggettiva, di marchi buoni ce ne sono parecchi : dali, monitor audio,kef ,focal ,klipsch....senti se hanno da farti sentire le elac debut secondo me hanno un buon rapporto q/p

:O Stavo a vede qualche prezzo su amazon delle elac e costano...poi i prezzi sono per singolo diffusore.
Sinceramente a me piacciono anche le indiana line testi come forma, colore e hanno buone recensioni.
Infatti mi piacerebbe ascoltare anche queste...devo trova qualcuno a Roma in zona mia

Mah..le IL tesi con il x3400 mi sembra poco equilibrato, però se prevedi siano diffusori provvisori ok, ci può stare.( La quasi totalità degli appassionati audio è afflitta da upgradite :D ) se invece prevedi che siano definitivi e ritieni che già hai speso più del dovuto ,forse sarebbe da preferire prendere avr x1400 e dei diffusori di fascia più alta. Quando andrai a fare degli ascolti in negozio ti renderai conto tu stesso che salendo di fascia con i diffusori le differenze sono più sostanziali e marcate che non con sintoampli.piu costosi..

Mi stavano consigliando su un altro forum di prendere l'usato per le frontali e centrale come le focal 706 e il cc700...sub svs...denon x3xxx e infine abbinare due coppie di focal sib come surround e per l'atmos.

Lievita un po' il budget ma sarebbe una formula molto duratura penso...oltre che diffusori che di listino stanno a 550 e 350 per il centrale...sull'usato potrei spendere max 500 euro per entrambi...MAGARI !!!

E soni diffusori da 90db quindi mi serve anche meno potenza per farli andare ...avrei un sistema più efficiente

Per il resto non so che dirti, a me il multi-channel fa ribrezzo, ma per il Sub come SVS non posso che concordare con i consigli che ti hanno dato. Quello in foto è il SB1000.

allora?

Le Edifier 1280db come sono per netflix e xbox?
mi interessa milgiorare audio della TV nulla di che ma voglio dire, vale la pena apassare alle r1700 o 1800 o 2000?

Si , effettivamente può essere una buona soluzione, meglio ancora se riesci a sentirle per sapere se ti piace come suonano..
Sul discorso sensibilità è vero in parte, nel senso che va considerata anche l impedenza REALE (non nominale) dei diffusori.

Prova a chiedere qui :https://www.hwupgrade.it/forum/showt...29522&page=895

Su questo ho una domanda...ci sono problemi se il sinto pilota contemporaneamente diffusori con impedenze diverse?? Tipo i frontali 8ohm, surround e centrale 6ohm o altro tipo di configurazione?

No non ci sono problemi, quella dichiarata dal costruttore è una media ,in realta l impedenza cambia con la frequenza, meglio se è piu alta ,perche al dimezzare di questa il sinto dovrà erogare il doppio della potenza, che nel caso di volumi alti non sarà in grado di fornire, da qui le difficoltà che possono sussistere ad avere un volume a zero db senza distorsioni..

Si è vero ma sai quando ci sono diffusori come le mission lx3 con impedenza media di 6 ohms e 3.6 ohms di minima dichiarata con 86.5db di sensibilità dichiarata ( numero su cui spesso i produttori barano essendo più bassa di solito) non le accoppierei ad amplificatori striminziti.

A mio avviso è meglio scegliere diffusori con impedenze medie di 8 ohms e sensibilità nell'ordine dei 88-90db per non mettere in crisi gli avr che al di là di marche hanno sempre qualche difficoltà a gestire impedenze basse e potenze limitate e anche così spesso ci sono situazioni un cui, sempre che l'avr abbia i preout, bisogna collegare finali dedicati perchè l'avr non ce la fa...

chi di voi possiede la cassa marshall stanmore? un parere a riguardo? :D

In linea generele è cosi, ma se prendi ad esempio le b&w cm9 s2 con 8 ohm e 89db di sensibilita mette in difficoltà anche sintoampli di fascia medioalta, e han bisogno di parecchia corrente per sfruttarle come si deve...

Quindi figuriamoci quelle...che hanno sensibilità e impedenza media più bassa...
Il punto è che se già con diffusori con un sensibilità media alta e impendenza a 8ohm possono richiedere amplificatori muscolosi...un'impedenza media bassa e una sensibilità bassa devono mettere ancora più in allarme su questa possibilità.Figuriamoci ad avere un set così.

:rolleyes: ti dico solo che il suo passatempo è salire sul giradischi con il coperchio chiuso e guardar girare il disco mentre suona... Se non altro è molto delicato e non fa nemmeno saltare la puntina.

Eh addirittura ribrezzo...
Secondo me dipende tutto da cosa senti.
Purtroppo quando c'è l'audio multicanale e non esiste la versione in stereo il downmixing a volte opera in modi spesso discutibili: da specifiche dolby dovrebbe ridurre il livello della traccia centrale di -3db ( visto che la spalma su sdue diffusori) ma ci sono casi in cui il volume si riduce fino a -6db. Se sei senza avr ma un 2ch il downmixing viene operato dalla tv con risultati non ottimali. A volte si limita a eliminare il centrale e LFE e non è il massimo.

Per curiosità perchè non hai preso un sub più orientato alla musica come REL o BK?
L'svs ha un'impostazione ht anche sulle casse chiuse poi tu lo hai messo anche in un angolo sei fortunato ad essere riuscito ad integrarlo bene.

Col svs mi è possibile collegare i diffusori tramite il sub ?

sinto >sub>diffusori frontali

O mi conviene in ogni caso il collegamento classico?

sinto >diffusori frontali
sinto >sub tramite rca

Con questo sub (svs pb1000) mi conviene impostare il crossover dal sinto al max e poi impostare manualmente quello del sub a 120Hz ? O meglio qualche altra impostazione?

PS: come faccio a capire se non ho il sub in fase ?? Come lo percepisco il "buco" di cui parlavate poco prima?? Perchè ho fatto una prova con un kit che già ho con sub passivo ad ascoltare una traccia di un film...prima col sub in fase e poi contro fase ma non ho avvertito grandi differenze, mi sembrava fuoriuscire lo stesso suono

Lo colleghi all'uscita del sinto.

La fase di solito va 0° se il sub si trova vicino ai frontali. Cmq sia questo che la regolazione del crossover sono gestiti automaticamente dalla calibrazione di audissey. Si interviene solo se questa ha dei problemi.

Il crossover del sub lo metti al massimo (lfe)

Vedo i tuoi dubbi, li ho affrontati tutti. Per il downmix mi sono affidato al Sony UBP-X1000ES che ha uno stadio audio stereo e fa lui il downmix delle tracce, inoltre è una formidabile sorgente audio digitale e lettore di rete.

La questione sub è in realtà molto semplice, io ascolto principalmente musica e le due Elac 244.3 scendono molto in basso per essere bookshelf, diciamo che incrociano con il sub a circa 50HZ e siccome in verità il sub lo accendo solo quando guardo film o ascolto roba tipo Daft Punk mi sono orientato sul modello SVS (sinceramente se si parla di sub non ho nemmeno fatto un confronto con altri) più facile da gestire. Il basso di un sub in cassa chiusa è meno dirompente e più controllato, più semplice da gestire ed accordare ad altri diffusori, inoltre non ha problemi di reflex e non soffre in modo particolare di posizionamenti angusti, è più gestibile.

Inoltre io amplifico tutto con un Rega Elex-R che è un ottimo amplificatore, ma votato alla musica più che al cinema, però ha le uscite pre-out con le quali arrivo al sub e lui si occupa del resto.

Il multicanale mi fa ribrezzo perché ho lo fai bene, o lasci stare. È già di per se difficile riuscire a far suonare bene una copia di diffusori, ma multipli di questi in un appartamento è impossibile. Senza contare che gli amplificatori multicanale sono quasi tutti privi della forza necessaria muovere dei diffusori degni di questo nome, a meno che non si sia disposti ad investire quanto un paio di fiat panda nell'impianto.