Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede audio, altoparlanti, software e codec audio (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Amplificatori, Sintoamplificatori, Diffusori e Subwoofer (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1756479)


::::Dani83:::: 07-05-2004 15:10

Sicuramente meglio del "classico" cavo nero e rosso....:)
Le specifiche sembrano buone, ma che uscita ha per ogni canale quell'ampli?
Le casse hanno una sensibilità di 89db quindi cmq per avere una buona pressione sonora hanno bisogno di una discreta quantità di watt..:)
Anche il sub....vedi tu se prenderlo o magari aspettare un pò mettere via un pò di soldini e prenderlo più avanti....
Le torri hanno già dei mid da 165 che credimi se fatti bene danno già il loro contributo nei bassi, il fatto è che già quelle arrivano a 45hz mentre il sub arriva a 40hz quindi lavorerebbe in sovrapposizione....magari un sub che riesca a scendere un pò di più...anche 30-25hz. Cmq se l'hai ascoltato e ti è piaciuto non ci sono problemi;). Magari prova ad ascoltarlo senza sub e se ti soddisfa cmq metti via un pò di soldini e tienili per prenderne uno con caratteristiche migliori più avanti...:)

Belthasor 07-05-2004 16:36

1 Allegato(i)
Mi avete fatto venire qualche dubbio...
Come lo vedete questo cavo per le casse?

20 meters of High standard loudspeaker cable in white. Highest quality in 2 once 2.5 mm² diameter. The optimal connection between your loudspeakers and the Receiver/amplifier!

Spyto 07-05-2004 20:41

Quote:

Originariamente inviato da ::::Dani83::::
Sicuramente meglio del "classico" cavo nero e rosso....:)
Le specifiche sembrano buone, ma che uscita ha per ogni canale quell'ampli?
Le casse hanno una sensibilità di 89db quindi cmq per avere una buona pressione sonora hanno bisogno di una discreta quantità di watt..:)
Anche il sub....vedi tu se prenderlo o magari aspettare un pò mettere via un pò di soldini e prenderlo più avanti....
Le torri hanno già dei mid da 165 che credimi se fatti bene danno già il loro contributo nei bassi, il fatto è che già quelle arrivano a 45hz mentre il sub arriva a 40hz quindi lavorerebbe in sovrapposizione....magari un sub che riesca a scendere un pò di più...anche 30-25hz. Cmq se l'hai ascoltato e ti è piaciuto non ci sono problemi;). Magari prova ad ascoltarlo senza sub e se ti soddisfa cmq metti via un pò di soldini e tienili per prenderne uno con caratteristiche migliori più avanti...:)
Ti ringrazio per le tue dritte, non sapevo questa cosa Risposta in frequenza ho cambiato il sub per questo modello migliore e costa non poco, ma ne vale.


[Sub] Polk PSW303 €370
Subwoofer: 20,32 cm di diametro schermato
Accensione e spegnimento automatici.
Schermato magneticamente
Amplificazione
Potenza continua: 100 watt
Potenza dinamica: 260 watt
Risposta in frequenza: 28-200 Hz
Frequenza di incrocio regolabile: 60-160 Hz (4° ordine)
Risposta in frequenza (-3dB): 35-160 Hz
Ingressi: altoparlanti, linea (filtrata), LFE (non filtrato)
Uscite: altoparlanti
Dimensioni subwoofer (axlxp): 31.59 x 29.05 x 41.91 cm

Totale Casse + Cavi = €1000 (ci siamo come cifra)

Per l'ampli se vuoi darmi qualche consiglio lo accetto con favore, ne cercavo un 7.1, ma oltre al Yamaha non ho idea. Adesso provo a spulciare in internet qualche altra marca come spesa posso arrivare a €1000-1200.

Amk 07-05-2004 20:54

direi per le casse ok, forse il sub lo avrei preso con diametro 25 cm. Ad esempio un indiana line TH 150, o un wharfedale powercube 12. (sentili cmq prima).

Perchè non prendi almeno l'ampli usato? Spulcia tra i vari forum su internet.
ciao

Spyto 07-05-2004 21:07

Quote:

Originariamente inviato da Amk
direi per le casse ok, forse il sub lo avrei preso con diametro 25 cm. Ad esempio un indiana line TH 150, o un wharfedale powercube 12. (sentili cmq prima).

Perchè non prendi almeno l'ampli usato? Spulcia tra i vari forum su internet.
ciao
Scusa la mia ignoranza, ma cosa vuol dire un il sub lo avrei preso con diametro 25 cm.?

Avevo già sentito suonare queste casse e mi erano piaciute per la purezza, ma il sub PSW303 non l'ho mai sentito suonare lunedì (così non ce gente)torno dal negoziante a chiedere di sentirle.

Per l'ampli mi era venuto in mente di comprarlo usato ma ho un pò paura di beccarmi un prodotto non perfettamente funzionante, preferirei prendere le casse usate e l'ampli nuovo.
A quanto ho letto in diversi siti le casse sono più sicure a comprale usate, l'ampli magari hanno piccoli difetti che un profano come me non riesce a individuare. :rolleyes:

Amk 07-05-2004 21:11

intendevo con woofer da 25cm. Per arrivare più in basso in frequenza.

edit: cmq non è importantissimo dai, solo se ce la fai economicamente cerca di prenderlo con cassa da 25cm

ciao

Spyto 07-05-2004 21:16

Quote:

Originariamente inviato da Amk
intendevo con woofer da 25cm. Per arrivare più in basso in frequenza.
Scusa ma non la sapevo questa cosa, quindi più largo è il diametro maggiore il sub arriva a frequenze basse.

Per avere un idea te dici che non basta 28-200 Hz?, mi sembra basso come frequenza.

Provo a vedere altri modelli per farmi un idea.

Amk 07-05-2004 21:38

beh è ovvio, infatti i subwoofer da pc migliori sono quelli con diametro 8''=20cm.
CMq non è solo la grandezza che conta, ma in generale meglio andare sui 25cm di diametro per avere una maggiore estensione.
I 28hz dichiarati sicuramente sono a -3db o -6 db, cioè non buttano fuori i 28hz come un segnale a 50hz. Magari con un woofer da 25cm raggiungi i 28hz con più potenza, e, vista la grandezza del woofer, riuscirai a spingerti ancora più in basso.

Cmq ripeto, meglio badare a 2 bei frontali. Io il sub lo prenderei addirittura in un secondo tempo (anche se è molto importante). Sceglierei questa soluzione per dilatare la spesa (magari lo prendi dopo 2 mesi), e ti puoi permettere di spenderci 80-100 € in più senza farti venire i sensi di colpa per aver speso troppo :)

ciao

::::Dani83:::: 07-05-2004 21:48

Quote:

Originariamente inviato da Amk
beh è ovvio, infatti i subwoofer da pc migliori sono quelli con diametro 8''=20cm.
CMq non è solo la grandezza che conta, ma in generale meglio andare sui 25cm di diametro per avere una maggiore estensione.
I 28hz dichiarati sicuramente sono a -3db o -6 db, cioè non buttano fuori i 28hz come un segnale a 50hz. Magari con un woofer da 25cm raggiungi i 28hz con più potenza, e, vista la grandezza del woofer, riuscirai a spingerti ancora più in basso.

Cmq ripeto, meglio badare a 2 bei frontali. Io il sub lo prenderei addirittura in un secondo tempo (anche se è molto importante). Sceglierei questa soluzione per dilatare la spesa (magari lo prendi dopo 2 mesi), e ti puoi permettere di spenderci 80-100 € in più senza farti venire i sensi di colpa per aver speso troppo :)

ciao
quotissimo...;)


Come ampli HT gli yamaha non sono affatto male, se lo hai provato abbinato alle casse che vuoi prendere e ti piaceva allora va sicuramente bene! Per il sub, essendo un componente "importante" per un impianto HT ti consiglio anche io di dilatare un pò la spesa:).
Di sub ce ne sono tanti.....i più nominati di solito sono...

Wharfedale: POWER CUBE 10A
http://www.magicsound.it/cart/produc...ode&offset=120

Mordaunt short: 907AvantW
http://www.magicsound.it/cart/produc...code&offset=90

lamalta 07-05-2004 22:27

Quote:

Originariamente inviato da teddyvs
allora non lo conosci il bose, intendo l'impianto completo da casa altrimenti non ne parleresti che bene, certo forse il prezzo di quello che intendo io è troppo altro cmq bose è una garanzia
Bose è una delle peggiori fregature che esistano in campo audio, fidati.

Ale

lamalta 07-05-2004 22:29

X Spyto:

valuta bene che ampli prendere con le polk, sono diffusori un po' freddini (più di B&W) quindi ascolta bene prima.
Potresti fare temporaneamente a meno del sub e prendere i diffusori anteriori più grossi.

Ale

Amk 07-05-2004 22:31

quindi se ti capita, ascolta un NAD (abbastanza caldo).

Anche io cercherei dei diffusori a torre con 2 woofer, è la prima cosa che farei, dopo le mie esperienze (non troppe) in campo audio. :)
ciao

lamalta 07-05-2004 22:46

Quote:

Originariamente inviato da Amk
quindi se ti capita, ascolta un NAD (abbastanza caldo).

Anche io cercherei dei diffusori a torre con 2 woofer, è la prima cosa che farei, dopo le mie esperienze (non troppe) in campo audio. :)
ciao
Io ho Nad con delle B&W CDM 7SE (e per HT uno yamaha DSP A2)
C'è di meglio al mondo (es Audio Analogue per restare circa sulla stessa timbrica calda) ma per quel che costa (soprattutto in Germania) offre pure troppo!
Ale

Spyto 08-05-2004 12:17

Allora ascoltando i vostri consigli ho fatto un salto questa mattina al negozio verso le 9.30, ora in cui non ce gente.

Ho sentito questo impianto e trovo che sia superiore al primo che vi ho postato e anche il prezzo è superiore, ma trovo che ci siamo:

[Diffusori Pavimento] POLK AUDIO R50


Driver Complement: Mid/Woofer 2 - 6-1/2" Diameter (16.51cm)Dynamic Balance Polymer/mineral composite cones, shielded
Tweeter: 1 - 3/4" Diameter (1.91cm)Dynamic Balance silk/polymer composite dome, shielded
Overall Frequency: Response 40Hz - 24kHz
Lower: -3dB Limit 50Hz
Upper: -3dB Limit 20kHz
Nominal Impedance: 8 ohms
Recommended Amplifier Power: 20 - 150 w/channel
Efficiency: 90 dB
Inputs: 5-way binding posts
Cabinet Size: 36-3/4" H x 7-3/4" W x 11-7/8" D(93.34cm H x 19.68cm W x 30.16cm D)
Enclosure Type: Vented

[SUB] POLK AUDIO PSW404 Black

Subwoofer: 1 - 10" Diameter (25.40cm)High-excursion Polymer composite cone with hi-roll surround, shielded
Overall Frequency Response: 25 - 200Hz
Lower: -3dB Limit 32Hz
Upper: -3dB Limit 160Hz
Crossover Variable: 60 - 160Hz, 4th order
Inputs Speaker: level and line level (filtered), LFE (unfiltered)
Outputs Speaker: level

[Centrale] POLK AUDIO CSi25 Cherry
Risposta in frequenza utile Hz 55 - 22.000
Risposta in frequenza (-3 dB) Hz 60 - 20.000
Impedenza nominale Ohm 8
Potenza consigliata ampli. W RMS / canale 10 - 100
Sensibilità dB SPL 90
Dimensioni LxHxP (Power Port incluso) mm 551x229x247
Mid-woofer Dynamic Balance 2 da 133mm
Tweeter a cupola da 19mm Dynamic Balance
Power Port
Schermatura magnetica

[Coppia di diffusori acustici R20] POLK AUDIO R20
Risposta in frequenza utile: Hz 55 - 24.000
Risposta in frequenza (-3 dB): Hz 60 - 20.000
Impedenza nominale: Ohm 8
Potenza consigliata ampli.: W RMS / canale 20 - 100
Sensibilità: dB SPL 89
Dimensioni LxHxP(griglia e morsetti inclusi): mm 197x318x290
Peso, imballato (la coppia): kg 14,5
Mid-woofer Dynamic Bilance:1 da 165mm
Tweeter a cupola da 19mm Dynamic Balance
Morsetti d’ingresso per 5 tipi di terminazioni
Scanalature per l’installazione a parete
Schermatura magnetica

Totale: €1220

Spyto 08-05-2004 12:31

Ragazzi ditemi se sbaglio( sta mattina al negozio di musica parlando con il commesso visto che il capo arrivava al pomeriggio) dell'ampli ho capito che se prendo un ampli che ha un RMS 150W per canale in questo caso le casse anteriori funzionerebbero bene, mentre le posteriori e la centrare non riuscirebbero a gestire i 150W visto che loro arrivano ad un max di 100W.

Quindi per avere un sistema equo conviene prendere un ampli che abbia 100W per canale, come il Yamaha RX V1400RDS.

Amk 08-05-2004 13:45

allora tranquillo che prima di arrivare a 150w rms le tue orecchie ti dicono ciao ciao :)

Io prenderei l'ampli da 100w, solo nel caso suonasse in maniera simile a quello da 150w. Spesso modelli con più watt suonano anche meglio di quelli più piccolini. Tieni conto cmq che per una cassa da 100w rms (credo che le rt50 siano 150w di picco, non rms), un ampli da 50-60 watt può bastare, anche 40watt a dir la verità.

Quindi valuta tu, per il resto le rt50 non sono niente male, un woofer in più aiuta parecchio.

Anche il sub non è male, io lo comprerei tra un mesetto, fai come meglio credi però :)
ciao

MarcoM 08-05-2004 14:51

Se per l'ampli puoi investire circa 1500 €, allora ti consiglio di passare direttamente allo Yamaha RXV 2400RDS che è veramente un'ottimo prodotto. si avvicina al livello dello stratosferico DSP-Z9 (che però costa oltre i 5000 €) ed oltre ad essere eccellente con l'audio multicanale dei film, si comporta ottimamente anche con la musica (in genere il tallone d'achille degli ampli multicanale). La potenza è di 120 watt sui 7 canali (8 ohm) che sale a circa 150 se si pilotano diffusori da 4 ohm. Il bello è che questo ampli (ma forse la cosa è possibile anche con il 1400) è collegabile al PC tramite seriale ed utilizzare un software Yamaha per il controllo totale dei parametri dell'amplificatore.

lamalta 08-05-2004 15:00

Fossi in te mi prenderei un DSP A2 usato od un A1...

Ale

::::Dani83:::: 09-05-2004 09:08

In linea generale è sempre meglio prendere un ampli sovradimensionato alle casse poichè l'ampli "sottodimensionato" dovrebbe quasi sempre lavorare al massimo o ai 3/4 della sua potenza creando distorsioni rischiando addirittura di rompere le casse e mettendolo sotto sforzo continuamente. Nel tuo caso però come ti hanno già detto un 100watt è più che sufficente, ora io non conosco l'ampli in questione, se veramente desse 100watt RMS per OGNI canale ad 8ohm....:eek:

lamalta 09-05-2004 09:59

Quote:

Originariamente inviato da ::::Dani83::::
In linea generale è sempre meglio prendere un ampli sovradimensionato alle casse poichè l'ampli "sottodimensionato" dovrebbe quasi sempre lavorare al massimo o ai 3/4 della sua potenza creando distorsioni rischiando addirittura di rompere le casse e mettendolo sotto sforzo continuamente. Nel tuo caso però come ti hanno già detto un 100watt è più che sufficente, ora io non conosco l'ampli in questione, se veramente desse 100watt RMS per OGNI canale ad 8ohm....:eek:
Si ma bisogna vedere la sensibilità delle casse: se hanno 91dB bastano 30-40w, se è 87 i watt necessari aumentano.

Ale

MarcoM 09-05-2004 18:24

Già, per la potenza necessaria occorre sempre tener presente il carico che l'ampli andrà a pilotare, oltre che le dimensioni del locale da sonorizzare. Comunque 100 watt sono una bella riserva di potenza e per stanze di dimensioni medie non ci saranno comunque problemi a generare livelli anche elevati di pressione sonora.

Spyto 10-05-2004 11:53

Yamaha RXV 2400RDS ci avevo un pensierino e non è detto che alla fine non lo prenda, ma tornando al modello che secondo me è più indicato ha 110W RMS, che bastano e avanzano.

RX V1400RDS:

Potenza: 110 W RMS x 7 canali (0.04% THD)
Speaker: SI A+B / A o B
Autocalibrazione: SI con microfono in dotazione (YPAO)
Risposta in frequenza: (CD) 10-100.000 Hz +0/-3db
Ingressi 5.1: SI
Digital ToP ART: minimizzazione della circuitazione analogica
Programmi Cinema DSP: 31 programmi surround con 55 variazioni incluso THX select processing
Decodifiche: Dolby Prologic II - Dolby Digital - Dolby Digital EX -DTS - DTS ES 6.1 Discreto - DTS Neo:6 - DTS 96/24 - Silent Cinema - Cinema DSP - THX
Display su schermo: SI
Conversione video: SI tra video-composito - S-video - videocomponent
Conversione DAC: 192 kHz/24 bit su tutti i canali
Ascolto notturno: SI + equalizzatore 5 bande per canale centrale
Telecomando: SI con preset code e display LCD

Spyto 10-05-2004 12:17

Signori ho preso una decisione sentendo questo impianto ieri, ditemi se ci sono errori:

RTi8 - Diffusori Principali

Overall Frequency Response 30Hz-27kHz
Lower -3dB Limit 40Hz
Upper -3dB Limit 26kHz
Nominal Impedance 8 ohms
Recommended Amplifier Power 20-250 w/channel
Efficiency 90 dB
Crossover 2.2kHz, 12dB/Oct Low Pass, 18dB/Octave High Pass
Inputs Dual (bi-amp) gold plated 5-way binding posts


CSi3 - Diffusore Centrale

Overall Frequency Response 55Hz-27kHz
Lower -3dB Limit 65Hz
Upper -3dB Limit 26kHz
Nominal Impedance 8 ohms
Recommended Amplifier Power 20-180 w/channel
Efficiency 89 dB
Inputs Gold plated 5 way binding posts


RTI6 - Diffusori Posteriori

Overall Frequency Response 50Hz-27kHz
Lower -3dB Limit 60Hz
Upper -3dB Limit 26kHz
Nominal Impedance 8 ohms
Recommended Amplifier Power 20-125 w/channel
Efficiency 89 dB
Crossover 1.9kHz, 12dB/octave high and low pass
Inputs Dual (bi-amp) gold plated 5-way binding posts


PSW505 - Subwoofer Attivo

Subwoofer 1 - 12" Diameter (30.48cm)
High excursion polymer composite cone with hi roll surround, shielded
Overall Frequency Response 23 - 160Hz
Lower -3dB Limit 28Hz
Upper -3dB Limit 125Hz
Crossover Variable low pass 60 - 125Hz, 4th order
Inputs Speaker level 5-way binding posts, line level (filtered) and LFE (unfiltered)
Outputs Speaker level


R50 - Surround (Colore Legno come gli altri)


Mid/Woofer 2 - 6-1/2" Diameter (16.51cm)
Dynamic Balance Polymer/mineral composite cones, shielded
Tweeter 1 - 3/4" Diameter (1.91cm)
Dynamic Balance silk/polymer composite dome, shielded
Overall Frequency Response 40Hz - 24kHz
Lower -3dB Limit 50Hz
Upper -3dB Limit 20kHz
Nominal Impedance 8 ohms
Recommended Amplifier Power 20 - 150 w/channel
Efficiency 90 dB
Inputs 5-way binding posts


Totale Casse€2.500


Amplificatore Yamaha RX V1400RDS
Prezzo €800

Cavi Adudio
Prezzo €150

Totale €3.450

Amk 10-05-2004 12:33

ma quanti ne prendi?
7.1?

Hai un salone di 40 metri almeno?

Io rimarrei su 5 casse, cmq sei te che devi decidere

Spyto 10-05-2004 12:46

Si pensavo di metterne 7.1 visto che l'ampli ci arriva, in negozio l'effetto che si aveva tra 5.1-7.1 era reamente diverso.
Il mio salotto è solo 30mq, ma non dovrebbero esserci problemi.

Secondo te è troppo piccolo per un 7.1?

Amk 10-05-2004 13:14

30 metri per me sono pochi per 7 casse.
Mamma mia.
Io ho venduto l'impianto stereo in attesa di avere un ambiente da 20 metri.

in 30 metri ci metterei massimo 5 casse. Pensaci molto bene.

MarcoM 10-05-2004 14:08

In 30 mq puoi tranquillamente mettere un 7.1. Il problema è che praticamente non esistono, per ora, film su DVD con colonna in 7.1 per cui è di uso piuttosto limitato. Già con il mio 6.1 utlizzo il sesto canale solo con Il Signore degli Anelli, oppure upmixando la musica stereo o la TV su DTS Neo 6 (che però non sono affatto 6 cnali reali)

Amk 10-05-2004 14:18

e allora lascia perdere sto 7.1, non sprecare i tuoi soldi.

::::Dani83:::: 10-05-2004 14:24

per me ti vien giù la casa....:p

Amk 10-05-2004 14:33

beh, ovviamente un 7.1 in 30 metri, di sicuro saturerai l'ambiente ben prima dei limiti delle casse (molto prima).

Io prenderei un 5.1 e investirei i soldi in un 5.1 migliore, magari facendoti dare in prova gli ampli da altri negozi, se al mediaworld non hanno rotel,nad o altri marchi con cui confrontare yamaha.

Spyto 10-05-2004 15:39

Effettivamente anche se consigliato dal negoziante di prendere il 7.1, non ce nessuna fretta, poi per mettere 2 casse laterali a terra si fa sempre in tempo a metterle.

Come impianto quindi secondo me a questo punto direi che il 5.1 con le casse che ho indicato è più che buono.

Con i soldi che avanzo a questo punto mi ci prendo un Yamaha RXV 2400RDS, così abbino delle casse buone con un ampli dello stesso livello.

Il 2400RDS è 7.1 se in futuro lo standard dei DVD passa al 7.1 basta mettere 2 casse.

Secondo me grazie a voi si è arrivati in questo caso alla scelta migliore, giusto?

Amk 10-05-2004 16:05

direi benone, l'unica cosa, non cambiare idea per l'ampli. Tieni quello che hai scelto, piuttosto confrontalo con altri marchi.
Avranno sicuramente dei denon, magari anche dei marantz.

ciao

Amk 10-05-2004 16:19

se hai dubbi sull'ampli prova a cercare (se li trovi)
NAD T752
Denon 3803
Marantz SR-4400 (più economico)

Belthasor 10-05-2004 21:48

Secondo me faresti meglio a stare sul 6.1 per adesso, e lasciar perdere il 7.1, non tanto per la dimensione della stanza, che non influenza minimamente il numero delle casse, ma se mai la potenza, ma appunto perchè, come ti hanno già detto, non è ancora uno standar per l'home entertainment.
Cmq dato che il tuo ampli lo supporta farai sempre a tempo quando diverrà standard supportato ad acquistare una cassa in più.
E ti posso garantire che nei film con traccia in DTS ES la diversità con un canale in più la senti eccome...
Ciao

Spyto 11-05-2004 11:31

Quote:

Originariamente inviato da Amk
se hai dubbi sull'ampli prova a cercare (se li trovi)
NAD T752
Denon 3803
Marantz SR-4400 (più economico)
In settimana provo a sentire il Marantz, ma non so quale modello abbia, ma in liena di max mi piace Yamaha. Per il modello Yamaha vedo i prezzi in internet se non sono eccessevi prendo RXV 2400RDS, tanto vale spendere una volta i soldi e poi non pensarci più. Indubbiamente se costa troppo torno sui miei passi al RX V1400RDS. ;)


Quote:

Originariamente inviato da Belthasor
Secondo me faresti meglio a stare sul 6.1 per adesso, e lasciar perdere il 7.1, non tanto per la dimensione della stanza, che non influenza minimamente il numero delle casse, ma se mai la potenza, ma appunto perchè, come ti hanno già detto, non è ancora uno standar per l'home entertainment.
Cmq dato che il tuo ampli lo supporta farai sempre a tempo quando diverrà standard supportato ad acquistare una cassa in più.
E ti posso garantire che nei film con traccia in DTS ES la diversità con un canale in più la senti eccome...
Ciao
Non posso mettere il 6.1 perchè dietro il divano ce la finestra e la tenda, quindi vi è una grande difficoltà a posizionare li una cassa(Se apro la finestra cade la cassa a terra dal piedistallo :)).
La posizione che ho scelto è dovuta dal fatto che in questo modo il divano si trova a 2mt dal muro, quindi quasi al centro della stanza. Per questa ragione puntavo sul 5.1, come ho detto se poi diventerà una standard il 7.1, impiego niente a mettere due casse a terra.

MarcoM 11-05-2004 15:45

Quindi, nel tuo caso, è meglio mettere direttamente un 7.1 dato che ha due canali laterali, due posteriori e nessun centrale posteriore. Comunque puoi sicuramente partire da un buon 5.1 e poi aggiungere gli altri due canali quando se ne sentirà la necessità.

Masterminator 15-05-2004 13:35

Polk R20
 
Devo abbinare un paio di casse decenti all'ampli (SONY TA-FB920R) secono voi queste per 160€ vanno bene?

sacd 19-05-2004 21:47

Mercury mX1-M



PRODUCT INFORMATION


PERFORMANCE
Recommended amplifier power 10-70 Watts RMS
Continuous power handling 100 Watts RMS
Sensitivity 87 dB (2.8Volts @ 1 meter)
Nominal impedance 8 ohms
Frequency response 55Hz - 20kHz
DRIVE UNITS
High frequency 25mm (1") soft dome, fully shielded
Low frequency 130mm (5") ceramic coated paper cone, fully shielded
CROSSOVER
Frequency 2.9kHz mid/bass to high frequency
Type Acoustic Linkwitz-Riley crossover
CONSTRUCTION
Enclosure type Rear proted reflex
Dimensions 298 x 165 x 220 mm (11.7 x 6.5 x 8.7 inches)
Weight 4kgs (8.8lbs)
Finish Cherry or Dark Oak

DOWNLOADABLE FILES
Range Brochure English version - PDF Format


ti consiglio queste, ciao

Tannoy mercury mx1

Masterminator 20-05-2004 10:36

Quote:

Originariamente inviato da sacd
Mercury mX1-M



PRODUCT INFORMATION


PERFORMANCE
Recommended amplifier power 10-70 Watts RMS
Continuous power handling 100 Watts RMS
Sensitivity 87 dB (2.8Volts @ 1 meter)
Nominal impedance 8 ohms
Frequency response 55Hz - 20kHz
DRIVE UNITS
High frequency 25mm (1") soft dome, fully shielded
Low frequency 130mm (5") ceramic coated paper cone, fully shielded
CROSSOVER
Frequency 2.9kHz mid/bass to high frequency
Type Acoustic Linkwitz-Riley crossover
CONSTRUCTION
Enclosure type Rear proted reflex
Dimensions 298 x 165 x 220 mm (11.7 x 6.5 x 8.7 inches)
Weight 4kgs (8.8lbs)
Finish Cherry or Dark Oak

DOWNLOADABLE FILES
Range Brochure English version - PDF Format


ti consiglio queste, ciao

Tannoy mercury mx1
Ormai ho ordinato le r20 e le ho sentite per 159€ penso siano ottime

sacd 20-05-2004 18:09

Quote:

Originariamente inviato da Masterminator
Ormai ho ordinato le r20 e le ho sentite per 159€ penso siano ottime

Ti ho consigliato quelle perche` conosco come suona quell`amply della sony. Cmq auguri


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:20.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.