beh, sarebbe ottimo

sarebbe stato meglio fare foto uguali pre/after patch, cmq se confermi, ottimo! Ero sicuro che CDP avrebbe supportato e continuerà a supportare a dovere il gioco :)

Imbarazzanti sono i consumi...anche se va detto che sono occate in quel test e quindi sono consumi più alti del normale per entrambe. Eccellente comunque l'efficienza raggiunta da AMD. Sono curioso e spero di vedere presto come renderà l'RT su queste schede quando lo aggiungeranno anche per le 6000.

Sei imbarazzante

Dovresti fare foto prima e dopo.

Non riesci?

Sarebbe molto importate.. riportando anche i valori in fps. :)

Non so se avete notato quante volte è stato usato l'aggettivo "imbarazzante" in quest'ultima pagina.. :sofico:

E' chiaro che nel giro di un annetto o poco più, gli 8GB saranno un limite.

E' ben più che ovvio, avendone circa 12 a disposizione le scatolette... :)

Nell'immediato credo non siano un problema.

Sappiamo benissimo tutti perché Nvidia abbia buttato fuori una 3070 con 8GB, i motivi tecnici e commerciali per cui è successo.

Tutto nella norma, ognuno faccia le sue scelte e decida cosa meglio crede... ma è difficile ipotizzare che 8GB bastino nel 2021 ma soprattutto nel 2022, ammesso che si voglia tenere setting alti, altrimenti scalando i dettagli basteranno per eoni... :)

un numero di volte imbarazzante effettivamente :O

la series x cmq ha 10gb di video ram dichiarati da microsoft, ed è la più potente fra le due...

Allora ragazzi avete ragione ma come faccio a fare le foto cioè non so se si può mettere una patch precedente... Ora faccio un pò di prove e vediamo che si può fare. In QHD con tutto maxato (il gioco ha messo tutto al max di default) il consumo medio è di 8 gb di vram.

naa.. i GB a disposizione della grafica sono 13. Varia "solo" la banda a disposizione. La Xbox ha ram unificata, non ha due pool separati, la GPU può accedere a tutti e 16 i GB volendo..

I 10GB li chiamano "graphic optimized" perché sono accessibili a velocità un po' più alta.

Li vedi allocati ma non li usa effettivamente.
Ci saranno cmq giochi nel breve periodo che li useranno in maniera attiva.

E' ovvio il motivo: i "GB" che ci sono sulle scatolette, i devs li useranno. Semplice. :)

Nel filmato che ho postato oltre i consumi imbarazzanti :stordita: si nota che il sistema con nvidia utilizza mediamente 1gb di ram in più di sistema, il processore viene utilizzato di più e scalda anche di conseguenza di più.

Io spero che vi paghino per dire certe cose. Altrimenti siete più clamorosi di quelli che vanno a giro con le scatole amd sopra gli occhi.

Be vediamo questa patch se davvero ha migliorato la situazione imbarazzante post launch.
Io sono obbiettivo non devo per forza buttare cacca su un qualcosa...
:fagiano:

Ma che lucusta, è grid :asd:

Non ha tutti i torti e.
E' un gioco nvidia praticamente.

di 16 già 2.5 se li pappa il sistema operativo della console, quindi praticamente secondo te il codice di gioco, la fisica, l'ia, l'audio, l'I/O girano su una nuvola ed è tutto scheda video :sofico: :asd:

il suo sarcasmo tuttavia è lecito mentre attacchi e offese personali sono da BAN per regolamento.

Non eri tu stesso ad affermare la palese superiorità della 3080? Che vinceva a mani basse e la verità era sotto i nasi di tutti?
Sei non sei dunque interessato alla 6800 viene facile domandarsi se il tuo scopo in questo thread non si riduca ad un mero flame.

Niente resta CYBERPRANK 2007

:rolleyes:

Certo, di quei 13,5GB l'85% buono sono dedicati esclusivamente alla grafica.. :)

Che c'è pure la fazione nei giochi ora ? :asd:
Un gioco è un gioco, non è che mo uno deve sceglierli in base alla sponsorizzazione.

Ognuno si comperà l'HW in base ai giochi presenti indifferentemente da chi siano stati sponsorizzati, e non è colpa di nessuno se un produttore ha scelto di sponsorizzare Cyberpunk e l'altro ha pensato di rispondergli con GodFall ....

Si ma la storia di cyberprank2007 e dell' RTX è ridicola... per questo dicevo che era troppo pro nvidia.
Online lo stan facendo a pezzi.
Personalmente rispetto alle aspettative è altamente sovrastimato.
Poi o...non so a cosa abbian giocato in questi ultimi anni coloro che sostengono sia un capolavoro ma, per l' amor di Dio...glissiamo... :doh:

Il Ray Tracing sarà abilitabile pure su AMD successivamente.
Per l'altro discorso invece qualcuno quì lo sta giocando, suppongo tu possa chiedere a loro direttamente.

Preferisco non saperlo.
Io ci ho giocato 6 ore, ora lo sta giocando la mia ragazza. Ogni tanto mi sporgo per vedere il suo pc, vedo cosa c'è a schermo e ritorno a giocare ad altro.
Una tristezza...

se vuoi riposto quello che avevo scritto alcune pagine fà, ma lo sintetizzo sdrammatizzando, chi dice che graficamente/tecnicamente non è bello, non ha i prosciutti negli occhi, ma evidentemente 2 zucchine da 3kg l'una che non gli faranno vedere bene lo schermo, si scherza si ride nel limite del possibile, ma chi dice che graficamente non è wow, a parer mio è un gran bel po' ciecato dalla nascita su...

Non hai visto altri titoli in sviluppo.
Io gioco anche alpha e beta...e ti garantisco che le prende di brutto senza tanti ammennicoli...

se vuoi ho il numero di un medico bravo

LOL

ma la crociata anticyberpunk è dettata dal fatto che su nvidia va meglio ?
abbiamo capito che non ti piace, come mille altri giochi tripla A non piacciono a tutti ugualmente

Immagino, star citizen? un gioco incompleto dove ci sono 4 cose in croce da fare? oppure qualche altro titolo oscuro al mondo intero? sono curioso più che altro di vedere questi giochi che dici tu.
PS: io voglio i giochi usciti, come cyberpunk, non giochi di cui si ha qualche video ed usciranno nel DUEMILAEMAI!

Ma va, io ho nvidia, ed rtx o no non la situazione non cambia.
Crociata. Andrà nel dimenticatoio della libreria steam con tanti altri.
Non mi cambia la vita.

ci mancherebbe, ognuno ha i suoi gusti.

Si SC è uno di quelli...troppo avanti, e ne parlo perchè lo possiedo posso giudicarlo.
Uscirà uscirà...a tempo debito, ma prima vedremo squadron42 che è in restyling praticamente.
E meglio che tardi, ma che non esca come cybersprat1977.

ma questo è il thread tecnico delle AMD Radeon RX 6000 o quello di Cyberpunk e del flame nvidia vs amd? :doh:

Ora?? :eek:
Su quale pianeta hai passato gli ultimi 20 anni?

E ci mancherebbe altro...

Quindi tu non sceglieresti un gioco (valore approssimativo 60€) in base alla sponsorizzazione ma sceglieresti una VGA (valore approssimativo 600€) in base al fatto che fa girare meglio un certo gioco? Noto una certa contraddizione in queste affermazioni... ma sicuramente sono strano io...

E non è che parliamo del fatto che la VGA 1 non è abbastanza potente... magari semplicemente il gioco è programmato col c... con parti anatomiche non espressamente progettate allo scopo.

Se vai nella sezione articoli ti fai due risate.

sospeso 10gg per i soliti flame e attacchi personali



per i restanti: tornate IT


>bYeZ<

Ma a quale risoluzione e dettagli?

La noti solo tu mi sà.
Ognuno comperare la VGA per giocare e non i giochi in base alla VGA.
Ed è normale che ognuno in base alle proprie preferenze sceglie una o l'altra.

Su PC l'ottimizzazione è un optional praticamente da sempre e si è sempre adattato l'HW al software e non il contrario.

Quindi o se ne prende atto e si accetta o altrimenti se ti aspetti l'ottimizzazione ovunque avrai come unico risultato il fatto di perderti i titoli e basta. Cyberpunk è un capolavoro punto. Il fatto che giri meglio su Nvidia non è un problema, è solo qualcosa di cui chi è interessato a questi titoli terrà conto.

Cyberpunk programmato male in base a cosa ? La pesantezza andrebbe commisurata alla complessità dell'opera e del colpo d'occhio.
Dissero lo stesso con RDR2 qualche anno fa se non ricordo male ....

La penso esattamente cosi, a me il gioco gira benissimo, tutto ad ultra 1440p, ma per curiosità, gira meglio su nvidia intendi con rt, oppure gira meglio anche senza?