mmmh ci credi che non mi ricordo?? hahaha se non mi sbaglio centro e fronte su piccolo e surround e crossover non mi ricordo..altri consigli da settare??

Sto cercando di farlo, ma non trovo l'impostazione come resettarlo... consigli?

Amplificatori, Sintoamplificatori, Diffusori e Subwoofer
 

È la discussione giusta per chiedere un ampli per delle cuffie?

Ho delle Akg K141 monitor da 600 ohm e ben 35 anni che funzionano una meraviglia, ma da ieri che ho cambiato i cuscinetti del rivestimento ho notato che a causa dello spessore maggiore (orecchio più lontano dallo speaker) mi ha perso qualcosa in volume e secondo me anche in chiarezza.

Vorrei consiglio per un amplificatore massimo 50 euro, lo uso attaccato alla scheda audio integrata del mio pc fisso, Realtek HD.

Grazie


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

😅

Grazie!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Se metti i canali frontali a +9 quel sub è in pratica a +1!

ecco a voi le immagini con impostazioni di fabbrica..datemi un consiglio di come settarlo al meglio:) grazie:)

[IMG]

upgrade diffusori ns-p40 o htr 4065
 

Salve a tutti, qualche anno fa comperai un kit yamaha per impianto 5.1 chiamato yht 498, lo pagai 358 euro e comprendeva un sintoamplificatore htr4065 e un kit di casse ns-p40, ora vorrei magari fare un upgrade.

Pensavo di upgradare il kit di casse, tutte od in parte e con la possibilità di passare successivamente ad un 7.2 quando cambiero anche il sintoamplificatore per poter disporre del nuovo dolby atmos, e dell hdr per una nuova eventuale tv.

mi chiedevo con quale (kit o no) set di casse dovrei cambiare le mie ns-p40, se devo cambiare l 'intero kit e che caratteristiche deve avere un set che sia superiore alle mie.
dovrei cambiare solo i diffusori posteriori, frontali? centrale? o il sub? e cosa poi potrei abbinare per andare a completare il set in futuro con un 7.2?

in secondo luogo, mi conviene tenere ancora il mio htr 4065 o conviene cambiarlo subito? ho visto lo yamaha rx v683 che mi sembra rispondere a quello che cerco anche se non ho capito se supporterà tutti i segnali hdr, per i quali il sinto amplificatore deve saper fare passtrough, se non ho capito male, altrimenti il segnale non arriva alla tv.

ti consiglio in generale di prendere poco ma buono.
Partirei dalle 2 front fatti un giro per i negozzi ascolta ma soprattuto cogli l occasione se trovi offerte anche di vecchie serie.
Anche l avr a parita di kit puo dare risultati diversi.
Quindi potresti fare l upgrade non sono pratico di avr yamaha ma il passthrough dovrebbe essere supportato dai marchi storici e non.
Oggi l atmos/x funziona solo lossy via dd+. Le uniche fonti in grado di gestirlo per intero sono bluray,pc, e future tv earc.

Aiuto per diffusori JBL TLX600
 

Salve a tutti.
Data la mia inesperienza sul campo, avrei bisogno di un aiuto riguardo l'utilizzo di questi diffusori JBL TLX600 che ho recuperato da un vecchio stereo.
Il mio intento era di usarli come casse del pc, ma ovviamente ho pensato che necessitano di un amplificatore che quindi dovrei comprare. Potete consigliarmene che potrebbe andare bene? (senza magari spendere una supercifra)

Inoltre ho notato che queste casse hanno i fili di rame che sono molto spessi, che non credo entrino negli amplificatori che hanno gli attacchi più piccoli (scusate se parlo con parole semplici ma non ne capisco nulla).

Grazie in anticipo

CIao. grazie, per ora ho deciso di sostituire le casse, in un altro forum mi consigliano le indiana nota, pero non sono appendibili a muro e questo per ora il problemone.

Discussione spostata dentro quella ufficiale

ragazzi non riesco a capire ancora se in realtà lo yamaha YH 1840 supporta pienamente l'audio HD cioè DTS-HD MA e Dolby True hd....su molti siti di vendita nelle specifiche dicono di si ed altri dicono di no..lol hahahah e a questo punto mi affido a voi esperti:D

Non mi pare che il tuo sintoamplificatore supporti i formati lossless DTS-HD MA e Dolby True hd ma solo il DTS HD che è compresso . Se hai il lettore bluray collegato in HDMI ed è in grado di fare quelle codifiche puoi impostare la sua uscita audio in "PCM" multicanale.

Comunque sia con quel kit non credo si riesca a percepire differenze rispetto al DTS compresso, già con impianti ben più costosi a volte si fa fatica a sentire miglioramenti apprezzabili con codifiche non compresse e a bitrate elevati..

scusate, il "vecchio" sintoampli yamaha che avevo (rx-v440), sul suo display frontale mostrava la traccia audio riprodotta (dts piuttosto che dolby) quello nuovo appena preso (yamaha rx-v483), sempre se non sbaglio qualcosa io, va impostato su "straight" per andare in decodifica diretta, ma senza mostrare cosa si è scelto di riprodurre. E' corretto o mi perdo qualcosa per strada?:confused:

Straight o direct che sia bypassa solo le elaborazioni dsp non ha a che fare con le codifiche del segnale in ingresso...

si ok, quindi se non utilizzo uno dei dsp e mando in straight deduco che arriva la traccia originale selezionata su, chessò bluray o altro, senza nessun tipo di elaborazione. Ma la domanda è un' altra, mentre col vecchio ampli vedevo sul display dolby o dts con questo non ho ancora capito se sbaglio io o non c'è la possibilità di vedere cosa ho selezionato in origine....

Sul telecomando non c'è un tasto "info" ? Solitamente compaiono sul tv/monitor ma non conosco il tuo modello specifico di sinto.

si, infatti è quel che penso anche io...:) tanto cambia poco tra dts hd con dts base..la stessa cosa con dolby true e dolby base...

grazie mille per avermi tolto il dubbio:) ma secondo te c'è tutta questa differenza tra audio HD e dolby dts normale? nel senso si nota la differenza?

cambia poco o niente con i kit in plastica.
Con un vero HT cambia e come. Il lossy mostra il fianco cambia gia da dd a dd+.
Il 7.1 lossy puo essere manipolato in atmos surround il 5.1 liscio no.

Ok capito... grazie, certo che già con la Yamaha yht 1840 sembra di essere dentro un cinema, immagino con un home Theatre professionale ti senti direttamente dentro un film:D

Dipende molto dai film e se parliamo della traccia in lingua originale (inglese). ad esempio dankirk devo ammettere che l audio in hd è davvero superlativo in altri invece un dts full range (1500kb/s) non si discosta molto anzi per nulla dall'audio lossless.

Grazie Tonisettequattro, in effetti tramite il menù a video ho trovato dove visualizzare l' info
Un po meno immediato rispetto all' averla sul display dell' ampli ma c'è :)

Ragazzi dopo giorni e giorni di ricerche, ho capito a grandi linee quale configurazione 5.1 di diffusori acquistare che ne pensate?

indiana line: tesi 761 per centrale, 561 per frontali, 241 per i posteriori

il sub svs pb1000, anche se mi domando se mi tenta il pb2000... la spesa è eccessiva ma il sub lo prenderei piu tardi.

secondo voi va bene ? considerate che la mia sala è circa 23mq e che ora ho uno yamaha htr 4065 con casse di serie yamaha ns-p40.

il sub è fondamentale meglio il 500 su 23mq.
Ti parlo da un 1k su 20mq. Da 20 a 50hz la pressione è tutto a prescidere dal reflex

Cioé secondo te non basterebbe il pb1000 da 300w? Calcolq che il mio attuale sub ha 45w e fa tremare la stanza

se trema spero sia pressione e non distorsione.
Come ti dicevo il mio è 1000w su 20mq e ben configurato non trema la stanza ma al momento giusto emette una pressione tale da non rimpiagenre il cinema.
In passato tremava la stanza anche a me. Era settato male.
Altro fattore a quanto lo fai lavorare le codifiche dd/dts tagliano a 120 lpf di lfe.
Ma in game/musica il taglio è customizabile. Lo tengo da 20~40hz

1000 watt rms??? Comunque il pb2000 costa parecchio, hai alternative meno costose su quel livello o comunque superiori al pb1000?
Se dovessi prendere il pb1000 diciamo che lo prenderei 1-2 mesi dopo aver preso le casse per dilatare la spesa.
Il pb2000 diciamo 3 -4 mesi, ne varrebbe la pena?
Se prendo il pb1000 poi sentirei la necessita di passare ad un sub piu potente o potrei trovarmi gia soddisfatto?
Si parla molto bene del pb1000 in ambito home theatre ed io lo userei solo per quello, per vedere film in dts insomma. Se mi dici che il pb1000 alla lunga mi stanchera posso valutare di prendere subito un pb2000.

Io ho fatto calibrare tramite ypao le casse, me le ha impostate tutte su small con frequenza del crossover a 80hz.

yst sw1500 sta in firma.
La fisica è alla base di tutto un cono da 30 emette pressione maggiore di uno da 20.
Non avendoli ascoltati dicevo per grandi linee. Sono sicuro saranno entrambi ottimi prodotti.
I consigli li prendo sempre per farmi un idea poi la scelta è personale.
Anche il portafogli non è da sottovalutare ma purtroppo in ambito audio tutto quello che risparmi prima o poi te ne penti.
La tecnologia alla base è sempre la stessa per farti capire il mio sub è costato piu di 1k € nel 2003. E' li che suona come il primo giorno e l investimento è stato piu che ammortizzato.
Aggiungo oggi è anche piu efficiente con i nuovi avr .

Si capisco bene, infatti ai tempi decisi di cominciare con un kit ed ora eccomi qui a cercare i diffusori.
Comunque alla fine l avr lo terro ancora per un po quindi intanto faccio le casse.

Per quanto concerne la dimensione del cono e la pressione sonora, ho letto che sono correlate, maggiore é il diametro del cono e maggiore sará la pressione sonora.
Eppure nella linea di sub svs il sub con reflex pb1000 che ha diametro 10" eroga piu db della versiome sb1000 che ha una membrana da 12" ma é privo di bass reflex..

Per curiositá, come é possibile? Il reflex aumenta la pressione sonora?

Considera che anche il peso é considerevolmente maggiore nel pb1000.

generalmente ... sì

Certo pneumatico e reflex sono gli opposti. Due scuole di pensiero diverse due prodotti molto diversi.

Nel 2002 prima dell attuale sub avevo uno pneumatico formato da un 30 attivo + un 30 passivo contrapposti.
Non ricordo la marca ma ricordo il suono era morbidissimo ed efficiente. Per la musica credo fosse il top.
Una casa artigianale tedesca scomparsa non si vede piu in giro un prodotto simile purtroppo.

Il reflex quando naque non fu un caso c'èra l esigenza di avere prestazioni e spazi ridotti. Mentre la cassa chiusa lavorava con litraggio interno che in rapporto al trasduttore piu era grande maggiori erano le prestazioni low freq.
Col reflex invece fu possibile ridurre il volume interno ed avere maggiori prestazioni a parità di litri d aria.
Quando dilagò la cultura home teathre era chiaro che oltre a ridurre gli spazi al bisogno, la tecnologia reflex raggiungeva livelli di pressione acustica ottimali per la visioni di un film.
Oggi devo dire grazie ai nuovi avr anche per aplicazioni audio i sub reflex sono molto vicini ai pneu.

Sfruttare o meno il reflex dipende prima di tutto dai gusti musicali ed in generale nelle casse il buco si può tappare se non piace. A volte il tappo è già fornito. Un po' diverso il discorso sub perché per limitare le dimensioni lo devono per forza sfruttare. In pratica quasi tutti alla fine lo hanno nei normali impianti.
Io non amo molto il reflex ma alla maggior parte delle persone di solito piace, quindi non fatevi problemi soprattutto se è per uso cinema.

I "pneumatici" non li ho mai sentiti nominare così, sembrano dei semplici push-pull dalla descrizione. Una delle diverse possibilità costruttive, non escludono l'uso del reflex e come tutti i sistemi hanno pregi e difetti.

non è così semplice...

i 'tappi' che a volte si usano non sono dei 'sigilli' ma servono solo a limitare in caso di troppi rimbombi (detta al volo)

inoltre una cassa chiusa è completamente diversa come impostazione rispetto ad una reflex (parametri del trasduttore compresi)

Chiaro che la cassa ha un dimensionamento diverso con e senza reflex, ma anche il comportamento in frequenza cambia. Per quello dico semplicemente che è inutile valutarlo solo dal punto di vista della potenza ma va per me prima ascoltato se il risultato piace.

Io le casse le ho tappate solo per limitare l'effetto reflex ed avere un suono che a me piace di più e non per evitare il rimbombo per la vicinanza alla parete, che comunque è sicuramente uno degli usi più frequenti dei tappi.

Ma non volevo fare polemica, solo ricordare di non guardare solo alcuni dati :-)

si senza dubbio l'ascolto è il giudice finale, anzi l'unico...

cmq rispondevo (senza polemica ci mancherbbe) all'affermazione che di fatto equiparava un 'reflex tappato' ad un sospensione pneumatica

No questo non l'ho detto io, o almeno non è quello che intendevo. Ho detto che non so cosa intendete con sospensione pneumatica, se si parla di usare due coni in modo che uno faccia da carico all'altro (da come è stato scritto in uno dei post) mi vengono in mente i push-pull e non escludono la possibilità di usare anche il reflex.

tra reflex e sospensione sono per certi versi due mondi a parte
no non c'entra il push-pull

se la cassa è chiusa (sospensione pneumatica) è per l'appunto l'aria, che comprimendosi ed espandendosi, smorza la corsa del woofer. detto molto al volo...

Ah ecco, intendete la cassa chiusa! Ora ci sono e nulla da obbiettare anzi. Avevo letto male il post di partenza