Si..io parlavo della mystique x fare un esempio..lo so,le matrox,notoriamente,hanno sempre avuto una ottima pulizia d'immagine,specie nel 2d..

peccato che dopo la G400 ha mollato il settore Gaming...anzi ormai non sviluppa più niente di nuovo...solo un continuo ricircolo delle stesse tecnologie...

i test dell'epoca comunque dicono che la G400 andava più o meno come una TNT2 Ultra, mentre la G400Max era in grado di battagliare con la Geforce 256 sdr che era di concezione molto più moderna...

Si si lo so..ma erano i driver che rompevano,specie con gli ultimi giochi dell'epoca..

a me non ha mai dato problemi...ci facevo girare persino Vice City...ovviamente limitandomi a risoluzioni basse...

Si ma con i driver di ADESSO..cmq è una cosa strettamente personale..infatti reputo la g400 l'ultima grande vga matrox..;)

anche con i drivers dell'epoca...l'ho usata per 4 anni...

l'unico gioco che mi dava problemi era "racer" un simulatore di guida (proprio simulatore estremo, non un gioco) che era in opengl e non si riusciva a vedere una cippa...così mi sono dovuto tenere i drivers vecchi dove invece il gioco girava un pelo più lento ma almeno si vedeva...

l'opengl non è mai stato il punto forte di matrox...

A sarà..nn mi ricordo con quali games (a parte gli opengl) ma mi dava problemi..io la uso tuttora..:D

a suo tempo sbavavo per la g400... mi ricordo i primi video demo col bumpmupping.... :eek: maronna... sbavavo a + non posso...
alla fine sostituii la m3d con un 3dfx usata e andai avanti quel poco prima di cambiare il tutto...

bei tempi.. a scaricare 8/9MB di patch col 56k.. :cry:

Bel thread!
Suggerisco un altro gioco (oggi leggerissimo) con tanti profili hardware del tempo che fu già pronti e facilmente selezionabili da comodo menù, se volete benchare: Turok (il primo) :)
Però non c'è il bench integrato :D

Non so che dire, le mie prove sono state effettuate con l'ultima versione dei driver e sistema operativo pulito: d'altro canto, le prestazioni sono in linea con quelle di schede più potenti... :confused:
Per ora, aggiungo le performance rilevate con l'acceleratore integrato nel chipset i815e, che mi ha sorpreso in positivo anche per la qualità d'immagine:
"Quake 2": 33.1 fps
"Forsaken": 57.1 fps (limitato dalla solita impossibilità di togliere il v-sync)
Per le altre schede, purtroppo non sono in mio possesso (per ora... :stordita: ), aiutatemi voi ragazzi se potete... :help:
A presto per i test del Savage 4 GT... :read:

eventualmente la prova del G400 posso farla io...

posso downcloccare il mio athlonXP 3000+ fino a 1300mhz (o anche meno se la mod @mobile funge ancora)

però mi mancano Quake 2 e Forsaken.... :what:

Te li spedisco io... :fagiano:

seee sul serio? :D

Certo: questo e altro per l'eterna gloria delle anticaglie... :O

però! che passione! (sarà che sono un taccagno di 1° ordine :asd: )...

piano...tu hai usato Win 98Se...io ho XP pro (sp1)...

ci girano lo stesso?

Alcune delle schede che ho usato non hanno un driver valido per WinXP: un esempio tipico è proprio il Verite 1000. Ad ogni modo, per la G400 e i vari Voodoo non c'è alcun problema, driver ne esistono e funzionano piuttosto bene...se, invece, ti riferisci ai giochi da me usati, vai tranquillo: funzionano senza alcun problema... ;)

si beh..la scheda gira benissimo con Xp, visto che l'ho usata più volte...

intendevo i giochi...

Ciao Murakami,
non appena hai due minuti ricordati di fare il fill-rate test del 3dmark 2000 con il GeForce2! ;)

Ciao. :)

Se volete posso metterli su un ftp mio..li ho entrambe i games..forsaken poi tiene poco poco..