Ragazzi voi a quanto riuscite a down oltre la 1080ti io per ora sono stabile a 0.975v@1911mhz.
Ma non mi dispiaceva scendere ancora.
Con questo voltaggio la mia strix giocando a gta V 1440p tutto maxato gsync on si assesta sui 65/67 gradi con ventole su auto a 1100rpm.

Si e senza problemi.
Madvr effettua lui lo switch hdr senza doverlo attivare nel pannello dello schermo.

850mv a 1850mhz
granitico
temp fresche
mai avuto oroblemi fi temp questa estate
forse perdo 1 frame medio...chissenefrega...ho recuperato 5-6 gradi

a witcher3 4k60 maxato senza physic
temp sui 62- 64 gradi ad aria

Ma per fare l'undervolting bisogna modificare uno a uno tutti i parametri della curva? Non so ma ogni volta che apro quella finestra mi passa la voglia di farlo, sembra uno sbattimento assurdo. :asd:

assolutamente no,

prendi il punto desiderato e lo porti ai mhz scelti...poi salvi il profilo, chiudi afterburner e lo riapri...vedrai che dal punto selezionato in avanti avrai una linea piatta.

https://youtu.be/RfnxfthUdus

alla fine è solo il punto volt/frequenza max quello importante, una volta trovato il resto ci metti 30 sec. poi, come ti hanno detto crei il profilo e via..
la mia la tengo a 1900mhz e 0.9v :)

Esatto...nei giochi meno esosi scendo anche fino a 1700@0.8.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Grazie a tutti ragazzi, quando avro' un po' di tempo ci provo.

ciao a tutti, ho appena preso una 1080ti mini, usata in questo forum.
vorrei sapere: la temperatura in full load è di 85°, è normale? non ho mai avuto una geforce (prima avevo una RX580)
3D mark mi da un punteggio di 7647 di cui 9496 per GPU e 3636 per CPU siamo in linea con valori medi per questo modello?
ho notato inoltre che l'adesivo sopra la ventola (quella da 90mm con la scritta zotac) non è perfettamente centrato, il che mi fa pensare che sia stata aperta.
pareri? consigli?
Grazie a tutti

essendo usata se è fuori garanzia o non ha sigilli, puoi sempre aprirla e cambiare la pasta termica, inoltre essendo mini è molto consigliato undervoltarla per ottimizzare i consumi, c'è chi lo fa anche con quelle grosse tipo strix aorus etc... quindi figurati sulla mini.

quel punteggio graphic score dovrebbe coincidere con un clock 1850mhz se non sbaglio.

esatto, in modalità turbo. è in garanzia, ha 1 mese di vita (scontrino dell'utente che me la ha venduta) come controllo se ha i sigilli?

è più forte di me, non riesco a scendere sotto la frequenza stock...

La mia titan xp la tengo granitica a 2000mhz / 12GHz @1.000v a liquido temp max raggiunta quest'estate con 31gradi in camera di 50 Gradi, in questo periodo con 24-25 tamb si assesta intorno ai 44-45 gradi

di solito sono sulle viti in modo da non farti smontare il dissipatore pena invalidare la garanzia.



concordo con EDO, neanche io scenderei mai sotto la freq stock :P

ciao ragazzi, cosa ne pensate delle nuove gpu RTX?? secondo me quest'anno sono da saltare e da non considerarle proprio per chi ha una 1080TI, poi visto i prezzi che sono alle stelle ancora peggio, la 2080TI costa 1200€ e non ce li spendo MAI MAI solo per un +25-30% in più rispetto alla 1080TI ed anche la 2080 liscia non converrebbe visto le prestazioni simili alla Pascal, no? volevo solo dei vostri pareri e cosa ne pensiate:) di solito ho sempre venduto la scheda vecchia per acquistare quella nuova con soli 200€ in più di differenza, ma questa volta saranno 600€ in più di differenza per prendere la 2080TI e per me a questo punto sarà scaffale:D

direi che sullo scaffale stanno bene, non che la tecnologia rt faccia schifo, ma se limita così tanto la scheda, visto che da quanto ho capito l'rt viene elaborato dai nuovi core, tensor o rt, quindi i 4000 e passa cuda potrebbero benissimo elaborare battlefield 5 a 4k a 60fps... poi però gli rt core non riuscirebbero ad avere abbastanza tempo per elaborare il ray tracing di ogni singolo frame, quindi si scende di risoluzione così da renderlo meno esoso, ma in questo modo sono sbilanciate le cose... cioè in battlefield 5 con rtx on quanti cuda verranno utilizzati? la metà? meno? e che senso ha avere metà dei cuda cores fermi perchè gli rt core non riescono ad elaborare in fretta il ray tracing...

imho o riducono l'mpatto del ray tracing, quindi ad esempio elaborando il ray tracing a 1080p indipendentemente dalla risoluzione effettiva, quindi rendendo di fatto possibile il 4k a 60fps... oppure per ora non mi interessa, piuttosto fammi una 2060 con lo stesso numero di rt core della 2080 ti, almeno sarebbe bilanciata, 1080p a 60 frame sarebbe il suo range, rtx attivo o meno.....

chiesi anche io la stessa cosa a mikael e mi disse che cmq tutto il chip lavorava in rt attivo a 1080p. forse mi ero spiegato male io, cmq se ci legge qui ci chiarifica ulteriormente ^^

Ma perché la limita?
Se non usi gli effetti RTX comunque sempre un 35% minimo più della 1080ti vai.

Io non ho seguito molto le RTX causa lavoro ma che cavolo, appena il 35% in più??

35% medio però bisognerà vedere gli esiti dei giochi quando arriveranno le recensioni.
Comunque sì...anche a me per ora non entusiasma per nulla, perchè se la 2080Ti per ben 1200€ stacca solo un 35% medio dalla 1080Ti, vuol dire che la 2080 non sarà un upgrade consistente rispetto a quest'ultima e la 2070 potrebbe pure andare meno. In pratica...margini inferiori ai precedenti salti ma da pagare a caro prezzo...
Se le cose saranno così mi sa che prenderò una 2070(o 1080Ti usata) giusto per tornare alla singola vga(che però andrà benone su 1440p) e poi si vedrà con il vero upgrade che saranno le 3000 a 7nm.
Entro Natale vorrei farmi un 9700K e relativa mobo, per cui non mi va di salassarmi ingiustificatamente con le nuove vga.

io dico limita perché se gli rtx core si occupano esclusivamente del rt, allora la parte cuda fa un frame in 2ms mettiamo, questo a 1080p, mentre gli rtx core ci mettono 10ms per elaborare il ray tracing... quindi se funziona così capisci che la scheda è limitata dal ray tracing...