Quote:
ma a 2750mhz si pianta il pc con RM. adesso credo di aver trovato un compromesso a : 2630mhz /div.mem333 in full cpu-z mi legge fsb ram 188 mhz in idle passa a 200 mhz???? (dato che non ho una memoria perfomante, devo stare al di sotto di 215 mhz). un' altra anomalia e che in bios ho 1,55vcore invece RM mi vede 1,45. impostazioni, pstate da 5x 1,1v a 11x 1,45v con gli intermedi e mi funziona alla grande. domanda: come fai a bottare con 250x11 con il vcore a default? :eek: io a 250x11 se non gli do almeno 1,52v manco parte.... ps mi puoi dire che temp. ti vedono i vari progr. RM e altri in full? ciao |
Quote:
I voltaggi di RMClock nn cambiano, ma se controlli con everest o motherboard monitor, vedrai che se da bios metti 1,55 (1,40 default) il voltaggio min (1,1) corrisponde a circa 1,25, mentre il max (1,45) é circa 1,6 (io con il 3500 ho impostato da bios 1,475 e in full sono a circa 1,52 con entrambi i programmi sopra citati, mentre con RMc e cpuz arrivo a 1,45) Per il boot puoi impostare il molti a 5 dal bios, come ho fatto io, poi ci pensa RMc ad alzarlo,ma se a 2750 neanche si avvia dubito che sarai stabile a quella frequenza. ;) CIAUZ |
Nessuno è riuscito a scendere sotto gli 1.1xx volt con un conroe?
|
Scusa non credo...come può essere possibile? Così come non era possibile farlo per gli A64.
Ciao ciao |
Quote:
A64 MemFreq 11 ,ho provato ad inserire tutti i moltiplicatori cpu da 4 a 11 per accertarmi che la freq.mem non superasse il limite di 210 mhz, per stare un po tranquillo ( a proposito, RM tiene conto anche dei mezzi moltiplicatori ? ). Quote:
vedono giusto anche se è un pò ballerino verso l' alto da 1.525 a 1.56, tieni presente che sulla mia mobo il massimo impostabile è 1,55. quì si vede bene la differenza di vcore fra RM e gli altri programmi: in idle in full Quote:
a 250x11 avevo provato ma non regge, (con RM) credo per via delle memorie ( freq. troppo alta). Ma senza RM è stabilissimo non ho mai avuto problemi. per il momento sono riuscito a impostare 246*11=2706mhz però navigando in internet si è riavviato da solo, forse devo impostare qualcos'altro. ho messo solo 3 step puoi dirmi se il val. intermedio (9x) può andare o devo modificarlo? per curiosità, il tuo Venice a 1.55v a quanti mhz riesci a farlo stare rock solid? e con + volt? grazie ciaooo :) :) :) |
Quote:
|
Come potevi stare a 0.85 se il limite dei Venice era appunto 1.05?
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
Quote:
;) CIAUZ |
riavvio- riavvio-riavvio, continui e ripetuti riavvii
niente da fare, ho provato a 4x e 5x245 da bios, ma appena tenta di caricare
win, si riavvia. così lo riportato come prima 11x245 e 1.525vcore e adesso sto andando in palla perchè win me lo carica, ma appena ha finito dopo 3 o 4 secondi si riavvia!!! invece, quando riesce a caricarlo correttamente, senza riavvii, appena apro il internet explorer , la posta, o un'altra applicazione mi rifà lo scherzzetto...riavvio! ma porc... e tutto come prima non ho cambiato nulla, :muro: pensavo ad un virus... ma niente ( per fortuna ). ho alzato il vcore a 1.55 da bios...niente da fare :muro: sono le impostazioni di RM... ma cosa? :muro: in advanced cpu setting, cosa posso variare oltre a Registered Dimms? vi prego datemi una mano, mi dispiacerebbe non poter usare RM, lo ritengo utilissimo. grazie :) |
scusa... ma l' HTL ha quanto l'hai impostato?
|
Quote:
adesso ho provato a inserire tutti gli step intermedi su RM, così fa solo 2 riavvii. con le impostazioni in bios come da sopra descritte, succede questo: a pc freddo, accendo, carica win, appena finito di caricare, si riavvia una seconda volta, sembra stabile...avvio cpu-z HTL=748 MHz ??? e come se avesse abbassato l' HT a 3x da 4x al secondo riavvio. questo succede sempre. proverò ad impostare 3x direttamente su bios, per vedere se continua a riavviarsi da solo. |
Scusate la il Celeron M non è supportato?
non riesco assolutamente a settare i voltaggi.. nel senso che sono grigi, quindi non modificabili! è dovuto perchè ho un Celeron M? |
buona sera a tutti, :)
uso RMClock ormai da diversi mesi senza nessun problema (a parte degli strani crash mentre guardo DivX, dovuti forse proprio a RMClock, ma non sto scrivendo per questo). curiosando con CPU-Z, CBid e Everest, ho notato però una cosa stranissima! con il processore in firma (default 12x 200MHz = 2.4GHz) ho un leggero overclock a 11x 229MHz = 2.52GHz con ram in sincrono appunto a 229MHz*2, timings 2,5-2-2-5 1T. il "problema" è che, ho notato, quando è acceso RMClock ed il sistema è in idle (4x 229MHz = 916MHz a 1v) le ram invece di andare sempre a 229MHz vanno a 184MHz!!! :eek: cioè, RMClock funziona anche per le ram??? :eek: :what: :mbe: :confused: questa cosa mi ha lasciato alquanto perplesso, più che altro per un discorso di principio! :D problemi derivanti non ne ho, però a rigor di logica le ram dovrebbero rimanere a 229MHz come impostate da BIOS ed in sincrono con l' FSB. RMClock dovrebbe agire solo sul moltiplicatore della CPU e su relativi voltaggi. mi sfugge qualcosa??? :mbe: grazie a tutti quelli che vorranno chiarirmi le idee :) |
è normale se usi il P-State 4X, entra in gioco il divisore 4/5
|
Quote:
|
Quote:
freq processore = bus ht * moltiplicatore nel caso in cui freq ram = bus ht -------> freq processore = freq ram * moltiplicatore -------> freq ram = freq processore / moltiplicatore infatti se vedi in cpuz in full load col moltiplicatore a 11 la freq della ram sarà data da CPU/11 e quindi uguale al bus HT (la cpu è bus ht * 11 come detto in precedenza). in idle il processore va a 4 * bus ht. Siccome il divisore per ottenere la freq della ram non può scendere sotto al 5, la freq ram sarà freq processore / 5 ----> che può essere scritta anche bus ht * 4 / 5-----> e quindi la ram andrà a 4/5 del bus ht ;) |
Quote:
devo dargli 1,525v mentre a te bastano 1,475v. a 1.51v mi sembrava stabile, perchè lo avevo testato con i vari programmi, finchè un giorno, mentre rippavo un dvd e navigavo in internet, pluff!!! riavvio. alzo il core a 1,525, rifaccio tutto ed è tutto ok. comunque tornando ad RM, forse ho trovato la soluzione, sembra che non digerisca molto bene l' HT 4x devo tenerlo a 3x , così ho cambiato il molti cpu: prima: multi cpu 11 x 246 freq. cpu 2706 mhz bus HT 4x div ram 333 adesso: multi cpu 10 x 275 freq. cpu 2750 mhz bus HT 3x div ram 266 fino adesso tutto ok nessun riavvio all' impazzata :sperem: peccato perchè ora la cpu al minimo 4x275 mi sta a 1100mhz mentre prima era 980. chissà se qualcun'altro ha riscontrato problemi con l' HT? grazie per le dritte e per il programmino Amonra utilissimo. :) ciao :) |
Quote:
è questo che non sapevo, il divisore per ottenere la freq della ram non va sotto il 5x. se avessi impostato con rmclock come moltiplicatore minimo il 5x, non avrei avuto nessuna riduzione di freq della ram. ecco spiegato tutto ;) grazie 1000 :) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:19. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.