Originariamente inviato da xcdegasp (Messaggio 24163698)

prendendo la tua esposizione io adotterei i seguenti accorgimenti per il loyout:
[list ]
[* ] [b ]nome programma[/b ] -> Guida all'uso | download
descrizione del programma ecc..
[i ][color=green]Pro:[/color ][/i ] ....
[i ][color=red]Contro:[/color ][/i ] ....


[* ] [b ]nome programma[/b ] -> Guida all'uso | download
descrizione del programma ecc..
[i ][color=green]Pro:[/color ][/i ] ....
[i ][color=red]Contro:[/color ][/i ] ....


[* ][b ]nome programma[/b ] -> Guida all'uso | download
descrizione del programma ecc..
[i ][color=green]Pro:[/color ][/i ] ....
[i ][color=red]Contro:[/color ][/i ] ....[/list ]

il tag list crea un elenco puntato e la doppia riga vuota tra i capitoli serve per mostrare poi una riga vuota separatrice..
senza spazi tra le varie descrizioni dei programmi diventa troppo pesante da leggere e vediamo come risulterebbe già così, poi semmai vediamo come proseguire con le ottimizzazioni e migliorie :)
comunque puoi farne di più di programmi per pagina, almeno a 8 dovresti arrivare :)

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24163280)

Prevx 2.0
sito del produttore http://www.prevx.com/antimalware.asp
Ottima guida dell'amico Leolas qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1676995
Non è freeware, sto testando ora la trial, non mi è ben chiaro quanto dura e se è full oppure castrata, per valutazioni , pro e contro chiedo a voi ma a breve pure io potrei averne, per ora il mio caso come indicato nei post sopra di oggi non me lo fa amare molto su XP pro SP2 la finestra ha delle opzioni illeggibili, ma aspetto vostre considerazioni, lo proverò anche a casa dove ho SP3 per vedere se ha gli stessi problemi di visuale

Originariamente inviato da Nuz (Messaggio 24158331)

Sei riuscito a vedere il report dettagliato? Quando lo avevi linkato io non sono riuscito a vederlo perciò non avevo commentato il test, ora addirittura vedo che non c'è l'allegato che contiene il report, però mi pare che ci siano delle immagini dei risultati che prima non c'erano (o mi erano sfuggite). Anche questo test conferma per A-Squared un buon risultato, sebbene va specificato che si tratti di un test contro i Rogue software.

:)

Originariamente inviato da xcdegasp (Messaggio 24163846)

ho letto solo i primi tre che hai prodotto...
per a-squared parli di avidità di risorse ma dovresti meglio precisare in cosa è avido e quando..
cioè io per avido intendo che già il solo averlo installato, senza che faccia nulla come attività, lo sento come un macigno sul groppone della cpu o della ram.. nel caso specifico io lo riesco a usare benissimo su un notebook scassone della hp (hp510) con 1gb di ram installata; accoppiato a OA, superantispyware-pro, avira premium edition, e nel mentre ho aperti firefox con almeno 5 tab, thunderbird, outlook, putty con 3 sessioni aperte e scalc (excell di openoffice)..
questo per 9 ore di fila senza notare nessun problema e rimanendo con 700mb di ram occupati.
per avidità intenderei ben più dei 50mb che si succhia il processo "guard", se però per avidità intendi la sua pesantezza quando effettua la scansione del pc allora ti do ragione :p

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24164931)

A me la versione Pay che avevo avuto gratis grazie ad una promo è durata pochissimo infatti i 3 processi arrivavano a 66mega, ad altri attorno ai 50mega con opzioni di default
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...564958&page=12
Infatti nonostante la bontà del programma lo disinstallai all'istante, l'impatto sul mio pc in firma era notevole

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24163146)

Ho preparato la bozza che in realtà mi sembra più di una bozza :D non mi falciate ehh apprezzate almeno lo sforzo
VI CHIEDO PARERI SINCERI e vediamo anche di modificare dove pensate sia meglio, è un work in progress
Nel post 1 pensavo di mettere consioderazioni generali sintetiche tipo nonostante i consigli il miglior antimalware è l'utente, usare Firefox o Opera rispetto a IE puo aiutare.. sintetico ma chiaro
Nei post successivi quello che per ora è una bozza , credo ci siano dei limiti di caratteri su ogni post quindi dovrò dividerli
Nell'ultimo mettere le FAQ del tipo quali programmi free per novellini, quale per pc vecchi ...
Speriamo bene :help:
Arrivaaaaaaaaaaa
Mi scuso per il multipost ma tutto in uno non ci sta, tanto il MOD è paziente e visto che siamo in ballo balliamo
Su alcuni prodotti beh ho una conoscenza pari a zero quindi chiedo a voi una manina, così su 2 piedi infatti non ho ancora Acroniszato il pc per poi fare delle prove, magari se quei programmi su cui sono deficitarioe voi li usate mi date un parere mi fareste un gran favore

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24163280)

L'aspetto negativo è invece dovuto alla politica di aggiornamento di MS che lo attualizza soloassieme agli update di vista il secondo martedì del mese, ciò rende un prodotto che potrebbe essere anche interessante di fatto rischioso in termini di sicurezza, Defender offre protezione ottimale solo in date prossime al suo aggiornamento perdendo efficacia allontanandosi da quella data, sebbene in caso di problemi enormi e falle MS possa intervenire anche con aggiornamenti in date intermedie.

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24166626)

Ripeto :D Ti confondi con lo "Strumento rimozione malware per Windows" che è un'altra cosa :D Le definizioni di Windows Defender vengono aggiornate più spesso.

Originariamente inviato da xcdegasp (Messaggio 24163846)

ho letto solo i primi tre che hai prodotto...
per a-squared parli di avidità di risorse ma dovresti meglio precisare in cosa è avido e quando..
[...]
per avidità intenderei ben più dei 50mb che si succhia il processo "guard", se però per avidità intendi la sua pesantezza quando effettua la scansione del pc allora ti do ragione :p

Originariamente inviato da @Sirio@ (Messaggio 24166824)

Bhè sul mio vecchio macinino, quando ho il guard residente in memoria, tra una pagina web e l'altra posso tranquillamente andare a prendermi un caffè al bar di fronte, per non parlare poi di quando ho il il block traking cookies attivo.

Quindi posso tranquillamente dire, che sulle macchine datate è un "macigno". :)

Originariamente inviato da @Sirio@ (Messaggio 24166579)

Grandissimo....:sofico:
Complimenti per il lavoro che stai facendo, imo lo apprezzerano in tanti.
Purtroppo io non sono molto ferrato in materia, cmq dove potrò, una manina te la darò molto volentieri. ;)

Ciao caro e buon lavoro.

Originariamente inviato da Chill-Out (Messaggio 24166869)

Ciao cosa intendi per macchine datate, con quali caratteristiche (processore e ram)

Originariamente inviato da Chill-Out (Messaggio 24166765)

Solitamente gli aggiornamenti vengono rilasciati ogni 2 settimane decisamente un pò scarsino vista l'evoluzione del malware, indipendentemente da ciò rimane un prodotto mediocre.

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24167007)

La mia macchina in firma ha 3 anni e soffriva terribilmente con la versione a pagamento, sopra ho postato anche il link alla discussione e non sono l'unico che ha avuto questi problemi

Originariamente inviato da Chill-Out (Messaggio 24166869)

Ciao cosa intendi per macchine datate, con quali caratteristiche (processore e ram)

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24167066)

Sarà mediocre quando una comparativa seria lo avrà dimostrato.

Originariamente inviato da @Sirio@ (Messaggio 24167557)

Ciao Chill-Out, :)
intendo una macchina datata sul serio:
Pentium II 300 Mhz con 288 MB di ram..:stordita:

Cmq anche su un Centrino Duo con 2 Ghz di ram, la differenza si nota.

Imo a-squreed antimalware non è un programma leggero, fermo restando che lo trovo ottimo e l'ho installato sul mio PC e in tutti quelli dei miei amici.

Originariamente inviato da Chill-Out (Messaggio 24167580)

Esatto non esiste una comparativa seria dalla quale estrapolare dati, ma questo vale anche per gli altri antispy, detto ciò bisogna basarsi sulla esperienza personale e sulle esperienze degli altri utenti.