Le FX si, sono l'ultima serie papabile per win98, xò me le ricordo esageratamente più costose della quarta serie. Comunque tutte le Geforce 2,3,4,5 supportano il set completo sotto windows 98 se non erro. Coi prezzi dell'usato vintage che circolavano tanto tempo fa la quarta serie era il miglior compromesso.

Si, anche io ho tre monitor vecchi 1280x1024, ma come dicevo qualche pagina fa non riesco a farlo vedere come secondario attaccato alla integrata intel, nè alla 1650 che non ha uscite analogiche. Oggi ho preso usata un 950 con uscita analogica, domani la monto e vedo.

Per ora usa la demo, patch non dovrebbe esserci bisogno perchè il fhd c'è già nelle opzioni del gioco.

anche io lo vedo così (con la cornicina, non ho capito l'alt tab, da me si pianta se lo faccio) ma l'auto è troppo grossa, e io la vedo più "allargata".
Poi oggi è sparita tra le opzioni il fhd, c'è solo il 720 (hd) !!??

Sicuramente, ma ultimamente i prezzi delle GeForce 4 Ti son saliti mediamente, mentre per le FX si trovano una marea di 5200-5500-5700le che facevano abbastanza pietà, diciamo che per giocare bene bisogna andare almeno di 5600 liscia o 5700, i modelli più spinti e le ultra han dei prezzi alti oggigiorno purtroppo.

Se faccio alt+tab e poi torno sulla finestra del gioco, questa rimane nera. Per riprendere il controllo del gioco, ripremo alt+tab, lascio il tab (le miniature delle finestre rimangono visibili su schermo), porto il puntatore sulla barra dell'applicazione e faccio clic.

Qualche problema ci può stare, quel prodotto è del 2000, già è tanto che parte su un PC moderno !

Devo ancora usarlo visto che al momento tutti i miei pc retro sono offline e non lo userei per nulla di diverso da xp e 2000....già 98 e 95 mi sembra inutile, windows 10 e 11 whaaaaaaaat?!?!?!? non scherziamo....

Sulla prossima build faccio una doppia partizione, questa volta davvero....nel senso che già l'avevo fatta per per tenere in parallelo win7 al 10 sulla attuale ma stavolta mi faccio windows e ubuntu....voglio verificare il livello del gaming su linux e chissà......magari finisce che windows 10 diventa una vm sotto linux :Prrr:

prendere gpu di ogni anno è un' idea divertente :)
quello che ho fatto io dal 2003: ho fatto un pò di pc con componenti top che all' epoca non avevo.
sicuro, la 9100 ha solo 25mhz in più


hai proprio ragione sulla questione ati: a distanza di anni, hanno problemi mai risolti.
e poi le piccole funzioni non supportate:
ho finito : chronicles of riddick escape from butcher bay (2004) bellissimo.

con nvidia 6800 Ultra si può abilitare Pixel shader Model 2.0 ++ con stencil soft shadows.
Ati x800 XT - X1800 XT - 2600 XT - HD 4870 e 4890 (molto più recenti) supportano solo Model 2.0 senza soft shadows

come dici tu, una bella Geforce 4 ti 4600 (o la 4200 overcloccata) sarebbero perfette per il 2002

Era ed è sempre stato il grosso problema di ATi:
- la Rage Fury Maxx aveva un sistema semplice e innovativo per renderizzare le immagini da due gpu contemporaneamente, ma era compatibile solo con poche schede madri;
Le Radeon 9700 e 9800, che a mio avviso sono state rivoluzionarie ancor più della tanto acclamata 8800gtx, ricordo che avevano un sacco di problemi di compatibilità e alimentazione, molta gente spesso le riportava indietro perché crashavano o piantavano il sistema, bastava molto spesso alzare leggermente il voltaggio della porta agp per risolvere, ma la maggior parte delle persone dopo aver speso più di 300€ preferivano non correre rischi e cambiarle con le GeForce;
Radeon X800 ci misero parecchio a ottimizzare i driver e mancavano i PS 3.0;
Radeon HD 2900 oltre ai noti difetti che aveva integrava unità specifiche per l'AA che non riuscirono mai ad essere abilitate via driver.
Questo per fermarci al 2007, ATi ha sempre avuto un'enorme potenziale oltre che ad una migliore resa delle immagini rispetto a nVidia, ma quest'ultima ha sempre investito più sui driver, spesso perdendo proprio in qualità, quando però alla fine all'utente interessavano gli fps e che il gioco partisse senza troppi problemi.

Provato con la tua sequela di tasti, mi si pianta (nero dentro la finestra). Ma non capisco a cosa serva, io già lo vedo così al primo avvio (cioè a finestra maxata), ho impostato nelle proprietà del link di avvio la compatibilità con Xp o 98, la finestra maxata, e basta, le impostazioi per dpi elevati non riesco a leggerle, la finestrella è troppo piccola :muro: .

Comunque oggi sono momentaneamene con la integrata intel e lo schermo 19' 1280x1024, impostato cmr a 800x600 si riesce a giocare sui 20-25fps, e confermo che l'immagine che hai postato tu è "allargata", io vedo l'auto molto più piccola.
A proposito, 16:10 perchè hai un rarissimo monitor 16:10? vecchio o nuovo?

100% d'accordo: all' epoca avevo tutto amd-ati, forse ero anche un pò fan.
Non sapevo come fosse essere in 1°classe con intel-nvidia (ora Intel non la apprezzo particolarmente cmq)

Anche io uso schermi 16:10 : gli apple cinema display 23 sono periodo-accurati (usciti nel 2002) e si vedono benissimo.(s-ips) (Sono lenti come response-time, ma sono migliori in tutto rispetto ai tn dell’ epoca)
Solo che per config del 2003-2004 va evitato il 30, perché richiede una dual-link dvi-D

E' un monitor 16:10 di ormai dieci anni fa ... ma ancora si trovano in abbondanza. Se questo si guasta, ne prenderò un altro dello stesso formato ! Magari un Eizo.

Si trovano in abbondanza usati o nuovi? Io sto cercando un 16:10 nuovo ma altre i 24' 60hz pare impossibile, esiste solo qualche iyama 25' da 75hz, oppure un introvabile huawei da 28' (troppo) da 600eu.
Se ti riferisci agli usati, a parte gli Apple detti sopra che suppongo costino un botto, anche gli Eizo mi pare siano costosi, dove e cosa cercare?
A parte che i retrogames non mi pare prevedessero i 16:10, se non erro si passò diretti da 4:3 a 16:9, o no? mi ricordo una risoluzione 1680x1050, ma mi pare fosse più che rara.


CMR2: oggi ho finalmente montato la gtx950, per ora col monitor 16:9, ma ho visto che a 800x600 16bit fa 18 fps (dice Fraps, ma sembra fluido), meno dei 21-25fps dell'integrata intel di ieri :eek:. Stessa risoluzione a 32bit invece fa 60fps stabili :confused:
ricordo che avevo già notato che i 32bit a volte andavano meglio dei 16bit, come mai?

Cercando su Amazon "monitor 16:10" ne escono diversi ... tutti 1920 x 1200. Dieci anni fa scelsi quella risoluzione perchè si rendeva necessario sostituire un Samsung 5:4 che ormai segnava il passo, causa dimensioni e colori ... non un granchè. Essendo abitudinario, volevo un qualcosa che un minimo si avvicinasse alla vecchia risoluzione ... e avesse caratteristiche decenti ... colori naturali, riposante. All'epoca avevo velleità "fotografiche", quindi cercai qualcosa di specifico. Alla fine, le foto mi sono limitato a vederle, su questo schermo, ma ... devo dire che è stato forse il mio migliore acquisto in ambito informatico ... ! Come non ho risparmiato su questo (quasi 500 euro, nel 2014), non risparmierò sul prossimo schermo, mantenendo però quel taglio; non ho intenzione di salire con la risoluzione perchè ho un "mondo" di media a 720 x 400 :)

Essendomi abituato al formato, poi, battendo i mercatini, mi sono procurato usati un paio di schermini per il "PC2" in firma, che è posizionato in un luogo con poco spazio a disposizione; risoluzione 1440 x 900. Ho anche un 1680 x 1050, con sintonizzatore TV integrato.

I 16:9 li ricordo ben diffusi più o meno dal 2006 ... Già nel 2008, quando comprai il Samsung, la scelta dei 5:4 era ridotta. I primi 16:9 che vedevo avevano dimensioni ridicole ... Un paio di amici li avevano acquistati per vedere i film che scaricavano, non per giocare.

Con opportuno cavo adattatore si può usare un iMac del 2009 da 24" che ha proprio risoluzione nativa di 1920x1200 (e quindi 16:10), lo so perché ce l'ho a casa e ci ho installato Linux, altrimenti con MacOS era lento e non più aggiornabile :D

Si, ma max 24', eccetto un iyama 25. oltre nulla. Avevo letto news su nuovi Dell con frequenza alta ma pure loro meh.
Mi sa che tra qualche mese mi toccherà l'iyama se non trovo altro.

Oltre i 24 esisteva qualcosa di accrocchiabile?

Prima del 24 ci sono i 20" e i 21,5" mentre oltre il 24 ci sono i 27", non ricordo le risoluzioni precise ma se fai una ricerca su Subito.it per iMac trovi spesso gli screen che riportano la risoluzione dei monitor

Ciao!
gli imac 20 e 24 sono 16:10
gli imac 21.5 e 27 sono 16:9 (+ recenti, usciti nel 2009)

gli imac 27 del 2009 e del 2010 si possono usare come schermo usando un cavo mini-dp (anche da pc o altro)

gli imac del 2011-2012-2013 si possono usare in target-display mode da mac con cavo thunderbolt

come hai fatto a usare un 24 come schermo?
anche io ne ho un pò di imac e non conosco nessuno che lo abbia fatto

In effetti non l'ho fatto ma pensavo si potesse fare con tutti i modelli, sul mio ho solo installato Linux Mint al posto di MacOS per avere una macchina veloce, reattiva e aggiornabile, comunque con un Core 2 Duo a 3 ghz e una Nvidia GT 130 con 512 mb di ram direi che è una buona macchina da retrogaming così com'è, a patto di riuscire a installarci windows senza problemi :)

non avrai problemi! w7 e w10 girano meglio di qualsiasi macos su quel computer :)

ho anche io quel mac, ci ho messo El Capitan e con bootcamp ha installato W7 pro tutto da solo.
l' ho usato per un pò con w7, velocissimo, poi ci ho messo w10 semplicemente dicendo a w7 di aggiornarsi. ha fatto tutto da solo anche in questo caso. (solo i driver audio a mano ho dovuto installare)

w10 gira benissimo e ce lo lascerò, ma forse sostituirò El capitan con Sonoma (con opencorelegacy)

Purtroppo invece ho avuto un problema che per ora non riesco a risolvere, son partito da disco piallato e ho provato a installare windows 11 (e anche 10) in versione Lite, ma appena il sistema scarica in automatico dalla rete i driver della Nvidia GT 130, al successivo reboot si riavvia continuamente e parte solo in modalità provvisoria e non c'è verso di ripararlo.

Stessa cosa con driver scaricati da me, ne ho provati alcuni ma niente, il comportamento è identico.

Adesso proverò con una iso ufficiale e vediamo se cambia qualcosa ma temo di no, credo che alla fine mi toccherà usare virtualbox sotto linux, augurandomi di non avere gli stessi problemi :stordita:

grazie, quindi niente imac 16:10 over 24. Problema risolto. :mad:

Oggi finalmente ho provato bene la Gtx 950 con entrambi i monitor, funziona con due monitor in modalità estesa, il 24' 16:9 sulla Hdmi e il 19' 5:4 sulla Dvi-i (+adattatore a vga), perciò ho rinunciato all'uscita della integrata.
Ma:
1) sul 24' fhd 16:9 che ha input sia hdmi che vga ho provato ad usare il cavo/adattatore hdmi>vga, ma ha gli stessi problemi di "lampeggio" che aveva sulla 1650. Possibile che lo stesso cavo (e stesso monitor) ha problemi con DUE schede video, ma non li ha quando lo collego al portatile? Non è che i portatili danno maggiore alimentazione sulla porta hdmi e coi pc non ce la fa? (hdmi 2.0 la 950)
tra l'altro lo stesso cavo funziona invece se collegato al monitor 19', magari con minore risoluzione assorbe meno, è l'unica spiegazione che riesco a darmi.

Il problema non è tanto per questo pc con cui per fortuna ho alternative (dvi-i), ma per il futuro pc ormai con uscite solo digitali (a parte rarissime mobo con ancora la vga) se gli adattatori non vanno addio vecchi monitor vga?

2)
Per fare partire CMR sul monitor 2 (da 19') sono impazzito, alla fine non c'era verso da windows, ma il gioco tra le opzioni vede tre schede video uguali, selezionando la terza passa sul secondo schermo, per fortuna. :cool:

Ma non c'è modo in windows di "assegnare" un programma ad uno schermo? se il gioco non ha un'opzione interna è inutile avere i due schermi...

@piwi
ho notato che tenendo aperto Cmr sul secondo schermo, se apro la finestra di task manger sul primo Cmr diventa nero, appena la richiudo torna visibile.:confused: Idem senza altre finestre, ogni volta che si fa alt+tab passa da nero a visibile, boh.

Ma le opzioni di compatibilità di Windows con Xp/98/ecc servono a qualcosa oltre a cambiare le cornici delle finestre?

Mah ... forse a far "credere" ad un eseguibile di girare in Windows XP, 98, etc.

Quando saranno sparite le uscite VGA, si potranno utilizzare adattatori. A lavoro ne abbiamo qualcuno Displayport -> monitor VGA, acquistati per sfruttare vecchi monitor 5:4 che avevamo da parte come schermi supplementari.

Con il doppio schermo, generalmente, dove trascini una finestra, quella rimane.

ci ho provato con cmr ma non funzia, ogni volta alla ripartenza tornava sullo schermo 1, e siccome per trascinarla mi diventava nera dovevo per forza riavviarlo.

si, l'adattatore ce l'ho anche io, ma se vanno ad minchiam... (oltre ai flash si rimpicciolivano le icone, come se avessi cambiato/resettato risoluzione). La mia paura è che se già danno problemi con la Home di windows, coi giochi che cambiano risoluzione e hanno già le loro grane chissà cosa combinano...
voi giocate/retrogiocate anche con adattatori hdmi/dp-vga? nessun problema?
ricordo che quando si passò dai monitor crt agli lcd alcuni programmi (con interfaccia stile dos o giochi) non si vedevano più, in ufficio dovemmo tenere un crt per il programma di contabilità che sugli lcd non aveva la risoluzione adatta e dava schermo nero.

Monitor a parte CMR 2.0 era rognoso già appena uscito, sia a livello video che a livello audio, già è un miracolo che giri su un PC moderno, io ho dovuto patcharlo per farlo girare su XP e un Athlon XP 3000+ perché altrimenti la CPU era troppo veloce e sbroccava l'audio per dirti.
La macchina perfetta per CMR 2.0 è il Pentium III da 1GHz o superiore abbinato ad una bella GeForce 3 sotto Win98 o al massimo massimo 2000. ;)

Per caso qualcuno di voi mi potrebbe passare i driver Catalyst 13.1? In rete non riesco a trovarli, mi servono per installare correttamente la ATI Radeon HD 4670 del mio iMac su windows 11 :muro:

A me invece va dovunque, anche senza metterlo in compatibilità.

Ma il mio timore si è avverato con altri giochi: stamattina ho provato UT3 (sempre demo), non ha opzioni interne per cui parte sempre e comunque sullo schermo 1 (16:9), si può mettere in finestra e trascinare sul 2, ma al riavvio -o se lo si mette full-screen anche subito- torna sempre sull'1.

Con calma proverò con altri giochi, ma mi sembra un incubo il retrogaming col doppio schermo, credevo fosse la soluzione invece... voi come fate? computer dedicato con singolo schermo old style?

stranezza: all'avvio del pc la schermata del bios è sullo schermo 2 (vga) e poi windows passa su entrambi invertento l'ordine.

EDIT: trovato questo programma TVgameLauncher https://sourceforge.net/projects/tvgamelauncher/ vediamo se funziona...

Appena arrivo a casa controllo se li ho, è pci-e, giusto?

Non so ma credo di si, in ogni caso nel frattempo ho trovato i driver ma il problema non si è risolto, quando vado a installarli, poco prima della fine danno schermo nero e anche riavviando rimane nero, tocca tenere il driver base senza accelerazione, mi sa che i vecchi driver per win 7 e 8 non vanno proprio su win 11 :cry:

Allora, son quasi sicuro che dovrebbero andare su Win11 perché anche i driver della X1800XT e della HD 2900 pro si fermano a Win7 ed invece vanno perfettamente anche su Win10.
Un problema analogo l'ho avuto cercando i driver per XP della Radeon HD 2600 pro agp, in pratica avevano diviso i driver per pci-e e agp, quelli agp erano gli "hotfix" però sul sito AMD e in rete si trovavano solo quelli per pci-e, per quello ti ho chiesto se sapevi se fosse collegata su bus agp o pci-e, gli iMac erano abbastanza particolari come scelte hw da parte di Apple.
A proposito di iMac, qualcuno di voi ha o ha mai avuto la Voodoo 2 "Game Wizard" che nasceva come upgrade per il G3 Rev. A Bondi blue?
Sono alla ricerca ma sembra impossibile trovarne una, eppure non credo che nel 1998-1999 ne abbiamo vendute chissà quante di ste Voodoo 2 per iMac, anzi...

Se mi dai la v5 pci te lo dico!















































:stordita:

Ieri sera ho giocato un po' a Zombieville

Sta roba qua :asd:

Fin tanto che uno ha il sorriso sulla faccia di fronte ad un gioco direi che bhe va tutto bene no? Si gioca per divertirsi no?

Bhe diciamo che avevo per svariati momenti un sorriso stampato sulla faccia ma era più per momenti "cringe" che non vera a propria soddisfazione, diciamo.

Penso che il problema audio che avevo era un "non problema" nel senso che mi pare di sentire sia effetti audio CHE musiche in game quindi bene così, semplicemente mi aspettavo un minimo di audio nello splash screen iniziale e nel menu ma evidentemente sono abituato troppo bene io :O

Veniamo al gioco.

Vieni catapultato in questa realtà pericolosissima senza alcun training. Nulla. Per iniziare a sparare devi selezionare l'arma/proiettile con il tasto F2! Naturale no? Risultato: alla quinta volta morto dopo cinque secondi ho capito cosa dovevo fare per puro caso e perchè avevo visto il video sul tubo.

Penso di essere morto una trentina di volte in 40 minuti. ogni morte significa una fontana di sangue zampillante che manco il gran guignol :stordita: l'effetto grafico è comico.

Morte, morte....eh si, la metà delle quali avvengono durante ..... i colloqui con gli NPC! Se non segui l'unico percorso di risposte giusto praticamente vieni sempre ammazzato :rotfl: parli con la guardia e gli chiedi cosa sta succedendo? ti ammazzano. Chiedi quanti zombi ci sono in giro? Ti ammazzano. L'unica domanda giusta era: chi sei?

Quindi ho il terrore di salvare prima di OGNI dialogo, non ogni nuova zona che devo esplorare!loooooooooooooooooooooooooooooooool

Lo sto giocando in italiano e non c'è modo di sentire un parlato (nei setting non riesco ad alzare il volume, come se fosse disabilitato) ma ci sono i sottotitoli. Le risposte sono troncate, uno deve "immaginarsi" quale potrebbe essere la risposta (che è il confine fra vita e morte come già detto) che il personaggio darà e ricordarsi le sequenze di risposte per uscirne vivo. C'è anche la possibilità di sparare agli NPC (anche se scoraggiato).

Ecco, lo sparare. Schiacci l'arma/proiettile desiderato e poi spari con il mouse cliccando sui nemici. Con la tastiera si controlla il personaggione panzuto (non modificabili i binding ovviamente). Quando muiono i nemici droppano qualcosa ma 9 volte su 10 il loot è invisibile, devi far passare il mouse a terra e vedere se l'icona diventa una manina per raccogliere proiettili e altro. La figata? I copi sono pochissimi e penso di essere già bloccato non avendone abbastanza per andare alla sezione successiva. La precedente sezione è invece bloccata dai militari e non posso tornare indietro :sofico:

CAPOLAVORO TRASH :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:

sullo stesso imac con w7 e w10 non hanno mai dato problemi di installazione.

funzionava tutto, ma con w10 spesso non aprivano il pannello di controllo ati.
per il resto era tutto perfetto.

non era stata una cosa casuale : negli anni avevo reinstallato w10 da zero almeno 3 volte e il prob era sempre lo stesso.
invece con i driver più vecchi che forniva apple, il pannello era perfetto.

li avevo sempre usati ugualmente : apro raramente il pannello di controllo ati

quel mac è uno dei più squilibrati mai prodotti : core 2 duo e 4670 con schermo e design ultramoderno

No, in realtà il mio è un i3 con 4670, comunque giusto poco fa pensavo di essere riuscito nell'installazione dei catalyst 13.1 dandogli compatibilità win 8, è arrivato fino alla fine senza schermo nero ma al riavvio mi dava il messaggio che due librerie non si erano installate correttamente per via dell'isolamento core attivato...allora lo disattivo, riprovo e schermo nero di nuovo, ma la cosa che mi manda in bestia è che il ripristino di sistema me lo ripristina solo una volta, poi alla seconda diventa selezionabile ma non si attiva più il pulsante avanti, per procedere...morale della storia, dovrò installare da zero per l'ennesima volta :muro:

I3 è per forza pci-e, hai provato con i driver precedenti ai 13.1?
Ora a memoria non ricordo quali altri release di driver ci siano per la HD 4XXX, però è strana questa cosa dello schermo nero quando va a caricare i driver AMD.

Non ho ancora provato ma lo farò, ho anche scaricato dei driver della DELL che sono per windows 7 e nella descrizione si cita la risoluzione del bug dello schermo nero, però non so se si installeranno su hardware non DELL :stordita:

In ogni caso, windows update scarica in automatico i driver per la mia scheda, però oggi ha fatto schermo nero prima ancora che quei driver si installassero, temo di aver beccato un Mac sfigato ma non demordo, conto sempre di riuscire a domarlo, a forza di tentativi :fagiano: :mc:

I Mac son così, quando c'è da metterci mani sono odiosi, poi quando sono in quadro puoi lasciarli accessi 24/7 che non fanno una piega, è il loro bello. :)

Non so se me la sento! :D
Al massimo una delle due 5500 agp che ho da battaglia, però son senza scatola.
O la 3000 PCI? :sofico:

Grazie per aver condiviso l'esperienza ... che, dopo aver letto la tua presentazione e la "monografia" raggiungibile al link, sarà mia cura non replicare !

Sto con molta calma giocando a Soul Blazer, primo titolo di una trilogia di Action-JRpg per SNes ... fatta all'indietro ! Ero partito anni fa con l'ultimo, Terranigma ... Poi con il mezzano, Illusion Of Gaia !

Grafica semplice e fluida, buona manovrabilità del protagonista, pochi testi, aspetto "ruolistico" rudimentale ma presente, colonna sonora evocativa ... direi che si può proseguire :)

Niente da fare, i driver DELL si installano senza errori ma il sistema non li vede, come se non esistessero, mentre i driver bootcamp e i catalyst 13.1 danno schermo nero poco prima di finire l'installazione...come ultima spiaggia potrei provare dei catalyst più vecchi ma temo non cambi nulla, oltretutto mi sono accorto che anche l'audio non va, in gestione dispositivi viene perfettamente riconosciuto e se faccio partire un video su youtube si vede sul mixer l'attività audio ma non esce nessun suono...inutile dire che ho provato a installare i driver audio realtek, che non danno errori ma non cambiano di una virgola la situazione :muro:

Peccato, speravo di farci un dual boot con linux mint, che almeno suona e funziona tutto, ma a questo punto tanto vale usare windows in virtualbox, che lì magari mi funziona pure l'audio :cry:

di v3 3000 ne ho tre ma senza scatola, preferisco cambiare il pc quest'anno :stordita: (si scherza, ma non troppo)

una seconda v5 5500 da battaglia la prenderei, vorrei farne una edizione overcloccata con un paio di dissi giusti e cercare di portarla a 200mhz :stordita: ma è ormai impossibile.....i tempi in cui la acquistai la mia a 40€ sono finiti da un pezzo :sofico:

quel libro sono 4 anni che lo devo acquistare

capito, il tuo è un 21.5, il mio un 27.

i mac con ati qualche prob me lo hanno dato, ma è sempre funzionato tutto, soprattutto con w7 e w10.
proprio non ho esperienza del tuo problema (e ho anche fatto trapianti di gpu un pò azzardati, tipo ho montato delle quadro recenti su 3 imac)