![]() |
Quote:
Quote:
la 6800 ultra era del 2004, c'erano già gli Athlon 64! perchè preferisci metterci l' Athlon XP del 2003? me lo ricordo percheè nel 2003 avevo un xp 3200 con una ati 9800 xt, che bella coppia! poi nel 2004 ho preso una 6800 ultra e una x800 xt con Athlon 64 |
Quote:
Poi ci infilerei tutto quello che di vintage ci si può mettere, tipo Floppy, iomega zip, configurazione IDE e SCSI in Raid 0, unità nastro, masterizzatore per gli mp3 da Napster :D. Scheda WIFI per interagire con gli alieni :D. Insomma ci infilerei sopra il più possibile :D |
Quote:
semplicemente per lo slot AGP universale, e perchè per giochi DOS, rallentare un Athlon64 diventa un impresa, era un mostro all'uscita,non per altro, per quanto uscita nel 2004 all'epoca io montai una 6800le@GT sul mio XP2500@3200 e cmq si comportava molto bene |
Quote:
3DMark 2000 3407 Quindi siamo in linea con i tuoi dati. Il 3Dmark 2001se mi si è bloccato, non ho avuto tempo di rifarlo però credo sia in linea anche quello. |
Quote:
Il molti 3x esiste sulla carta, in pratica non funziona... se lo seleziono con l'utility setmul il pc freeza dopo pochi secondi. Non ricordo se il 4x è utilizzabile o anche lui da problemi, diciamo che il primo "sicuro" è il 5x. Probabilmente anche la Voodoo1 avrebbe rogne, già sui PentiumII sopra i 400MHz iniziava a non funzionare bene... E niente Sound Blaster AWE che erano tutte ISA :p |
Quote:
Mi accontenterò del 5x e disabilitare la cache o qualche software per rallentarlo |
Quote:
I punti imprescindibili per me sarebbero una scheda audio ISA (sceglierei una SB AWE64 Gold) e l'acceleratore 3Dfx Voodoo 1. Scheda video principare una Geforce 2, che offre il miglior compresso di compatibilità tra DOS e Windows. Il dubbio più grande rimarrebbe per mobo e cpu...tra due scelte Una piattaforma Super Socket 7 con un K6-III+ 500Mhz, in grado di coprire molto bene l'era DOS (lo si potrebbe downclockare fino a 166MHz, e se serve andare ancora più giù, disabilitando la cache L2 diventa sostanzialmente un 486) oppure Un Pentium III 733Mhz, abbassabile all'occorrenza a 366MHz (per far lavorare bene la Voodoo1). Con questa macchina si arriverebbe abbastanza bene a coprire fino al 2001, perdendo rispetto all'altra in compatibilità DOS (tutti i giochi cpu-sensitive girerebbero troppo veloci o non girerebbero affatto, a meno di patch/magheggi vari che a volte funzionano e a volte no). Sarei veramente in difficoltà a scegliere se rinunciare alla piena compatibilità DOS o a un paio di anni in più di peformance a favore di giochi anni 2000... |
Quote:
Avevo pensato anche io ad una super7, ma mi hanno sempre dato troppi problemi. Un altro chipset che adoro è il TX, probabilmente se avesse avuto l'Agp avrei optato per quello :D. |
Quote:
è stato utilissimo! |
Quote:
Quote:
Quote:
I giochi davvero più vecchi hanno bisogno di macchine vecchie davvero! Qui il Pentium MMX regna IMHO (con la Voodoo1 sempre presente, magari affiancata da una S3 per compatibilità) |
Da amatore e collezionista retro pc, mi dispiace un sacco essermi perso questo thread!
sottoscrivo! |
In realtà il thread riguarderebbe il retrogaming, ma ormai da mesi si parla solo di retropc :D :ciapet: :Prrr:
|
Se si vuole fare del vero retrogaming serve un vero retropc :D
|
Quote:
Quote:
|
Beh diciamo che siamo nella sezione hardware quindi è corretto parlare di retropc ma visto che ci siamo , riuscite a postare qualche elenco dei retrogames da provare assolutamente?
Immagino sia già stato fatto nelle pagine precedenti ma sarebbe utile poter fissare in prima pagina info come queste e magari una configurazione consigliata indicativa. :D Comunque io non riesco a scegliere una sola piattaforma anche se lo spazio manca,sto pensando di inserire varie schede complete in quelle specie di cartelle da scuola in policarbonato (o per i meno barboni in una teca di plexiglass) da stipare in un armadio e tirare fuori all'occorrenza collegando solo l'alimentatore e le periferiche. |
Quote:
I giochi li uso per sfruttare l'hw e li alterno ai benchmarks. Però la tua idea di una lista di giochi mi interessa, basta che li dividiamo per anno. ----------------------------------------------------------------- ANNO 1999 HW dell' epoca : - [Voodoo3 3000] 3DMark 2000: 3400 3DMark 2001se: 2400 - [Geforce 256] 3DMark 2000: 6500 3DMark 2001se: 3300 Giochi che consiglio 1999 : - [Unreal Tournament ] - [Quake III Arena] - [Aliens Vs Predator] - [System Shock 2 ] - [Hidden & Dangerous] - [SWAT 3] - [Tom Clancy's: Rainbow Six - Rogue Spear] questo l'ho ricordato ora grazie a questa lista, devo giocarlo + questi non sfruttano la gpu ma li consiglio [Planescape Torment] [GTA 2] [Dungeon Keeper 2] |
Quote:
con retropc intendevo, retrogaming di giochi pc. praticamente il 70% della mia collezione son giochi pc :D |
Ultimamente mi sono dedicato ad alcune schede madri 462, la maggior parte le ho sistemate, tranne ovviamente qualche caso particolarmente complicato, ho vari modelli sia di marchi famosi, che di altri famosi per l'economicità.
Anche se possono sembrare tutte abbastanza simili, la differenza c'è nei chipset nei banchi di RAM, nel supporto del FSB più o meno veloce, e anche per il supporto di CPU più o meno veloci. Per me sarebbero di prima generazione, quelle con le RAM PC100-133, di seconda generazione quelle con RAM DDR e FSB fino 333, di terza generazione con RAM DDR e FSB 400 e AGP 8x. Dovendo sceglierne una generazione, facilmente si potrebbe dire la terza;), con corredo hw adeguato, ma è possibile che anche quelli di prima generazione siano interessanti, specie se si ha già un PC con SKT 754 o 939 o persino AM2.:confused: :read: Tra le ultime schede che ho sistemato, c'è ne una per PC Barebone, BIOSTAR M7NBA, da quanto scritto qui: https://bjorn3d.com/2003/10/biostar-...0n-sff-system/ dovrebbe essere abbastanza competitiva anche per i game, anche se ha il video integrato, magari se date un'occhiata mi interessa sapere cosa ne pensate, dei test eseguiti e dei risultati riportati. |
E' molto simile a quella dell'oggettino di cui ho chiesto informazioni qualche settimana addietro, l'Aopen Xc Cube, con, però, Socket 754, slot PCI-Express e chipset + video SiS. Data la somiglianza tra i due barebone, immagino siano intercambiabili.
|
Quote:
Ho una seconda scheda per Barebone, questa però è SKT370, ma è diversa, oltretutto non ha slot per aggiungere schede, quindi è così se va bene quello che c'è integrato, bene, altrimenti se si vuole aggiungere qualcosa bisogna usare l'usb. Per questa scheda non ho ancora completato i lavori di riparazione, devo trovare un paio di SMD che nelle schede donatrici che ho non ci sono. |
Ci sto perdendo un bel po' di tempo con quel barebone; mi servirà al volo un PC minimale ben configurato e quello l'avevo già pronto, ho clonato l'HDD IDE su SSD e l'avvio è una scheggia; c'è Windows 7 X86 sopra. Incredibilmente, la Quadro funziona bene; un'altra Nvidia rallentava la macchina a drivers installati. Lo stesso accade con una scheda TV inserita nello slot PCI libero; riproverò con un dispositivo USB.
|
Quote:
Nella Biostar M7NBA, ho installato una CPU provvisoria, Athlon XP 1800+, ma sono supportate CPU più moderne e veloci di quella, se non erro anche i Barton si possono mettere, il resto dell'HW è a proprio piacimento, ovviamente il video integrato se non basta può essere cambiato, ovviamente usando una GPU migliore di quella già presente. |
Quote:
|
Poca cosa rispetto i restauri, recuperi e test, di cui si legge in questo topic, PC@live !
Confermo AOMEI, che su macchine moderne spesso mi fallisce. Macrium Reflect invece è andato sempre bene. Nel mio caso, il controller SATA è stato impostato per lavorare in modalità IDE, non Raid, altrimenti il sistema non si avviava. |
Ho sfruttato anche troppo il mio 486 66 DX2 ( 1992 )
Ci ho giocato roba del 1993 (Ex DOOM) - 1994 (Ex DOOM2 - heretic) - 1995 (Descent) e su quel pc non ho mai visto un rallentamento. Praticamente mettevo sempre dettagli al massimo e schermo completo e volava tutto. Le uniche esitazioni su giochi del 1995 sono state con [DARK FORCES] stupendo, ve lo consiglio, ma è + pesante Però ieri ci ho provato qualcosa del 1996 e ... proprio non ce la fa! [Duke Nukem 3D] maxato gira a 4 fps ovviamente [Quake] nemmeno 1 fps raggiunge. Voi avete fatto prove con altri giochi + recenti ? del 1996 tipo [Strife]*[PowerSlave Exhumed] o del 1997 [[Outlaws] [Blood] [Shadow Warrior] Non credevo ci fosse così tanta differenza tra l' engine di Doom2 e quello di Duke nukem3d ho visto video in cui gira benissimo, ma forse era con dettagli al minimo |
Con un 486 DX2-66 non credo si possa pretendere molto di più, però puoi provare a installare i driver VESA che dovrebbero darti qualche fps in più a parità di hardware, e forse permetterti di giocare a uno dei titoli che hai citato ma ne dubito, secondo me per Duke Nukem 3D ci vuole almeno un Pentium 100 per avere un frame rate decente :stordita:
|
Quote:
|
Quote:
nei video che ho visto a loro sembra girare perfetto (basta scrivere "486 duke nukem 3d" su yt) hai mai provato giochi più pesanti sul 486? a te quali sono i giochi 1996-1997 che scattano? (uso solo il dos) |
Su quel PC purtroppo non è disponibile la modalità AHCI !
La modalità Raid, da qualche prova fatta, le corrisponde per performance, e consente, almeno con controller integrato Intel e drivers IRSD, l'utilizzo di unità singole, tuttavia è inevitabile l'apparire della finestrella, ad accensione PC, che mostra gli eventuali Array, con annesso tempo di riconoscimento. Ne ho avuto prova con diversi PC nei quali è presente, esempio, un Array Raid-0 e due dischi "singoli", di cui uno con il sistema operativo. Retro-PC-User-1 : premetto che non ho al momento hardware sotto mano per fare prove ... i miei ricordi di una quindicina di anni fa, mi dicono che Quake, seppur ai minimi settaggi possibili e con qualche scatto, è giocabile su DX2-66. Può forse dipendere da scheda video ? La mia sarà stata una Cirrus Logic, Vesa. |
Quote:
|
Quote:
Quote:
la scheda video è una cirrus logic, ma anche con l' et4000 non cambiava molto i driver VLB devo provarli, tnx per il consiglio, non lo avevo mai fatto. --------------------------------------------- Ora ho provato del 1996-1997: - [Strife] (bellissimo gioco, molto innovativo) : gira perfetto, ma ho visto che usa il motore di Doom - [Duke Nukem 3D] [Shadow warrior] [Blood] [PowerSlave - Exhumed ] [Witchaven] : tutti giochi che utilizzano il BUILD engine --> non ce la fa proprio :( --------------------------------------------- alla fine i conti tornano, la grafica è molto più bella e anche a risoluzione minima scattano di brutto. Infatti come dici è roba da Pentium. Nel 1997 io passai dal 486 direttamente a un p2 300 overcloccato e una monster 3D (e una mystique per il 2d). Non ho mai provato il 486 con giochi "recenti", ma in effetti è come dici tu, il build engine è troppo pesante |
Al di là di precedenti sporadiche esperienze monocromatiche e/o scolastiche, ho iniziato a giocare con il PC su P75; per retrocomputing, ho poi maneggiato, tra l'altro, un DX2/66 e un DX4/100; magari era con quest'ultimo che sono riuscito a giocherellare a Quake ! Chi ricorda più ormai, non ho buttato mai nulla ma quegli oggetti sono fermi tutti quanti da oltre dieci anni in un garage al momento poco fruibile. Quando tornerà accessibile ... fra non molto ... sarà una bella impresa provare tutto quanto, per liberarmi dei "morti".
|
sapete dove trovare qualche alimentatore AT nuovo?
|
Quote:
Se ti accontenti dell'usato, l'età potrebbe però rendere l'alimentatore una bomba ad orologeria se non revisionato. Potresti provare con un adattatore in modo da utilizzare un alimentatore ATX nuovo. Cerca "ATX to AT PSU converter" o ancora meglio "ATX2AT Smart Converter" sulla baia... PS: le mobo AT più recenti hanno spesso il doppio connettore onboard e puoi usare ali ATX direttamente |
Toh degli appassionati di archeologia informatica :)
Inizia con il 386 di mio padre e Prince of Persia prestato da una amica e da lì non mi sono più fermato, oggi uso un monitor 34'' 21:9 da 144Hz e un pc full AMD e nel mezzo tante configurazioni costruite e configurate da me Negli anni anche io mi sono tenuto qualcosa ma molte cose invece le vendevo per ammortizzare le nuove configurazioni purtroppo. Adesso che ho fortunatamente un altro reddito mi sto tenendo tutto, anzi, compro di tanto in tanto qualcosa di nostalgico o che non ho mai provato al tempo :p Qualche foto di vostre configurazioni? :) |
I miei sono veri e propri retrorottami :) Purtroppo, nulla di assemblato è nelle mie disponibilità quotidiane, salvo un A1200 che dorme in una mobiletto della sala da pranzo !
|
Quote:
Quote:
Per questo non uso pezzi a caso, ma mi interessa montare solo pc con i pezzi più performanti disponibili ogni anno. Ex per il 2008 ho montato due config con qx9770-gtx280 e due confing con i7 965-gtx280 però non sono fissato con tutti i pezzi vecchi: ci metto alimentatori e ssd nuovi (non trovo un senso nell' usare psu e hd vecchi) https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...-5o0t20Snbj9&s |
Tempo fa ho ritirato un sistema 1366 con i7 920, 6gb ram, asus qualcosa extreme e una asus gtx295
deve essere un bel sistemino interessante da tweakare e giocarci alcuni capolavori di quegli anni irripetibili...non saprei se sul CRT o sul 34'' uwide ahah |
Quote:
le gpu doppie mi mancano :) il crt è per le config anni 90 dai :) ! il 2008 è abbastanza recente :) Nel 2008 usavo 2 schermi 24" 1080p (e anche su quelli che ho montato ora) Nel 2009 erano uscite le gpu con supporto a tre monitor e ne usavo 3 Nel 2010 erano già usciti gli schermi 1080p a 120hz e ho preso quelli! Questi sono i case che uso per le config inizio 2000 : Chieftec Dragon ![]() fanno un bell'effetto messi uno vicino l'altro |
Ammazza, belli i chieftech ma che bestioni :D ho in giro un coolermaster matx in alluminio nel quale prima o poi ci farò dentro una bella rig inizi anni 2000 o giù di lì....
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.