Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [HWVintage] Retrogaming avanti tutta (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=991407)


conan_75 13-12-2010 21:04

La 5200 era solo 64bit che io ricordi.
Una scheda insulsa, pure microsoft ci scracchiò sopra sulla semplice attivazione di Aero :D:D
In molti titoli le prendeva pure dalla 440Mx...
Poi le DX9, già mal implementate nella seria FX, erano la ciliegina sulla torta.

Che dire, ci sono schede che almeno hanno un fascino e possono essere usate per retrogaming, altre (FX5200, TNT2M64, V4, 9200SE e robe del genere) sarebbero solo da cestinare in quanto abomini.

PhoEniX-VooDoo 13-12-2010 21:35

povero devil_mcry però :friend:
..però hai scelto davvero una scheda indifendibile :D

PhilAnselmo@Superjoint 13-12-2010 21:49

Quote:

Originariamente inviato da conan_75 (Messaggio 33918103)
La 5200 era solo 64bit che io ricordi.
Una scheda insulsa, pure microsoft ci scracchiò sopra sulla semplice attivazione di Aero :D:D
In molti titoli le prendeva pure dalla 440Mx...
Poi le DX9, già mal implementate nella seria FX, erano la ciliegina sulla torta.

Che dire, ci sono schede che almeno hanno un fascino e possono essere usate per retrogaming, altre (FX5200, TNT2M64, V4, 9200SE e robe del genere) sarebbero solo da cestinare in quanto abomini.

Aggiungo la XGI Volari DUO, dalle rece veramente pessima, ma che fascino che ha ragazzi :O

V4 cosa?? :incazzed:

devil_mcry 13-12-2010 22:33

ahahah :D

vabbe io l'ho trovata :D in realtà volevo overvoltarla a morte e finita li :D tanto per ridere un po

vediamo, la voglio cmq mettere in sesto, per quanto faccia schifo, ricordo benissimo come quella serie faceva schifo e come nvidia tarocco a puntino i driver per dargli senso al 3dmark lol

conan_75 13-12-2010 23:04

Quote:

Originariamente inviato da PhilAnselmo@Superjoint (Messaggio 33918490)
Aggiungo la XGI Volari DUO, dalle rece veramente pessima, ma che fascino che ha ragazzi :O

V4 cosa?? :incazzed:

La V4, a mio avviso, è stata una delle schede più inutili di 3DFX...lo sai che lo penso da una vita :D
Costava un botto, andava una pippa, credo le prendesse pure dalla GF2Mx che costava la metà.
Paradossalmente in rapporto prestazioni/prezzo conveniva di più la V5...assurdo...
Resta un flop colossale, non puoi non ammetterlo :D ne avranno venduto 10 in tutto :D:D

Se penso ad una scheda che ai giorni d'oggi mi ha trasmesso la stessa tristezza dico... GTX465 :rolleyes:

Schede che potrebbero anche mai essere esistite e nessuno se ne sarebbe accorto :D

Crisp 13-12-2010 23:19

be, la serie FX io so dove potrebbe trovare riscatto.

conan_75 13-12-2010 23:40

Quote:

Originariamente inviato da Crisp (Messaggio 33919264)
be, la serie FX io so dove potrebbe trovare riscatto.

La prima versione era orrida in tutto, la seconda versione, a mio avviso, si salvava.

PhilAnselmo@Superjoint 14-12-2010 08:08

Quote:

Originariamente inviato da conan_75 (Messaggio 33919152)
La V4, a mio avviso, è stata una delle schede più inutili di 3DFX...lo sai che lo penso da una vita :D
Costava un botto, andava una pippa, credo le prendesse pure dalla GF2Mx che costava la metà.
Paradossalmente in rapporto prestazioni/prezzo conveniva di più la V5...assurdo...
Resta un flop colossale, non puoi non ammetterlo :D ne avranno venduto 10 in tutto :D:D

Se penso ad una scheda che ai giorni d'oggi mi ha trasmesso la stessa tristezza dico... GTX465 :rolleyes:

Schede che potrebbero anche mai essere esistite e nessuno se ne sarebbe accorto :D

Forse hai ragione, non fu una vera rivoluzione anche perchè introdusse "novità" già presenti in altre schede da anni (escludendo il T-Buffer).
Se fosse uscita l'anno prima e l'avessero chiamata Voodoo3 4000 avrebbe avuto senso :asd:

Saragot 14-12-2010 08:20

Quote:

Originariamente inviato da PhilAnselmo@Superjoint (Messaggio 33913068)
GeForce FX5800 :sofico:

Però aveva il suo fascino, sono due anni che ne cerco una :rolleyes:

Pure io, ma sono introvabili....

PhoEniX-VooDoo 14-12-2010 08:34

Quote:

Originariamente inviato da conan_75 (Messaggio 33919152)
La V4, a mio avviso, è stata una delle schede più inutili di 3DFX...lo sai che lo penso da una vita :D
Costava un botto, andava una pippa, credo le prendesse pure dalla GF2Mx che costava la metà.
Paradossalmente in rapporto prestazioni/prezzo conveniva di più la V5...assurdo...
Resta un flop colossale, non puoi non ammetterlo :D ne avranno venduto 10 in tutto :D:D

Se penso ad una scheda che ai giorni d'oggi mi ha trasmesso la stessa tristezza dico... GTX465 :rolleyes:

Schede che potrebbero anche mai essere esistite e nessuno se ne sarebbe accorto :D

A parte che per me nessuna 3dfx è inutile :O (ma ovviamente io sono "di parte") in questo test che feci qualche anno fa si vede la 3500 OC avvicinarsi di molto alla 4500..




P.S. probabilmente c'e anche un po di CPU limit per la 5500 perchè stavo usando un Tualatin @1466

PhilAnselmo@Superjoint 14-12-2010 08:46

....mentre cercavo una scheda madre compatibile con i Tualatin 1.4...


Ragazzi guardate che roba! :asd:




devil_mcry 14-12-2010 09:52

sicuramente qualcosa di particolare :D

Saragot 14-12-2010 11:26

Comprala!!!

shodan 14-12-2010 11:35

Quote:

Originariamente inviato da galaverna (Messaggio 33916235)
sviluppata assieme a ibm

No aspetta, forse ti confondi con NV40, che era prodotto nelle fonderie di IBM e non TSMC.

In ogni caso lo sviluppo del chip è stato sempre a carico di Nvidia, da IBM che solo comprato parte della capacità produttiva delle sue fonderie...

Ciao. :)

shodan 14-12-2010 11:36

Quote:

Originariamente inviato da PhilAnselmo@Superjoint (Messaggio 33917279)
Ricordo alcuni test effettuati tempo fa, un semplice 3D Mark 01, la GF 5950 Ultra da 256 mb DDR2 contro una Radeon 9800 PRO da 128mb DDR,

14000 punti la GF, 18000 la Radeon
:asd:

Eh si... e con condice PS 2.0 andava ancora peggio, soprattutto quanto Nvidia passo a NV40 e seguenti: con queste GPU non c'erano problemi nell'esecuzione di codice PS 2.0 e quindi Nvidia "mollò la presa" su tutte le ottimizzazioni fatte su NV3x per renderlo almeno un po' concorrenziale.

Ciao. :)

shodan 14-12-2010 11:39

Quote:

Originariamente inviato da conan_75 (Messaggio 33918103)
La 5200 era solo 64bit che io ricordi.
Una scheda insulsa, pure microsoft ci scracchiò sopra sulla semplice attivazione di Aero :D:D
In molti titoli le prendeva pure dalla 440Mx...
Poi le DX9, già mal implementate nella seria FX, erano la ciliegina sulla torta.

Che dire, ci sono schede che almeno hanno un fascino e possono essere usate per retrogaming, altre (FX5200, TNT2M64, V4, 9200SE e robe del genere) sarebbero solo da cestinare in quanto abomini.

Ciao,
in realtà esisteva anche la 128 bit e addirittura (:D) in versione Ultra:
http://www.techreport.com/articles.x/5257

Certo che la scheda era davvero lenta... :stordita:

Murakami 14-12-2010 12:10

Quote:

Originariamente inviato da shodan (Messaggio 33921921)
Ciao,
in realtà esisteva anche la 128 bit e addirittura (:D) in versione Ultra:
http://www.techreport.com/articles.x/5257

Certo che la scheda era davvero lenta... :stordita:

Io l'ho avuta, e nei giochi OpenGL non era per nulla male... :p

Max_R 14-12-2010 12:12

Sono certo che un amico monti tutt'oggi una FX5800 nel suo pc ma non ricordo che tipo!

PhilAnselmo@Superjoint 14-12-2010 12:22

Quote:

Originariamente inviato da Saragot (Messaggio 33921799)
Comprala!!!

80 euro mi sembra un esagerazione :rolleyes:


Quote:

Originariamente inviato da Max_R (Messaggio 33922223)
Sono certo che un amico monti tutt'oggi una FX5800 nel suo pc ma non ricordo che tipo!

Nome, Cognome e indirizzo dell'amico e quello di un negozio per arnesi da scasso a Padova, grazie :asd:

shodan 14-12-2010 13:50

Quote:

Originariamente inviato da Murakami (Messaggio 33922207)
Io l'ho avuta, e nei giochi OpenGL non era per nulla male... :p

Bhe si, nei giochi OGL poteva dire la sua, complice le frequenze relativamente alte di chip e ram. Soprattutto, i driver OGL Nvidia erano fatti davvero bene e, unitamente ai giochi per quest'API che non sfruttavano quasi per nulla le capacità di PS delle schede allora disponibili, rendevano la 5200Ultra sicuramente migliore che non in D3D...

Ciao. :)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:16.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.