![]() |
Quote:
E le VGA sono solo per i bravi bambini :rotfl: |
Quote:
|
Quote:
Come sarebbe che non riesci a sfilarli? Intendi i due piolini del dissi? |
Quote:
|
Quote:
non è la prima scheda che ho.... e non è la prima volta che cerco di togliere un dissi... ma questi sono impossibili da togliere.... ho provato anche con le pinze....... ma niente....:muro: non li voglio rompere.. la scheda ha ancora un anno di garanzia... non ci posso credere... per colpa di sti dentini non posso verificare se è un r360... e a breve (al max venerdì) avrò terminato l'adattamento al nuovo dissi e se non rimuoverò al più presto sti "cosetti neri" mi incazzo ancor più :incazzed: |
Quote:
|
Quote:
Cmq hai provato a usare Rivatuner? Mi sembra di ricordare che rilevasse che chip usa la VGA, oppure puoi provare estraendo il bios e leggendolo con un editor, sempre se non ricordo male ci dovrebbe essere scritto :) In bocca al lupo ;) |
Quote:
Continua a fare il bravo:asd: :asd: |
Quote:
Sono e sempre sarò bravo, non posso dire lo stesso degli altri :rotfl: |
A proposito dei result assurdi del buon Onepagebook, ecco come ha sistemato il liquido sulle due VGA:
Qui, con il nuovo modello della DD c'erano dei piccoli problemi :sofico: ![]() Allora ha cambiato wb su una e sull'altra ha tenuto il modello nuovo: ![]() Da notare cosa si è inventato per fissare il wb, visto che i fori sulla VGA sono troppo stretti :cool: ![]() Bel lavoro :) |
Quote:
|
Quote:
nforce4, schede in sli,athlon64 fx55. |
Quote:
Ot Ma tu non avevi ricevuto dei miei pvt? fine ot Vedo però che c'è un solo molex presente sulla scheda. Ma Nforce 4 è già uscita? :confused: Aggiornatemi |
Praticamentè è il sistema che ha fatto circa 24k nel 3d mark 2003?
|
Quote:
le ultra pci express dovrebbero avere solo un molex da quello che so. le schede madri con nforce4 sono uscite da un pò, solo che qui arriva tutto più tardi. il sistema è proprio quello da quasi 24k. ha ancora del margine dato che non ha ancora tirato del tutto il sistema ed è in fase di ottimizzazione. |
edit
|
Ho limato ancora un pò il punteggio !!!!
Ho aggiornato la signa. Ho cambiato solo i driver, ora ho i 71.20. 13.346 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3475838 ;) |
Fatto oggi 2 test e li ho messi nel database sia per ATI Default che per ATI Overclock,aspetto convalida , non ho potuto metterli sul sito della futuremark ma in compenso ho fatto delle shoot con tutti i dati.
|
Ok ora ho anche il link all'ORB:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3487791 Potete convalidarmi il risultato per ATI Overclock please ? :) |
Messo risultato per in ATI - Default, aspetto convalida, ecco il link all'ORB :)
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3487791 |
Beh visto che ho fatto nello stesso giorno entrambi i test ho controllato ora sul sito della futuremark e ne posso pubblicare solo uno alla volta,non credo che ora riusciate a vederli entrambi,pubblicate quello che vedete poi appena lo avete fatto rendero pubblico l'altro e vi informero' qui,aspetto vostre notizie,ciauz :)
|
oh cavolo mi hanno fregato le foto del mio muletto che uso x scaricare e guardare i divx...
dite che ce la fa?? :D :D :D |
Quote:
|
Quote:
ma certo, era una battuta, :D, riferita alla bestia con le nvidia in sli!! ce la fa nel senso proprio "riesce a reggere la visione del divx?" |
raga se io posto l immagine , come c è messo nella prima pagina , dove è che si vede , cioè tutti i vari score degli altri utenti??
|
oggi ho mandato lo score con relativo link all'ORB nella sezione ATI-Overclock del 3D Mark 2003 , ho mandato due score,il primo potete cancellarlo perche per errore ho inserito quello del 3dmark2005, mentre il secondo e' quello buono,aspetto convalida da parte dei moderatori, per problemi contattatemi pure :) Ciauz e grazie :)
|
inserito lo score per ATI-Default,link all'orb
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3487791 aspetto convalida |
Ciao a tutti , ho fatto il benchmark sul portatile acer di mia mò:D
Ha totalizzato 1790pt è un buon risultato su un P4 2.8 512 ram e ati 9700?a me sembra bassino |
Quote:
|
Quote:
Effettivamente per giocarci nn è il massimo, ho testato doom3 e la conf consigliata era 640x480 dettagli bassi |
Secondo voi che punteggio dovrei totalizzare con il pc in sign (è ancora da assemblare)?
|
Quote:
x il discorso dei portatili , sono loro che non sono adatti al gioco , cmq doom 3 è un gioco che vuole molta ram , dipende anche da quella , quella vga a dettagli medi ti pernetterebbe di giocare |
Nn lo sapevo che il 05 fosse ottimizzato cmq speriamo bene!!
|
Quote:
|
Quote:
Dai che la Nvidia con le SLI batte tutti;) sono da sempre affezionato alle geforce soltanto per questo anno ho voluto cambiare sponda, in parte è anche dovuto alle insistenze di mio fra più piccolo :D |
Quote:
|
Quote:
Averle due 6800 Ultra in SLI !!! :sbavvv: |
Quote:
|
Buon anno a tutti BESTIE!!!!!!!!!!!!!!!:D
Vi posso chiedere una cosa??? mi sono fatto 2x256 MB a-data vitesta 500... è possibile che vanno meno delle mie elixyr???:cry: Per esempio: a 400Mhz con gli stessi timings, faccio meno punti al 3dMark(03/05). ma come è possibile???? A salire in Mhz salgono... ma con dei timings di merda: 480 Mhz 8 4 4 3.0... sono delusissimamente deluso. dimenticavo... la mia scheda madre ltre i 2.8V non mi fa andare... Comunque spiegatemi come mai alle stesse frequenze e stessi timings andavano meglio le elixyr....:eek: |
Quote:
Hai provato anche alla max frequenza delle Elixyr e vedere come vanno le Vitesta? Cmq, non sapevi che facevano cagare come timings, e quanto pare nel tuo caso non solo i timings? :eek: Mi spiace molto per questo upgrade sfortunato, tra l'altro non hai nemmeno voltaggio a sufficienza per tirarle :( Che differenza di punteggio hai rispetto alle due ram?E nel 2001? E negli altri bench? Ciao e buona fortuna :) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:27. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.