Scusa non vederla come una mancanza di rispetto nei tui confronti. La tua risposta è stata più che esauriente e chiarificatrice. La domanda l'ho postata nuovamente per evitare sanzioni per aver "spammato" nel forum. Ma forse ho sbagliato di nuovo. SORRY

Grazie mille

ragazzi salve...sentite...io sto provando da mesi...prima con un ati ora però ho una gtx470. a me sto giochetto della seconda scheda grafica non funge!!! un mio amico ha una 8800 gt per la grafica e una 9500gt per la fisica su un muletto. mi sono fatto prestare la 9500 gt per provare questa cosa di physics, perche vorrei prendere una gt240 per farlo sul mio, ma nulla. Dopo che attacco la seconda scheda grafica non mi arriva nessun segnale a schermo...qualche buon anima può darmi le precise istruzioni su come si fa a far funzionare il tutto?? sicuramente sbaglio qualcosa perche è impossibile che solo a me non funge. Per filo e per segno perche non vorrei fare qualche prova strana e fare qualche casino. grazie in anticipo ragazzi

è una minchiata! disinstalli i driver e pulisci con driver sweeper poi spegni il pc. Inserisci la scheda dedicata a physx e colleghi il monitor alla tua 470 che si presume sia collegata bene. Avvii il pc e installi i driver poi nel pannello di nvidia selezioni physx e li dentro hai una tendina dove poter scegliere la scheda dedicata a physx e quindi selezioni la 9500... cmq una 240 per me è un pò pochino...

Avrai sicuramente sbocchinato con qualche pacchetto amatoriale per physx con ati. chiaramente i risultati sono quelli che sono e non ti possiamo aiutare più di tanto in quanto per i possessori ati c'è solo la scelta del "moddato fai da te" con tutte le ripercussioni del caso. Ovvio poi che non hai cuda (sebbene gli stream processor siano l'equivalente) e quindi potrebbe impegnarti la cpu... non conosco come funzionano sti driver mod ati... sorry

si però una cosa...può essere una cosa del driver che addirittura quando da attacco la 9500 gt nemmeno arriva piu segnale a schermo??? ti sto parlando avendo provato ovviamente col monitor attaccato alla 470... e p.s. ora che ti sto scrivendo il mio pc è acceso co la 470 quindi è collegata bene :cool: :cool: :cool: :cool:

la sua risposta?guarda che la risposta te l'ho data io non lui :D
e che significa?:sbonk: :sbonk: :D
cmq lui intende dire che riesce ad attivare physx in quei giochi ed è una cosa normalissima...chiaro che il carico và tutto sulla cpu visto che ha una scheda ati...non ci sono di mezzo driver moddati...lui semplicemente pensava che non avendo una scheda Nvidia non avrebbe potuto attivare gli effetti mentre si può fare anche se le prestazioni sono penose usando la cpu al posto di una gpu.

non conosco la tua scheda madre ma potrebbe essere forse, che c'è da attivare qualche parametro nel bios per il secondo slot pcie? Intanto disinstalla il driver e pulisci tutto con driver sweeper, poi riprova la procedura che ti ho elencato nel post precedente... se non funziona non saprei proprio spiegarmi il perchè...

@robertino
ah ok. Meglio così. Non lo sapevo neanche io che il physx lo puoi attivare anche senza scheda nvidia, ma sapevo che può abilitare con ati l'uso di una nvidia dedicata a physx con driver moddati... allora la risposta alla sua domanda è banale.

si scusa Ho fatto un casino:doh: . Rigiro a te i miei ringraziamenti per la risposta precedente.:) :)

Io comunque pensavo che, anche non avendolo giocato, in Batman non era proprio possibile attivare alcune funzioni tipo le tendine che si rompono dinamicamente e i foglietti di carta che volano. Poi quando ho visto che in metro 2033 mi dava opzione PhysX allora non ci ho capito più niente.

Cmq secondo me elaborare la fisica su GPU che è già molto impegnata nell'elaborazione della grafica, misembra una cattiva ripartizione delle risorse disponibili. E se come pubblicizzato sul sito nVidia si hanno giovamenti incredibili aggiungendo una seconda scheda che elabori solo la fisica, tanto valeva che si rimanesse agli acceleratori fisici tipo le schede della ormai inesistente ageia o che almeno nVidia dopo l'acquisizione di questa implementasse un sulle proprie schede un chip aggiuntivo per i calcoli fisici.

Ma si infatti è rimasto tutto come al tempo delle schede ageia. Evga aveva in passato prodotto una gtx275 con una gtx250 integrata solo per la fisica ma non ha avuto molto successo... Cmq ormai è obbligatorio avere una vga dedicata alla fisica tranne se non si ha un sistema sli prestante... da quel che ne so ageia è stata acquisita da nvidia e le schede ageia possono essere usate per physx con risultati inutili però avendo di loro pochi stream processor... i chip ageia sono cosa passata. Per il livello di physx attuale fatica una gt240 dedicata figuriamoci le ageia, fermo restando che il tutto sembra, ad oggi, poco ottimizzato e bisogna aspettare ancora un gioco che sfrutti bene physx...

In batman se non ricordo male non era possibile per le ati neanche attivare l'antialiasing quindi ovvio che quel gioco sia fanboy nvidia e che dove può limitava ati...

Esatto...
ci sono giochi in cui PhysX non è attivabile via CPU (come BATMAN), mentre altri si.

Questi sono i due elenchi:

http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html (solo PHYSX)

http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_all.html (PhysX attivabile via CPU: Metro 2033 e MAFIA 2 sono in questa lista)

Non credo che ci sia bisogno di tutta quasta potenza elaborativa. Io dopo l'aggiornamento del pacchetto PhysX mi gioco metro 2033 tutto al max a 1920x1200 fluidissimo con PhysX attivo (configurazione in firma). Ora no so se con una scheda nVidia dedicata gli effetti siano migliori. Ripeto nelle impostazioni del gioco mi fa mettere tutto al max e vado fluidissimo.

Ma scusate,
sulle skede NVIDIA (ho preso da poco una 9800GT) non esiste una PPU dedicata oltre alla GPU???

I calcoli PhysX vengono fatti sempre dalla GPU?
la mia skeda ha 112 sp, utilizzandola da sola quindi sarebbero in condivisione con la parte grafica, mentre utilizzandola come skeda dedicata alla fisica nei gioki, sarebbero tutti dedicati a PhysX???

Salve a tutti...
Sono letteralmente disperato :mc:
vi spiego la mia situazione e spero che possiate aiutarmi.
Vi scrivo la mia configurazione

sk video principale:Hd 4870
sk physx:8600gts(so che non è il massimo ma voglio provare e se funge ne compro una migliore)
Ho effettuato molti tentativi seguendo varie guide parola per parola...
Scrivo i test che ricordo di avere fatto...
1 test:
driver catalyst 10.3
forceware 197.45
mod physx 1.03

risultati:l'unico programma che mi ha riconosciuto il physx è stato fluidmark.
Poi ho provato nvidia fluid demo e mi dice ke nn ho una vga nvidia, ho provato questo (http://www.youtube.com/watch?v=zFVOBQWBaCU) ma mi da solo come acceleratore physx la CPU. Poi ho provato anche questo(http://www.youtube.com/watch?v=VceKJ...next=1&index=1) con i medesimi risultati e infine ho provato unreal tournament 3 con mod physx ma nn mi fa attivare l'accelerazione hardware. Insomma in poche parole non ha funzionato...

2 test:
driver catalyst 10.9
forceware 258.96
mod physx 1.04ff

risultati la mod 1.04ff mi da questo errore:no $$ found.nothing to steal :[
insomma niente physx...neanke fluidmark

ah dimenticavo ho provato sia con 7 32bit che con il 64bit...

Grazie per l'attenzione e spero che qualcuno mi aiuti :)

cmq niente la doppia scheda grafica continua a non funzionare senza parole

http://www.xtremehardware.it/forum/f...40/#post193583

Domanda: se scarico e installo questi http://www.nvidia.com/object/physx-9...13-driver.html con la configurazione che ho in firma mi funzionano?, cioè su mafia 2 mi fa attivare l'opzione PhysX come già faccio (ovviamente elaborata da CPU) o fungono solo su hardware nvidia?

grazie per le risposte.

far gestire la physx alla cpu non ha alcun senso visto che i giochi ti gireranno lentissimi con la physx attiva....perchè le cpu non sono fatte per gestire physx...quindi qualsiasi versione di driver usi, a meno che non usi una scheda Nvidia dedicata alla fisica i giochi ti gireranno sempre lenti anche se hai una bestia di scheda come la 5970.

se volete risolvere questi vostri problema e avete così bisogno di physx perchè avete comprato ati? la soluzione migliore era stare con nvidia se proprio volevate physx o no?

in teoria si ma non abbiamo ancora bene capito quanto sia ottimizzato. cioè se physx utilizzi davvero tutti gli stream processor o solo un tot. Fatto sta che per esempio con la mia gtx275 dedicata a physx faccio poco più di 40 fps in fluidmark di SOLA fisica... poi vabbè con cryostasys per dirla neanche faccio caso agli fps e tira tutto da paura...

Casomai il software Physx CPU fa skifo, non la CPU che elabora la fisica da secoli

Infatti se si attiva Physx con una sola scheda Nvidia si ottiene lo stesso un framerate che fa paura, ci vuole per forza uno SLI :\\
Forse perchè Nvidia ci ha preso in giro ...