In pratica dice che c'è il modo di far partire la maxx con accelerazione 2d come fosse una rage 128 pro ma che non c'è trippa per d3d e ogl
Ma dico io, alla ati non potevano pensarci prima a disabilitare un chip e cmq far girare la scheda con un minimo di accelerazione 3d?
Sarebbe stato meglio di niente... :rolleyes:

Pare che alcune schede abbiano un jumper che permette la disabilitazione hardware di un chip... forse così la scheda funziona anche in 3D.

Bho... sarebbe da provare! :confused: :stordita:

Ma che agp ha?
1.5 o 3.3v?

E' Agp 4x quindi 1.5

LOL!

Sono riuscito a far andare su WinXP la verite 1000 pci! :D
Funziona sia come secondo monitor che come primo, ed arriva a 1024x768 a 16bit e 800x600 a 32bit, e viene riconosciuta proprio come verite 1000, non come VGA.

La V2100 pci invece non ne ha voluto sapere di esser riconosciuta, però c'è da dire che ho usato un driver che diceva v2200, e quindi forse non era specifico per la v2100 (anche se dovrebbero esser compatibili).

Il problema della 1000 ora è farla andare in d3d, ogl e (specialmente) in RRedLine, altrimenti è inutile in XP.

Il driver che ho installato purtroppo non installava le dll necessarie a queste api, però c'è una versione per win9x che le ha tutte. Forse posso provare un a fare un frankestein di driver :D



P.S: purtroppo ad ogni cambiamento di impostazioni con la verite bisogna riavviare per farli salvare. Visto che la attiverei come secondo monitor solo quando devo giocare a giochi che girano in rrl, la quantità di riavvii per attivarla è tale che si fa prima a riavviare ed usarla come scheda principale in win98se su un'altra partizione, senza incasinare winxp. Inoltre a quel punto si potrebbe usare anche la V2100, che i driver win9x li ha perfettamente funzionanti, tanto non utilizzandola in xp, non cambierebbe nulla.

Non riuscirai a far funzionare il 3D delle schede Verite sotto XP: ci scommetto la casa... :O

Asd, allora:
OpenGL ho scoperto che funziona :D (per lo meno dovrebbe...)

comunque la tua casa è salva, non vi è alcun supporto nei driver beta per il d3d e il rredline su xp.


La mia folle idea non funziona, perchè non fa altro che dire all'inf "quando installi i driver copia questo questo e quello in c:\windows".
Il problema è che questo questo e quello il .drv non li caga neanche, quindi non serve a nulla.

Ci vorrebbe qualcuno che sapesse programmare (o quanto meno modificare) un driver.
Se è stato fatto per 3dfx... :D

Ad ogni modo, il passaggio da un desktop all'altro sarebbe talmente lungo che fai prima a riavviare in multiboot, quindi amen :D

Inoltre la v1000 sembra quasi che mi abbia rallentato il boot... o_O


P.S: adesso che ci penso, il supporto d3d e rredline non lo avevano neanche nei driver per winnt 4.0
Che sia una limitazione del kernel come è successo per la maxx? :confused:
D'altronde stiam parlando di un chip completamente programmabile.
Forse winnt non permette questo grado di libertà a livello di interazione a così basso livello tra driver e scheda.

Mi è venuto un dubbio:

Ma win98 può dar problemi con cpu dualcore? :confused:

Non ho mai provato ma, a parte quello di vedere un solo core, non dovrebbe creare problemi.

No, non funziona: sembra funzionare, ma solo perchè MS fornisce una libreria standard OpenGL in emulazione software (il file opengl32.dll, che ogni driver video "serio" sostituisce con la propria versione accelerata in hardware).

Bhè, in win xp prima dell'sp2 ne creava parecchi... :p

Effettivamente sono curioso, sei hai tempo e voglia puoi provare ad installarlo e dirci com'è andata. :)

Io ci proverei pure, ma non ho un dual core! :D
Era un dubbio che mi è venuto in previsione di futuri aggiornamenti... :p

puoi provare anche tu :)
il dual core li hai e per win98 basta installarlo su vmware

Mi manca una risorsa fondamentale, il tempo. ;)

E quindi volevate appiopparmelo, no? lol

:D

Cavolo; Venerdì, Sabato e Domenica non hai trovato un briciolo di tempo? :p

Guarda che il venerdì e il sabato io lavoro, non ho tutto il tempo libero che hai tu. :read: :ciapet:

ciao ragazzi,mi iscrivo in questo interessante thread.... :)
gia che ci sono volevo sapere quali sono i migliori driver (per win xp) per una vetusta radeon ve per fare un pò di retrogaming...e la monterei su un p3 866@1007mhz :D
inoltre volevo sapere se mi potevate illuminare un pò riguardo le caratteristiche tecniche di questa scheda,dato che non sono riuscito a trovare granchè... :D
domani monto il sistema e se volete faccio qualche bench,ditemi voi...
inoltre volevo sapere se c'era qualche simpatico :D tweak,overclock a parte,da poter effetuare su questa scheda.

inoltre,se vi può interessare,come retrovga,possiedo anche una ati rage 128,una geforce2 mx 200,una mx 400 ed una stravecchia sis pci da 1mb

consiglio per questo gioco una rivatnt quando la presi usci questo gioco in bundle
era di una fluidita e una stabilita allucinante i frame erano sui 130 su un p2 400

ma se era chiuso!
:Prrr:

Che mi ricordi è una scheda particolare: monta un R100 sprovvisto di unità T&L e con memorie SDR a 64bit.
Prestazioni assimilabili maggiormente ad una Rage 128 Ultra pittosto che a una Radeon.

Forsaken era programmato veramente bene.
Con un pc molto più vecchio del tuo (P200MMX - Permedia2 4Mb) girava già benone.

La Radeon VE era un R100 pesantemente castrato: 1 pixel pipeline (contro le 2 dell'R100 "vero"), niente motore TCL e HyperZ di default disabilitato. Le prestazioni sono assimilabili a una TNT2 Ultra nei giochi che usano il multi-texture, mentre sono più basse (tipo Rage128 Pro/Ultra) per quelli che usano il single-texture.
Al nostro amico consiglio di scaricare gli ultimi Catalyst che supportano tale scheda (mi pare i 6.5) e verificare, con Rage3D Tweak o AtiTray Tools, che le funzionalità tipiche dell'HyperZ (HierarchicalZ, Fast Z clear, Z compression) siano abilitate.

Ciao. :)

Già, davvero una programmazione fantastica...
Solo non mi spiego il bassissimo frame-rate ottenibile in software mode anche con i processori odierni... :confused:

Ciao. :)

Il negozio, ma io non lavoro al banco. :read: :)

Quoto, ci giocavo anch'io con P200 e Voodoo1, ed era molto fluido.

di pomeriggio provo a scaricare i 6.5,comunque l'ho montata ed ho visto che è una versione a 64bit con le ram sdr a 160mhz,idem per il core,quindi non penso che andrà molto...
vedrò se overcloccandola avrò dei vantaggi...
mi sai dire come va rispetto ad una geforce mx (sia la 200 64bit,che la 400 a128bit).
grazie :)

Quello che non mi spiego io è perchè il motore di Forsaken non sia stato usato per altri giochi... :fagiano:

be una volta nn si vendevano i motori grafici fra team...al limite internamente si usava lo stesso per un altro gioco tipo quello di mechwarrior2 per interstate 76.

Non va: la radeon ve è una radeon solo di nome...

Non proprio vero... :)
x Murakami: Hanno fatto un'espansione di Incoming chiamata Subversion... Sanford dovrebbe avertela passata... Controlla bene...

secondo voi qual e' la migliore scheda video (di quell'epoca!) per un p3 933?

ehm ma sicuro di aver quotato giusto :P

Così è più capibile ;)

Direi un geforce o un radeon... Anche il Voodoo 5 5500 non sarebbe una cattiva scheda se non fosse così limitata...

mitico nn avevoletto 5500...io comprai un secolo fa longbow apache solo ke poteva andare o software o 3dfx nn ci ho mai giocato :(

grazie :) se qualcuno vuole liberarsi di quella roba, o anche di un kyro 2 o simili... :sofico: