Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Benchmark (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=82)
-   -   Benchmark Disco rigido:Hd Tune - [Official Thread] (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597999)


CronoX 08-11-2007 19:58

Benchmark Disco rigido:Hd Tune - [Official Thread]
 
Salve a tutti,in questo topic posteremo le prestazioni dei nostri hard disk commentandone le performances.

Il software preso in considerazione è Hd Tune,molto simile ad Hd Tach ed anch'esso leggero e facile da eseguire.Come Hd Tach infatti ci fornisce informazioni sul transfer rate,l'access time,e il burst rate del nostro disco.
Raccomando di chiudere tutte le applicazioni ed i servizi inutili prima di eseguire il test.

HDTune
Download qui

A mano a mano che posterete i vostri risultati aggiornerò la classifica;per entrare in classifica dovete postare screenshot ed ovviamente scrivere il nome del vostro hard disk,specificandone dimensione,tipo (sata,ata etet), velocità di rotazione,se è in raid e la dimensione di stripe utilizzata,la vostra cpu.
Per ora non ci sarà distinzione tra notebook e desktop,solo quando ci saranno abbastanza risultati dividerò le classifiche.

La sezione di Ht Tune nel database di Hwupgrade ancora non esiste ma arriverà a breve ;) .

Buon test a tutti!!!

Classifica


LeobenAverage Speed:167.7 Mb/s Burst Rate 341 Mb/s Random Access:4.1 ms Cpu Usage 3.2% Cpu Intel E6600@3.36Ghz
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Fujitsu MAU
Dimensione: 2 x 70 GB
Standard: SCSI
Giri: 15.000rpm
Buffer: 8 MB
Raid: Raid zero (stripe 32k) su controller Dell PERC 4/e DC.
Test eseguito sulla prima partizione (quella del s.o. da 30Gb)

lucamatrix Average Speed:71.7Mb/s Burst rate:110.1 Mb/s Random Access:8ms Cpu usage:2.2% Cpu: AMD Athlon 64 X2 6000+ (3150Mhz).
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Western Digital Raptor 74ADFD
Dimensioni: 74GB
Standard: SATA
Velocità di rotazione: 10.000 rpm
Chache: 16Mb
RAID: NO

gaxt Average Speed:63 Mb/s Burst Rate 77.1 Mb/s Random Access:5.9 ms Cpu Usage 1.2% Cpu Intel C2D E6550
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Hitachi IBM-ESXS ST336753LC
Dimensione: 36 GB
Standard: SCSI U320 con controller U160 Adaptec 29160lp
Velocità di rotazione: 15000 rpm
Cache: 8 MB
RAID: NO

SolertesAverage Speed:94.6 Mb/s Burst Rate 135.9 Mb/s Random Access:13.5 ms Cpu Usage 2.3% Cpu Intel Q6600@3.4Ghz
Screen
Formato: 3.5"
Modello:Samsung HD161HJ & HD160JJ
Dimensione: 2 x 160 GB
Standard: SATA
Giri: 7200rpm
Buffer: 2 x 8 MB
Raid: Striping su ICH9R

TNOTB Average Speed:89.8 Mb/s Burst Rate 95.9 Mb/s Random Access:13.5 ms Cpu Usage 2.5% Cpu E6400@3200Mhz.
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Maxtor 6B160M0 + 6Y160M0
Dimensioni: 2*160GB
Standard: SATA
Rotazione: 7.200rpm
RAID: Raid 0 su ICH7R

TNOTB Average Speed:89.8 Mb/s Burst Rate 66.0 Mb/s Random Access:12.3 ms Cpu Usage 1.5% Cpu E6400@3200Mhz.
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS
Dimensioni: 500GB
Standard: SATA
Rotazione: 7.200rpm
RAID: NO


LL79 Average Speed:80.9 Mb/s Burst Rate 77.8 Mb/s Random Access:13.6 ms Cpu Usage 7.2% Cpu E6750@3.6Ghz - 2GB DDR2@900GHz
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS
Dimensione: 500 GB
Standard: SATA
Velocità rotazione: 7200 rpm
Raid:No

Leyouf Average Speed:81.2 MB/s Burst Rate 106.5 Mb/s Random Access:15.3 ms Cpu Usage 0.5% Cpu Intel Core 2 Quad Q6600
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Seagate Barracuda 7200 ST3250410AS
Dimensione: 250 GB
Standard: SATA
Velocità rotazione: 7200 rpm
Raid: NO

Alessio.16390 Average Speed:78.3 Mb/s Burst Rate 123.1 Mb/s Random Access:15.5 ms Cpu Usage 3.0% Cpu:Intel E6320
Screen
Formato: 3.5"
Modello:Seagate ST3250410AS
Dimensione: 250Gb
Standard: SATA
Velocità di rotazione: 7200rpm
Raid: NO

El cid Average Speed:63.4 Mb/s Burst Rate 121.8 Mb/s Random Access:13.7 ms Cpu Usage 7.5% Cpu AMD Athlon 64 X2 5600
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS
Dimensione: 320 GB
Standard: Sata
Velocità di rotazione: 7200 rpm
Cache: 16 MB
Raid: NO

Napoli83Average Speed:61.1 Mb/s Burst Rate 150.8 Mb/s Random Access:13.3 ms Cpu Usage 2.0% Cpu: Amd x2 6000+ (3400mhz)
Screen
Formato: 3.5"
Modello:Seagate ST3250620AS
Dimensione: 250Gb
Standard: SATA
Velocità di rotazione: 7200rpm
Raid: NO

rizzotti91Average Speed:59.9 Mb/s Burst Rate 122.7 Mb/s Random Access:12.5 ms Cpu Usage 1.8% Cpu Intel Core 2 E-4300 @ 3009 Mhz
Screen
Formato: 3.5"
Modello:Western Digital WDC WD3200AAKS-00VYA
Dimensione: 320GB
Standard: SATA
Velocità di rotazione: 7200rpm
Raid: NO

Massy84 Average Speed:61.0 Mb/s Burst Rate 164.9 Mb/s Random Access:15.5 ms Cpu Usage 1.3% Cpu E6750@3200MHz
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Seagate 7200.10
Dimensione: 160 GB
Standard: SATA
Velocità rotazione: 7200 rpm
Raid:No

rizzotti91Average Speed:46.2 Mb/s Burst Rate 96.7 Mb/s Random Access:13.4 ms Cpu Usage 1.1% Cpu Intel Core 2 E-4300 @ 3009 Mhz
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Maxtor 6Y160M0
Dimensione: 160GB
Standard: SATA
Velocità di rotazione: 7200rpm
Raid: NO

JamesDeanAverage Speed:52.5 Mb/s Burst Rate 91.2 Mb/s Random Access:14.6 ms Cpu Usage 2.6% Cpu
Intel T7200
Screen
Formato: 2.5"
Modello: Seagate ST9200420AS
Dimensioni: 200GB
Standard: SATA
Rotazione: 7.200rpm
RAID: no

DaniuxAverage Speed:45.7 Mb/s Burst Rate 96.1 Mb/s Random Access:14.1 ms Cpu Usage 2.6% Cpu Intel t7500 core duo 2
Screen
Formato:2.5
Modello:Seagate ST9120823ASG
Dimensione:120Gb
Standard:SATA
Vel. rotazione:7200rpm
Raid:NO

CronoX Average Speed:46.8 Mb/s Burst Rate 96.2 Mb/s Random Access:14.7 ms Cpu Usage 2.2% Cpu Intel t7500 core duo 2
Screen
Formato:2.5
Modello:Toshiba HTS722016K9A
Dimensione:160Gb
Standard:SATA
Vel. rotazione:7200rpm
Raid:NO

Archangel PC Average Speed:45.0 Mb/s Random Access:14.0 ms Burst Rate 69.1 Mb/s Cpu Usage 4.0% Cpu Amd Athlon 64 3400+
Screen
Formato:3.5"
Modello:Western Digital 2000BB-00FTA0 TA0 15.05R15
Dimensione:200Gb
Standard:ATA/ATAPI-6
Vel. rotazione:7200rpm
Raid:NO

jv_guano Average Speed:42.0 Mb/s Burst Rate 70.6 Mb/s Random Access:15.6 ms Cpu Usage 10.3% Cpu Intel Pentium 4 Northwood 2.66 GHz
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Seagate Barracuda 7200.7 ST380011A
Dimensione: 80 GB
Standard: ATA/ATAPI-6
Velocità rotazione: 7200 rpm
Raid: NO

jv_guano Average Speed:51.3 Mb/s Burst Rate 74.7 Mb/s Random Access:15.6 ms Cpu Usage 4.6% Cpu Intel Pentium 4 Northwood 2.66 GHz
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Maxtor 6L250R0
Dimensione: 250 GB
Standard: ATA/ATAPI-7
Velocità rotazione: 7200 rpm
Raid:No

DA CLASSIFICARE


ingwye Average Speed:70.5 Mb/s Burst Rate 114.8 Mb/s Random Access:8.1ms Cpu Usage 3.5% Cpu Intel E6850@3,6Ghz
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Western Digital Raptor 1500ADFD
Dimensioni: 150Gb
Standard: SATA
Velocità di rotazione: 10.000 rpm
Cache: 16Mb
RAID: NO

fdfuckup Average Speed:143.2Mb/s Burst rate:115.4 Mb/s Random Access:8.4ms Cpu usage:4.4% Cpu: Intel E8400 @ 3900Mhz.
SCREEN
Formato: 3.5"
Modello: Western Digital Raptor 74ADFD
Dimensioni: 74GB+74GB (148GB totali)
Standard: SATA
Velocità di rotazione: 10.000 rpm
Cache: 16Mb
RAID: SI. Raid 0 su ICH9R integrato onboard su DFI Lanparty DK P35

Fragg Average Speed:73.9 Mb/s Burst Rate 76.5Mb/s Random Access:8.3 ms Cpu Usage 8.3% Cpu Intel E6600@3.36Ghz
Screen
Formato: 3.5"
Modello: WD Raptor WD1500ADFD
Dimensione: 150 GB
Standard: SATA I
Giri: 10.000rpm
Buffer: 16 MB
Raid: NO



trunks986Average Speed:89.2 Mb/s Burst Rate 185.3 Mb/s Random Access:12.4 ms Cpu Usage 4.3% Cpu Intel E6750@2.66Ghz
Screen
Formato: 3.5"
Modello: Seagate 7200.11
Dimensione: 500 GB
Standard: SATA
Giri: 7200 rpm
Buffer: 32 MB
Raid: NO

Archangel PC 08-11-2007 23:16

Formato: 3.5"
Modello: Western Digital
Dimensione: 200Gb
Standard: ATA/ATAPI-6
Vel. rotazione: 7200rpm
Raid: NO

L'hard disk ha 3 anni di vita :) Ottobre 2004

CronoX 09-11-2007 21:39

Screen
Formato: 2.5"
Modello:Toshiba HTS722016K9A
Dimensione: 160Gb
Standard: SATA
Vel. rotazione: 7200rpm
Raid: NO

CronoX 10-11-2007 23:11

anche il modello di cpu anchangel...grazie

Archangel PC 13-11-2007 00:41

Quote:

Originariamente inviato da CronoX (Messaggio 19574050)
anche il modello di cpu anchangel...grazie

Modello: wd2000bb
Amd Athlon 64 3400+ NewCastle

jv_guano 01-02-2008 17:34

jv_guano Average Speed:42.0 Mb/s Burst Rate 70.6 Mb/s Random Access:15.6 ms Cpu Usage 10.3% Cpu Intel Pentium 4 Northwood 2.66 GHz

Formato: 3.5"
Modello: Seagate Barracuda 7200.7 ST380011A
Dimensione: 80 GB
Standard: ATA/ATAPI-6
Velocità rotazione: 7200 rpm
Raid: negativo

per me sarebbe anche carino mettere temperatura pre e post test!:)


El Cid 03-02-2008 09:20

el cid:
Formato: 3.5"
Modello: Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS
Dimensione: 320 GB
Standard: Sata II
Velocità di rotazione: 7200 rpm
Cache: 16 MB
RAID: no


CronoX 05-02-2008 20:32

aggiornato

gaxt 06-02-2008 13:53

gaxt
Average Speed:62.68 Mb/s Burst Rate 73.3 Mb/s Random Access:5.9 ms Cpu Usage 2% Cpu Intel Pentium D 925 3.0 GHz

gaxt:
Formato: 3.5"
Modello: Hitachi IBM-ESXS ST336753LC
Dimensione: 36 GB
Standard: SCSI U320 con controller U160 Adaptec 29160lp
Velocità di rotazione: 15000 rpm
Cache: 8 MB
RAID: no


gaxt 08-02-2008 12:21

finito qui il thread?

rizzotti91 08-02-2008 14:27

E' un vero peccato...

El Cid 08-02-2008 16:35

Non si potrebbe dare un po' più di rilievo a questo thread, che secondo il mio modesto parere è molto utile anche per chi ha intenzione di comprare un nuovo hdd?

Leyouf 08-02-2008 17:35

Leyouf Average Speed:76.6 Mb/s Burst Rate 105.2 Mb/s Random Access:15.3 ms Cpu Usage 1.4% Cpu Intel Core 2 Quad Q6600

Formato: 3.5"
Modello: Seagate Barracuda 7200 ST3250410AS
Dimensione: 250 GB
Standard: SATA2
Velocità rotazione: 7200 rpm
Raid: NO

PS: Non so se centra qualcosa, ma finchè faceva il test stavo usando altri programmi..


CronoX 08-02-2008 18:16

ragazzi non è colpa mia se nessuno lo calcolava fino a dieci giorni fa...scusate oggi vado di fretta e non posso aggiungere gli ultimi 2 risultati...ma non vi preoccupate non vi abbandono!

jv_guano 08-02-2008 18:34

Quote:

Originariamente inviato da Leyouf (Messaggio 20990917)
PS: Non so se centra qualcosa, ma finchè faceva il test stavo usando altri programmi..

pe ressere più attendibile sarebbe meglio farlo a pc inattivo..

rizzotti91 08-02-2008 18:37

Quote:

Originariamente inviato da El Cid (Messaggio 20989932)
Non si potrebbe dare un po' più di rilievo a questo thread, che secondo il mio modesto parere è molto utile anche per chi ha intenzione di comprare un nuovo hdd?

E' più che utile ;)

El Cid 08-02-2008 20:30

Quote:

Originariamente inviato da rizzotti91 (Messaggio 20991918)
E' più che utile ;)

grazie:D
Secondo voi come si spiega che un 7200.10 risulta avere una velocità massima inferiore a quella di un 7200.7? è dovuto al fatto che il secondo ha "solo" 250GB? o deriva dal fatto che io come so uso vista?

jv_guano 08-02-2008 20:35

Quote:

Originariamente inviato da El Cid (Messaggio 20993690)
grazie:D
Secondo voi come si spiega che un 7200.10 risulta avere una velocità massima inferiore a quella di un 7200.7? è dovuto al fatto che il secondo ha "solo" 250GB? o deriva dal fatto che io come so uso vista?

sarebbe già interessante avere dedati più precisi del disco...tipo numero di dischi e testine effettivamente presenti al suo interno..se hai voglia di fare due ricerche! ;)

Leyouf 10-02-2008 10:50

Leyouf Average Speed:81.2 MB/s Burst Rate 106.5 Mb/s Random Access:15.3 ms Cpu Usage 0.5% Cpu Intel Core 2 Quad Q6600

Formato: 3.5"
Modello: Seagate Barracuda 7200 ST3250410AS
Dimensione: 250 GB
Standard: SATA2
Velocità rotazione: 7200 rpm
Raid: NO



El Cid 10-02-2008 13:02

Quote:

Originariamente inviato da jv_guano (Messaggio 20993767)
sarebbe già interessante avere dedati più precisi del disco...tipo numero di dischi e testine effettivamente presenti al suo interno..se hai voglia di fare due ricerche! ;)

Ecco fatto:D, sono dati presi direttamente dalla fonte (seagate)


jv_guano 10-02-2008 14:24

Quote:

Originariamente inviato da El Cid (Messaggio 21013408)
Ecco fatto:D, sono dati presi direttamente dalla fonte (seagate)

mi son perso un attimo..il termine di paragone qual'era? :P

El Cid 10-02-2008 15:01

Quote:

Originariamente inviato da El Cid (Messaggio 20993690)
grazie:D
Secondo voi come si spiega che un 7200.10 risulta avere una velocità massima inferiore a quella di un 7200.7? è dovuto al fatto che il secondo ha "solo" 250GB? o deriva dal fatto che io come so uso vista?

era il confronto fra la serie .10 e quella .7. La differenza del test dipende dalla struttura interna (mi sembra strano) o dal sistema operativo (nel mio caso vista)?

CronoX 10-02-2008 17:52

sto aggiornando la classifica...ma secondo voi è giusto l'ordine ?!

El Cid 10-02-2008 18:23

Non lo so, bisognerebbe sapere cosa influisce di più sulle prestazioni, se la velocità media, il burst rate o il random access.
qui sostengono che il parametro più importante sia il tempo di accesso, segue la velocità di trasferimento. Quindi dovrebbe andare bene così.
Invece qui afferma che:
Burst Rate
The burst rate is the highest speed (in megabytes per second) at which data can be transferred from the drive interface (IDE or SCSI for example) to the operating system.

CronoX 10-02-2008 18:24

io faccio una via di mezzo..azz però il mio da 2.5 pollici è una bestiolina considerate le dimensioni

jv_guano 11-02-2008 13:52

Quote:

Originariamente inviato da El Cid (Messaggio 21015489)
era il confronto fra la serie .10 e quella .7. La differenza del test dipende dalla struttura interna (mi sembra strano) o dal sistema operativo (nel mio caso vista)?

scusami, ieri non ho più risposto ma ero per aria per la tesi! :D

guarda, non capisco al disco di chi ti riferisci...compreso te, siamo tre Seagate qua
tu: 7200.10
Leyouf: 7200.10 pure
io: 7200.7 (ma sono più scarso di te su tutti i valori)

per cui non capisco a chi ti riferisci quando dici che "come mai quel 7200.7 è più veloce del mio 7200.10, è colpa di vista?"

:D

El Cid 11-02-2008 14:26

Quote:

Originariamente inviato da jv_guano (Messaggio 21029621)
scusami, ieri non ho più risposto ma ero per aria per la tesi! :D

guarda, non capisco al disco di chi ti riferisci...compreso te, siamo tre Seagate qua
tu: 7200.10
Leyouf: 7200.10 pure
io: 7200.7 (ma sono più scarso di te su tutti i valori)

per cui non capisco a chi ti riferisci quando dici che "come mai quel 7200.7 è più veloce del mio 7200.10, è colpa di vista?"

:D

Scusa ho sbagliato io, mi riferivo al confronto fra i due .10, io mio e quello di leyouf, come mai il suo ha un'average speed superiore, mentre il mio è superiore negli altri due. A cosa è dovuto? al numero di testine visto che il numero di piatti è uguale?

jv_guano 11-02-2008 14:58

ok, ora è più chiaro! ;)

cmq, è presto detto!

il tuo ha 4 testine e due dischi, il suo 2 testine e un disco
il tuo ha una densità di 109 Gbits per pollice quadrato, il suo 163 (nel suo ci sono più dati immaganizzati nello stesso spazio, quindi è più veloce)
e infatti, come certezza finale, l'Internal data transfer rate del tuo è di 1030 Mbits/sec, il suo di 1212 Mbits/sec!

;)

comunque questo dal punto di vista dell'hd proprio...
poi differenze hardware e software possono fare il resto...il 64bit che hai lo sfrutti?

El Cid 11-02-2008 15:12

Ok, grazie non avevo pensato alla densità :D.
Se per 64 bit intendi quelli dell'os, mi spiace ma purtroppo ho vista 32bit in versione oem, quindi non aggiornabile :muro:

CronoX 12-02-2008 13:50

anche il mio è un seagate da 7200...ma 2.5 pollici...come faccio a vedere che tipo è?!

El Cid 12-02-2008 16:02

Quote:

Originariamente inviato da CronoX (Messaggio 21047072)
anche il mio è un seagate da 7200...ma 2.5 pollici...come faccio a vedere che tipo è?!

:confused: l'hd che hai messo in classifica è un Hitachi/Tochiba, non è un seagate. Se vuoi cercare un po' di informazioni sul tuo hd basta che prendi il numero Toshiba HTS722016K9A e lo metti su google, probabilmente ti uscirà fuori il sito della toshiba con le caratteristiche tecniche:read:

lucamatrix 15-02-2008 21:12

lucamatrix --- Western Digital Raptor 74ADFD --- AMD Athlon 64 X2 6000+ (3150Mhz).

Formato: 3.5"
Modello: Western Digital Raptor 74ADFD
Dimensioni: 74GB
Standard: SATA
Rotazione: 10.000 rpm
Buffer: 16Mb
RAID: NO





lucamatrix 15-02-2008 21:26

A quanto ho capito, secondo le modalità con cui stilate la classifica, io dovrei piazzarmi al 2° posto.

Non male direi!

gaxt 17-02-2008 21:43

secondo me con quello screen dovresti scalzarmi dal primo posto, almeno fino a quando non cambierò controller (per mettere uno u320) o aggiungero un'altro disco in raid 0. ;)

proverò domani il test con la cpu nuova (e6550)...
vi farò sapere se cambia qualcosina

lucamatrix 18-02-2008 07:09

Quote:

Originariamente inviato da gaxt (Messaggio 21136332)
secondo me con quello screen dovresti scalzarmi dal primo posto, almeno fino a quando non cambierò controller (per mettere uno u320) o aggiungero un'altro disco in raid 0. ;)

proverò domani il test con la cpu nuova (e6550)...
vi farò sapere se cambia qualcosina


Grazie! Sono d'accordo con te! Datemi il 1° Posto!

;)

gaxt 18-02-2008 07:15

Quote:

Originariamente inviato da lucamatrix (Messaggio 21138721)
Grazie! Sono d'accordo con te! Datemi il 1° Posto!

;)

(per ora ;))

Alessio.16390 18-02-2008 07:32

Screen
Formato: 3.5"
Modello:Seagate ST3250410AS
Dimensione: 250Gb
Standard: SATAII
Giri: 7200rpm
Raid: NO

;)

lucamatrix 18-02-2008 12:35

Quote:

Originariamente inviato da Alessio.16390 (Messaggio 21138827)
Screen
Formato: 3.5"
Modello:Seagate ST3250410AS
Dimensione: 250Gb
Standard: SATAII
Giri: 7200rpm
Raid: NO

;)


Dov'è lo screen???

Alessio.16390 18-02-2008 12:41

Quote:

Originariamente inviato da lucamatrix (Messaggio 21143718)
Dov'è lo screen???

Dove c'è scritto Screen ;)

lucamatrix 18-02-2008 13:05

CronoX come mai non sono ancora in lista?


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:34.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.