|
Quote:
In qualche modo, questo a fatto fuori gli HD (causando famigerato click of death, un 4o HD me lo stava per fare ma l'ho salvato facendo 2+2 danno->cavo->togli cavo, ed ancora adesso funziona benissimo collegato direttamente al molex). La cosa strana con i masterizzatori è che funzionano, ma si rifiutano di leggermi i dvd ram. Tutto il resto viene letto. Mi chiedo se in questo caso non sia piuttosto un problema di lente spostata/sporca dovuta ad inutilizzo (anche per quanto riguarda l'elastico che pilota il cassettino, che probabilmente si è seccato) |
Ho notato di recente che è uscito un porting di Expendable su Android:
http://www.youtube.com/watch?v=kvrqNeotp74 La grafica sembra migliorata in certi punti (principalmente gli effetti di luce sembrano più moderni), ma l'acqua mi sembra che sia rimasta nel solito embossing anzichè in EMBM. Anche se ovviamente non si può usare l'EMBM senza la G400, mi aspetterei che la potenza attuale permetta di ricreare facilmente lo stesso effetto. Se non l'hanno fatto, secondo voi era perchè avrebbe richiesto più lavoro di quanto erano disposti a fare, oppure semplicemente che (almeno per me) l'acqua di Expendable in EMBM è sempre sembrata un pochino strana, soprattutto in confronto col resto dello scenario? |
Quote:
Ciao. :) |
Quote:
Ah Malek, piccolo OT: stasera vado a prendere un bel Galaxy S2 usato, e addio Galaxy W! :yeah: |
Quote:
ho ricontrollato, e la verità sta nel mezzo: i PS1.0/1.1/1.3 hanno una forma limitata di dependant texture read, usata per pochi selezionati effetti (EMBM e Cube Mapping su tutti). I PS 1.4 generalizzano il concetto di dependant texture read introducendo una nuova fase nella pipeline dei pixel shader. Da http://user.xmission.com/~legalize/b...%20Shaders.pdf Quote:
Quote:
|
Quote:
Non capisco però perchè non metterlo in questo porting. Quote:
Vabbè che l'embossing in generale è un po' piatto (:fagiano:). Quote:
Magari potresti prenderci anche questo Expendable, sull'S2 potrebbe girare abbastanza bene (sul W non ci provo nemmeno :D). |
Quote:
Quote:
Quote:
|
Quote:
In oni caso, su un S2 girerebbe sicuramente meglio. |
Quote:
Con 1 giga sull'S2 dovrebbe essere un'altra musica :read: |
Raga, è possibile che una msi geforce 4 TI 4200 128 mb sia più veloce si una sapphire 9600 pro 128 mb?
Non ricordo piu se si battevano alla pari o la geffo è piu vecchia 3dmark 2001: MSI 11497 punti Sapphire 10004 punti Sistema pentium 4 3200 asrock 775v88+ 1.5 gb di ram Diciamo che entrambe hanno un Fsp strepitoso :D poi ho una sis 305 agp 32mb però non so se è una buona scheda |
Quote:
|
Quote:
Mi sa che può combattersela alla pari con una 9800 liscia |
Quote:
|
Quote:
cmq quando mi vengono tra le mani entrambe proverò :) |
Quote:
|
ragasss, update... ieri passando in stazione a padova uno degli schermi era in errore. e l'hanno riavviato. e cosi' ho scoperto che il sistema di controllo si tratta di un bellissimo cyrix mediagx a 300 mhz, con 256 mega di ram di cui 4 vanno per il video. cosa curiosa, a parte la distro linux personalizzata, non ricordo cosa fosse il disco fisso, ma era una cosa tipo flash da 32 mega...
comunque, bellissimo vedere uno schermo hd guidato da un processore vecchio di non so quanti anni :D |
Quote:
nei giochi DX8 con scarso utilizzo di shaders e senza AA la Ti4200 dovrebbe essere alla pari o leggermente più veloce della 9600Pro, in quanto la prima ha architettura 4x2 @ 250 MHz, mentre la seconda 4x1 @ 400 MHz. Nei giochi che usano pesantemente gli shaders, soprattutto se in versione DX9, la 9600Pro è però molto più veloce. Anche l'AA fa pendere l'ago della bilancia verso ATI. La 9700 liscia è però irragiungibile: considera che anche nella situazione maggiormente favorevole alle GF4 (giochi DX8 con pochi shader, senza AA né AF) la 9500Pro si piazzava tra la Ti4400 e la Ti4600. Abilitando l'AA poi la 9500Pro prendeva li volo ;) Ciao. :) |
Quote:
sicuro che fosse uno schermo HD? Se non ricordo male, i MediaGX supportavano un massimo di 1280x1024@16 bit. Comunque, l'altro giorno ero a milano e sull'X73 il PC collegato al monitor dove viene visualizzata la pubblicità si è riavviato e ho visto bootare una versione custom di Linux, con un sacco di errori negli script di avvio per giunta :D Ciao. :) |
Quote:
edit: ho fatto un paio di foto col cellulare, ma non so se si veda o meno riedit: controllato sul pc, si legge (anche se male) che e' un mediagx a 300 mhz, se mi dai una mail ti mando le foto :) |
Quote:
Ciao. :) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:20. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.