Quote:
|
Plex su NVIDIA shield pro + app Denon
|
ciao, volendo ascoltare musica solo da youtube su PC migliorerei inserendo un dac o meglio l'attuale configurazione con solo scheda audio e ampli ?
grazie. |
Con cuffie o casse hi-fi ed un amplificatore decente l' aggiunta del DAC si sente, eccome, direi anche che si sente con casse più modeste se la scheda audio interna è mediocre come quasi tutte sono.
Purtroppo utilizzando il browser come player non puoi usufruire degli ulteriori miglioramenti dell' interfaccia wasapi o asio (connessione "bitperfect" al DAC) salvo eventualmente scaricare il video da youtube (ma anche da raiplay se interessano i concerti) e riprodurlo con un altro player (tralascio di approfondire questo punto) ma è evidente che ha senso per video di lunga durata. Mancando wasapi è meglio comunque sincerarsi che la frequenza di campionamento del video (ad esempio 48Khz) non sia diversa da quella di default del device audio (ad esempio 44,1Khz). |
Attualmente il mio sistema audio desktop è composto da scheda audio interna asus xonar essence stx, ampli In classe D Aiyima A07 Pro e diffusori passivi Lonpoo Lp42, l'ascolto è già buono così, mi domandavo se con un dac, quindi inviando il segnale via usb, migliorasse ulteriormente..
|
Quote:
Se la scheda non è ben schermata è possibile che abbia un po' di rumore aggiuntivo rispetto a un DAC esterno, ma per il resto sicuramente non aspettarti una differenza facilmente notabile passando a un DAC esterno. Se le funzionalità della tua scheda audio ti bastano e vuoi migliorare il tuo impianto audio è meglio comprare prima altro (casse-> ampli -> DAC). |
Concordo sostanzialmente sullo scarso margine di miglioramento avendo una scheda che già si auto proclama "hi fi" (dubito che sia una ciofeca), ho usato per un periodo anche io le Lonpoo con un Aiyima (l' A04) e credo che avendo disponibilità economiche l' intervento più redditizio sia aggiungere un subwoofer anche modesto, anche se ascolti solo musica classica, a mio avviso le Lonpoo sotto i 100 Hz rendono molto poco (anche se il resto che fanno lo fanno piuttosto bene).
|
Quote:
Purtroppo è un elemento dove se paghi poco è come non averlo (anzi, rischia di fare diventare il suono meno chiaro). Credo che con meno di 400-500 euro (da nuovo) non trovi nulla di accettabile. Visti i prezzi degli altri componenti, dubito che voglia spendere quei soldi per un subwoofer. Non conosco le casse in questione, ma con 200-300 euro una volta si prendevano ottime casse che negano la necessità di un subwoofer (se ci si vuole accontentare ovviamente). Un paio di anni fa avevo comprato da ebay delle Wharfedale diamond 11.1 a circa 150 euro e sono casse veramente ottime. Spulciando velocemente al momento non ne ho trovate di simili a quei prezzi, però magari ci sono altri diffusori interessanti su quella fascia. |
Quote:
Dirò di più che provvisoriamente ho utilizzato un sub che peggio non avrebbe potuto essere, un vecchio sub passivo con un ampli mono esterno assolutamente minimale (nobsound G2) e già così il miglioramento era tangibile. Ti risparmio il resto della storia, che include l'acquisto del sub definitivo (preso usato a relativamente poco). Quanto al resto che scrivi non è che ti seguo molto, credo che il richiedente possa ben decidere per se stesso cosa gli interessa, cosa no e quanto budget eventualmente allocare sulla scelta che avrà fatto. |
Quote:
La fisica è questa e non si può cambiare e, per avere un subwoofer che funzioni da vero subwoofer, servono dimensioni del driver considerevoli e a quel punto anche una "cassa" di dimensioni eguali per contenerlo. Solo ciò fa alzare i costi oltre la singola centinaia. Se si vuole raggiungere un buon livello meno di 400-500 (da nuovo) io non conosco modelli. Dalla tua esperienza mi sembra di capire che i diffusori siano scarsi sotto i 100hz, quindi affiancati da un "subwoofer" che aiuta nella fascia 100-40hz mancante alle casse è probabile che renda l'ascolto migliore. A quel punto, ti stai praticamente "costruendo" dei diffusori che non avranno mai la stessa linearità che potrai avere comprando direttamente delle casse migliori che non hanno problemi ad arrivare fino al normale range di ascolto 50-20000hz. Negando la necessità di un finto subwoofer. Sempre prendendo come esempio le Wharfedale Diamond 11.1: Frequency Response (+/-3dB) 55Hz ~ 20kHz Bass Extension (-6dB) 45Hz La maggior parte dei diffusori raggiungono i 40-50hz senza problemi, il subwoofer è utile per migliorare nella fascia 20-100hz ma la vera differenza la fanno facendoti sentire le frequenze che non sentiresti con solo i diffusori (ovvero <40-50hz). La cosa da migliorare per prima sono i diffusori e se avanzano soldi affiancarli a un subwoofer serio per film o canzoni dove è utile avere un subwoofer. |
Quote:
|
Alla fine non si dovrebbe finire a fare polemiche...quando si tratta di basso è una questione di preferenze.
C'è chi preferisce avere una minore estensione in basso piuttosto che un basso poco preciso e controllato, e chi invece piace un basso più straripante e chi cerca le vie di mezzo. Ma poi è qualcosa che varia anche in base a quello che si ascolta e a cosa uno è abituato... Teniamo presente che in ambito audio la coperta è sempre corta e lo è ancora di più se parliamo di budget bassini: è inevitabile prediligere un aspetto ai danno di un altro e questo si fa in base alla preferenza personale. |
Quote:
Se poi vogliamo considerare i "subwoofer" degli impianti audio 5.1 da 200 euro che compri all'unieuro alla pari di veri subwoofer va bene, basta mettersi d'accordo. Io personalmente un "subwoofer" di quel tipo lo chiamo semplicemente woofer. |
Quote:
Mi sembra semplicemente sbagliato consigliare un subwoofer da affiancare a diffusori da 90 euro (che a quanto leggo non sono un granchè, se non sono buone sotto i 100hz, visto che stiamo parlando di frequenze fondamentali). Mi sembra di aver già spiegato il motivo nell'altro messaggio, ti stai praticamente costruendo un diffusore "completo" con pezzi separati che non saranno mai allo stesso livello di un diffusore migliore da 200-300 euro. Se poi uno mi chiede "come faccio a far fare casino al mio impianto audio" allora ok, possiamo parlarne. L'utente in questione però mi sembra che fosse più sulla strada del "come far suonare il mio impianto meglio" visto che chiedeva di un DAC vs la sua scheda audio. |
Quote:
Meglio un diffusore di qualità solo che scenda un pochino di più, che un sub da due spicci con un paio di casse economiche. Ma se uno mi dice che ha percepito un miglioramento sostanziale da tale accoppiata, la mia esperienza ormai ultra decennale in discussioni del genere :D :D :D mi suggerisce di non discutere su quelle che alla fine sono preferenze personali perchè non se ne esce più. |
Salve a tutti.
Ho una coppia di diffusari Indiana Line Tesi 260 poggiate su due colonne in legno porta CD/DVD auto costruite. Recentemente i nuovi inquilini del piano di sotto si sono lamentati del rumore. C'è modo di isolare il pavimento dalle vibrazioni/suono per dare meno fastidio? I classici piedini a punta possono essere utili o dei semplici gommini in silicone da mettere alla base della colonna? Grazie per il consiglio. |
Quote:
|
Quote:
>scopo dell' audiofilo è una migliore resa della cassa, per ottenerla, soprattutto nella gamma bassa, si usa zavorrare lo stand (ove non fosse già massiccio di suo) ed ancorare saldamente la cassa allo stand e lo stand al pavimento. Questo ancoraggio si può ottenere con spikes (*) e gommini anti scivolo (molto sottili)) tra cassa e stand e tra stand e pavimento. Lo scopo di questi dispositivi non è ridurre la trasmissione delle vibrazioni dalla cassa al mobile sottostante o al pavimento >l' utente in generale, può avere l'esigenza di non trasmettere le vibrazioni dalla cassa ad un mobile sottostante o dallo stand al pavimento. Per ottenere questo risultato (che è esattamente l'opposto di quello di cui alpunto precedente) occorrono materiali elastici e gommosi, come basi in spugna (apposite) che si interpongono tra cassa ed un mobile sottostante o piedini in gomma di dimensioni generose come quelli che si mettono sotto i subwoofer (*) gli spikes possno essere usati su tappeti su cui "fanno presa" (ad esempio moquette) quindi si parla di ancoraggio o su pavimenti rigidi (con o senza vaschetta sottopunta); con le sottopunte o comunque su pavimento rigido rendono la cassa "fluttuante" rispetto alle sollecitazioni sul piano orizzontale ma non rispetto alla componente verticale della vibrazione. Il gommino (di dimensioni generose), invece, la rende "fluttuante" rispetto alle vibrazioni sia in orizzontale che in verticale Tradizionalmente come soluzione low cost come piedini in gomma si usavano i fermaporte adesivi di plastica trasparente e morbida ma almeno nella grande distribuzione questa utile risorsa è ormai introvabile l' importante, se si sceglie una soluzione fa-da-te, è chiarire che il piedino non deve essere rigido e che qualsiasi materiale inadatto a trasmettere le vibrazioni va bene (compreso ad esempio il sughero) Tutto ciò premesso credo che i vicini si lamentino del suono che si diffonde per le vie più ordinarie, non per le vibrazioni che gli arrivano tramite il pavimento e che il provvedimento più ovvio sia quello di abbassare il volume o concordare degli orari in cui si può un po' pompare il volume. |
qualcuno ha l'impianto atmos?
|
Io
|
Quote:
|
Provo domani e poi ti dico
|
Dunque, ho provato rifacendo anche la calibrazione da 0 con Audyssey (no dirac, costa un botto ed il mio hardware non mi farebbe percepire differenze, credo)
Non noto alcuna differenza, anche con ascolto al "buio" della mia compagna. Invece devo chiedervi io una piccola informazione : ma il Denon X3800H che tipo di Dac monta? Lo chiedo perchè uso Roon su un Nuc 12 con un dac esterno (Kadas Tone2 Pro che monta un ESS ES9038Q2M); oggi ho provato ad ascoltare la musica utilizzando la porta hdmi del nuc al Denon e la qualità è impressionante. Si è vero, il mio impianto è un giocattolo (Denon X3800H + Focal Sib Evo 7.1.2) ma è possibile che il denon monti un dac altrettanto buono? (o sono le mie orecchie/impianto a fare la differenza)? |
Se hai collegato l'uscita del DAC in analogico al 3800H le uniche modalità di confronto possibili sono PURE e DIRECT, che, per quanto ne so, sono le uniche ad impedire che il segnale analogico venga trasformato in digitale per elaborarlo con il DSP (per applicare audyssey e quant' altro) e poi successivamente riconvertirlo di nuovo con il DAC interno.
|
Sistema home theatre
Buon giorno, essendosi definitivamente guastato senza possibilità di riparazione il mio ottimo home theatre LG HX976TWZ 5.1 con lettore blu-ray 3d qualcuno cortesemente è in grado di suggerirmene uno da acquistare con prestazioni equivalenti? Grazie.
|
Quote:
|
Quote:
Dai una occhiata alle proposte di Teufel > home cinema > set completi oltre a qualcosa che somiglia al tuo LG (quindi con lettore di bluray integrato) troverai set di 5.1 casse + sintoamplificatore (quindi stavolta senza lettore blu ray, da acquistare a parte), potrebbe essere una opportunità di upgrade rispetto alla tua situazione attuale, spazio e budget permettendo. |
Rispolveriamo un po' il thread :D
Ormai il mio streamer cocktail audio x30 ha una decina di anni e pensavo di dare una svecchiata al comparto... in realtà i papabili erano i successivi cocktail audio o (anche se costosi) qualche modello della Rose. Ecco però che adesso spunta questo Eversolo DMP-A6 che sembra veramente gustoso per i suoi circa 850 euro. Stavo valutando di dargli un'occasione e provarlo. Qualcuno ha già avuto il piacere? Ci sarebbe anche una Master Edition con qualche miglioramento agli operazionali e agli oscillatori ma non capisco se questo vale i 400 euro in più... |
Quote:
|
Be', ovviamente venderei il cocktail e passerei all'Eversolo smenandoci poco...
L'X30 comincia a sentire il peso degli anni e una certa lentezza. Sulla carta anche soloil dac dovrebbe essere anni luce dal mio. |
Quote:
Vai, compra e poi facci sapere com'è andata! :D |
Questo Eversolo sembra la famosa Sora Camilla ("tutti la vonno nessuno la pija") è uscito da un po' ma di gente che ne riferisca in prima persona non mi è capitato di leggere.
Di fondo credo che ci sia una remora ad investire quasi un millino su un prodotto cinese base Android, dando per scontato che il s.o. sarà congelato entro non troppi anni. Io darei una occhiata su forum in cui di gente con soldi da spendere per uno streamer ce n'é, caso mai hwupgrade dovrebbe essere la "casa" naturale per le soluzioni basate su PC. |
Be', oddio... all'estero mi pare ne girino parecchi. Ora vedo che hanno cominciato a venderlo pure in Italia (anche negozi grossi) quindi immagino che un po' di prove siano state fatte. Da quello che si legge pare riuscito piuttosto bene (sempre in relazione al prezzo). Certo che si risparmia con pc etc ma io, sono sincero, da quando 10 anni fa ho preso l'x30 ne ho veramente tanto apprezzato la comodità. Acceso tutti i giorni mi ha sempre tenuto una gran compagnia con un suono più che accettabile. Solo ogni tanto viene lasciato spento per lasciarmi ascoltare con calma qualche vinile.
Voi siete ancora affezionati ai lettori cd? |
Non so come ti venga in mente di spostare il discorso sui CD, direi anzi di dare per scontato che si abbia una sorta di "collezione".
Al momento sono abbonato ad Amazon Music HD (ma ho provato anche altre piattaforme) ma abbastanza spesso ascolto cose su youtube. La postazione principale per l'ascolto musica è il tavolo del PC con "vere" casse hi-fi, ampli in classe D, DAC dell' Ifi. Ho un multicanale di fascia media con casse di buon livello e capacità di streaming integrate ma non preferisco quella postazione per ascoltare musica. Per l' ascolto in giro per casa, dopo molto cercare mi sono arreso alla praticità del telefonino, sia pure con dac amp Topping NX4 dsd e cuffie (economiche ma pur sempre hi-fi). Certo ho un accumulo di supporti (CD e perfino vinili) ed anche di files musicali ma non sono mai stato un collezionista, mi procuravo uno o due album per volta (CD, vinile, file a seconda del periodo) li ascoltavo fino a stancarmi poi li buttavo lì, se parecchi si sono salvati è più che altro per motivi sentimentali. Il mio "accumulo" di files musicali residui è su in PC "promosso" a nas (file server, no media server) ma non mi sono mai organizzato per ascoltare musica direttamente da lì anche se ovviamente potrei. |
Ciao a tutti
Spero di non essere offtopic. Mi è capitato per mano un sinto amplificatore Technics, modello SA-AX530, che stava per fare una brutta fine, e ho preferito recuperarlo, insieme al suo telecomando. Ha un piccolo problema, cioè ogni tanto uno dei 2 canali, destro o sinistro, in stereo, smette di suonare, ma basta una leggera botta di volume, che risolve, ho provato a spruzzare riattivante contatti, ed effettivamente, qualcosa ha migliorato...). Cosa ne pensate? qualcuno di voi lo possiede? se funziona bene, sono intenzionato a recuperare, oltre 2 buoni speaker, e a un giradischi, il processore SH-AC500D, per la parte cinema 5 canali (volutamente scritto 5, perché il .1 (Subwoofer) è gestito esternamente, con apposita uscita). al momento sto usando degli speaker abbastanza economici, sulla cui etichetta è scritto 50W 8ohm (modello SBC3220, ma coperto con il pennarellone Nero, non capisco cosa nascondere...), che i miei comprarono in un negozio, per il compatto Hitachi SDT-2680 che aveva mio papà, che, poco lungimirante, anni fa gettò, senza provare a farlo aggiustare da mano esperta... |
Non lo possiedo, il modello comunque pur essendo di una ventina di anni fa ha lasciato diverse tracce in rete tra cui post di possessori che se ne dichiarano contenti, sembra cioè che suonasse bene.
Proprio perché basato sul' idea, abbandonata da tempo, di tenere separata la parte digitale, non si può "tecnicamente" considerare obsoleto, ed ai suoi 5 canali amplificati si possono collegare ad esempio schede audio con 5.1 uscite (ancora ce ne sono nei PC desktop) oltre che a sorgenti stereo. Casse con quel codice si trovano facilmente con google (dalla foto si può avere l' eventuale conferma) dovrebbero essere delle Philips, all' apparenza sembrano casse commerciali (non hi fi) se ti piacciono puoi ben tenerle se hai occasione di provarne altre migliori potrebbe valerne la pena. Un subwoofer sembrerebbe non indispensabile se non con sorgenti a 5.1 canali, quanto meno da una rapida scorsa del manuale non ho trovato indicazioni per impostare il crossover, eventualmente necessario per inviare al sub i bassi quando la sorgente è stereo (2.0 canali) il che farebbe pensare che non c'é. Il cosiddetto processore digitale dovrebbe essere poco di più di un decodificatore dolby con DAC a 6 (5+1) canali è ovviamente obsoleto ma collegato all' uscita ottica di un TV potrebbe ancora funzionare, quanto meno se il Tv è impostato con uscita PCM o dolby (ovviamente non supporta il dolby digital plus delle piattaforme streaming). Non ho approfondito ma è possibile che alle sorgenti stereo si possa applicare la rielaborazione dolby surround per avere una uscita a 5.1 canali che potrebbe piacere per riproduzione di film, uno dei vantaggi è che manda i dialoghi nella cassa centrale cosa che a volte fa guadagnare in intellegibilità. |
Grazie della risposta.
Per quanto riguarda il Dolby, esattamente davanti ha il logo Dolby Surround Pro logic, e infatti pare avere questa decodifica Dolby (ha il selettore per il surround, e il 3stereo, quest'ultimo usa solamente le 2 casse stereo e la centrale, senza i surround posteriori), perché provando con il video di "Black or white" di Michael Jackson (all'inizio del video appare il logo dolby), con collegate le 2 casse SBC3220 + un'altra senza marchi (collegata come centrale), si attivano tutte (mi mancano altre 2, per surround posteriore, per fare un test completo). racconto un aneddoto: in fiera, a gonzaga, parlando con vari venditori di componenti del genere, ne ho trovato uno in particolare, che mi ha detto "è un ampli digitale, buttalo pure via, perché non è un gran ché"...(non aggiungo altro, perché sarei volgare...forse me ne voleva vendere uno?...); per fortuna un'altro venditore, conoscendo un minimo il modello, mi ha tranquillizzato circa la bontà dell'apparecchio, e consigliato di cambiare speaker, per avere il meglio... Per il 5.1, il mio pc, con scheda madre Asus prime X470 Pro, ha le uscite per 5.1 e 7.1, dunque, dovrei solo dotarmi dei cavi opportuni... Ho provato a collegare al volo un videoregistratore VHS HiFi 6 testine al technics, con VHS registrata in HiFi, e si sentiva abbastanza bene... proverò, pur avendo il bluray, a vedere la cassetta originale ("Non accettate i falsi, esigete solo cassette originali WD Home Video") de "Il re leone", perché viene indicata sul dorso l'etichetta "Dolby Surround", per pura curiosità... Per curiosità ho trovato catalogo Technics dell'epoca, dove compare mio sinto ampli: https://www.hifi-archiv.info/Technic...Technics-HiFi/ |
Nella foto del retro:
https://i.ebayimg.com/images/g/O5sAA...k/s-l1200.webp non vedo ingressi digitali, immagino che tu possa confermarlo, come pure di avere usato o meno il normale ingresso stereo 2xRCA (analogico). L' indicazione dolby surround pro logic e la sua eventuale operatività su un segnale di ingresso analogico stereo dovrebbe indicare una decodifica "a matrice" di cui si trova traccia nella story line dei marchi usati da Dolby: https://en.wikipedia.org/wiki/Dolby_Pro_Logic La funzione se ho ben capito da il massimo risultato quando la colonna sonora del film è pre elaborata (cosa piuttosto comune per film indicativamente dall' 85 all' avvento del digitale intorno al 2000) ma dà comunque dei risultati perché il circuito analogico di decodifica (concettualmente una matrice di resistenza) non fa altro che mixare in vario modo i due canali. |
Se vuoi usarlo come semplice amplificatore stereo ha la sua utilità, come amplificatore home cinema (5.1) a meno che tu non abbia una sorgente con uscite analogiche multicanale sarebbe a mio parere inutile, dovrebbe almeno avere entrate digitali , il dolby surround e' un upmix dei canali mancanti per mezzo di algoritmi, ne consegue che un surround virtuale lascia un po' il tempo che trova ...poi ci sara sempre qualcuno che lo può trovare interessante
|
grazie delle risposte.
Confermo l'assenza di input digitali (infatti sul frontale, campeggia a chiare lettere "6CH DISCRETE INPUT"). Come da catalogo linkato, esiste anche il modello con decoder "Dolby Digital" e 2 porte ottiche 1 coassiale integrate, il SA-AX930; mentre per il SA-AX730 e (il mio) SA-AX530, esiste a parte il processore digitale (un decodificatore dolby DTS) SH-AC500D. per VHS HiFi e PC, ho usato ingresso RCA. Come VHS ho provato con un Sharp VC-FH30GM, che è dotato di uscite RCA per amplificatore, sempre della stessa marca, anche VC-GH600. PS OT: Ho notato, che alcuni VHS HiFi, a volte, NON sono dotati di prese audio posteriori, l'ho notato su un LG LV971d, che ai tempi avevamo a scuola (parente stretto del LV270D che ho a casa, ma Monofonico, e inferiore) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:13. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.