Hardware Upgrade Forum - [Thread Ufficiale] nVidia PhysX

16 sp in meno non fanno molta differenza,mentre 40 w in full e altrettanti in idle in meno si!oltretutto è piccolina e songle slot quindi non ti ingmobra il casee occupa altri slot.ti consiglio questa della xfx
http://www.hardware-planet.it/produc...oducts_id=2511

spider_man

14-05-2010 11:24

Quote:

Originariamente inviato da link82 (Messaggio 31969675)

quindi prendo la gt240 512mb ... ok acquisto subito ! grazie

artack

14-05-2010 14:06

Quote:

Originariamente inviato da Fatal Frame (Messaggio 31964937)

Sì, ma forse solo vai CPU

esatto...
se impostate da pannello "mostra icona physx", sui giochi che la utilizzano vi comparirà in alto a destra una scritta Physx>GPU o Physx>CPU , in base a come è programmato il gioco.

Filu81

14-05-2010 14:23

Quote:

Originariamente inviato da artack (Messaggio 31972132)

esatto...
se impostate da pannello "mostra icona physx", sui giochi che la utilizzano vi comparirà in alto a destra una scritta Physx>GPU o Physx>CPU , in base a come è programmato il gioco.

scusami dove ?

ho un 5870 ... solo dirver nvidia , ho installato solo la patch per la fisica , non ho ancora acquistato la seconda scheda per la fisica (nvidia) ...

Maxt75

14-05-2010 16:52

Quindi se ho capito bene l'ideale per il Physx sarebbe una GTS 250, se però il secondo slot occupato scoccia, meglio spostarsi su una 240 o una 9800 GT o 9600.
Tra queste ultime quella che prestazionalmente si avvicina di più a una 250 è la 9800GT, mentre la 240 è preferibile solo per i minori consumi.
Quanto alla 9600 mi sembra la scelta base.

link82

14-05-2010 17:07

la 9600 ormai è da scartare perchè la 240 consuma meno e va più forte,e il prezzo di una 9600 usata equivale a quello della 240 nuova ormai,quindi...

Scorpitron

14-05-2010 17:09

Quote:

Originariamente inviato da link82 (Messaggio 31974432)

la 9600 ormai è da scartare perchè la 240 consuma meno e va più forte,e il prezzo di una 9600 usata equivale a quello della 240 nuova ormai,quindi...

esattamente consumano solo watt per quello che valgono

link82

14-05-2010 18:36

Quote:

Originariamente inviato da Scorpitron (Messaggio 31974448)

esattamente consumano solo watt per quello che valgono

la tua affermazione è abbastanza di parte e del tutto inutile,lo dici solo perchè ce l'hai tu.Ai tempi la 9600 gt era un ottima scheda per la fisica come rapporto prezzo/prestazioni,ma ora è superata consuma credo la bellezza di 95w ha solo 64 stream processors e quindi del tutto inefficiente.A chi serve una scheda physx ora come ora conviene di più la 240 gt o al limite una 9800 gt che ha 112 sp per 105w di consumo se si vuole più potenza

Filu81

14-05-2010 19:00

devo solamente , appena mi arriva la nvidia , fare la modifica con l'adattatore dvi-vga , per far risultare che ho 2 monitor ... ne ho uno che è uscito nella confezione xfx che non sò se sia buono ... non ha tutti i pin la parte dvi :mc:

maranga1979

14-05-2010 20:24

Quote:

Originariamente inviato da maranga1979 (Messaggio 31966726)

raga,la migliore gt240 per gestire la fisica qual'è?

modello e memoria grazie!!!!:D :D :D :D

chi mi risponde please?

grassie!!:D :D

Andrea850

14-05-2010 20:28

Quote:

Originariamente inviato da maranga1979 (Messaggio 31976587)

chi mi risponde please?

grassie!!:D :D

una GT240 vale l'altra quindi prendi quella che costa meno...se non badi a spese prendi le versioni al top, ovvero con 1gb di memoria GDDR5 al posto della normale GDDR3

maranga1979

14-05-2010 20:32

grazie andrea per la risposta celere!

ok per quella da 1 gb gddr5, ma quale modello?

zotac,xfx.....:confused:

Maxt75

14-05-2010 20:37

Avrei anche io una domanda. Se lancio un gioco DX11 che fa uso di Physx e possiedo una VGA pricipale che le supporta, ma la scheda dedicata alla fisica è ferma alle 10.1... che succede ?

lucabeavis69

14-05-2010 20:55

Per esperienza personale mi sento in obbligo :asd: di avvisare chi pensa di comprarla che una GT240/9600GT non è sufficiente come scheda dedicata per la fisica. Per esempio per Batman ci vuole almeno una 8800GT per avere la giusta fluidità, ancor peggio è la situazione con Dark Void :mc:

maranga1979

14-05-2010 21:07

posso chiedervi perche non è sufficiente?

luke.co

14-05-2010 21:46

Quote:

Originariamente inviato da maranga1979 (Messaggio 31977039)

posso chiedervi perche non è sufficiente?

Posso confermare che Dark Void è un gioco pesante per la fisica.
Sotto riporto i benchmark effettuati da me con la 8600gt (32sp)

Quote:

Originariamente inviato da luke.co (Messaggio 31777160)

Al fluidmark faccio questi punteggi:

Physx software: min 6 - max 319 - avg. 22
// hardware: min 14 - max 370 - avg 43

I risultati sono comunque piuttosto variabili, non mi sembra molto affidabile.

AL 3DMARK Vantage ho un guadagno di 900 punti (9% di guadagno).

Cryostasis:

Physx software: min 4,5 - max 126 - avg 11,7
Physx hardware: min 23,3 - max 123,5 - avg. 44,3

Dark Void:

Software: min. 3,49 - avg. 9,19
Hardware: min. 7,06 - avg. 16,74
No Physx: min 59,82 - avg. 60,02

Tutto questo con un proc. i5 750 e scheda video sapphire 5770 + geforce 8600gt. Probabilmente non ne vale la pena, ma in vista della (speriamo) prossima uscita di Mafia 2, ho voluto fare un tentativo.

Questi sono i link dei driver: 196.34 beta http://it.download.nvidia.com/Window...ional_beta.exe

Filu81

14-05-2010 23:02

Quote:

Originariamente inviato da Filu81 (Messaggio 31975688)

nessuno mi risponde ?

tutti avete fatto questa modifica per far riconoscere il secondo monitor ?

grazie

Maxt75

15-05-2010 01:29

Quote:

Originariamente inviato da lucabeavis69 (Messaggio 31976910)

Certo che per uno come me che per la prima volta si affaccia a questa ''funzione'', più per curiosità che per reale necessità, non è di conforto leggere certe cose.. ma non perchè si deve spendere di più rispetto ad una 240 o 9600, ma perchè ci sono pareri nettamente discordanti, ma il bello dei forum è anche questo.. :D

Qualcuno che ricordo bene aveva in firma un commentino sul Physx.. sta a vedere che tra poco penserò pure io quello..:sofico:
Caspita però ho un cento euro che mi ballano e mi incuriosiva la cosa.. sarà anche colpa di TGM che questo mese ha messo Cryostasis.. e ho abboccato !! :mc:

Scorpitron

15-05-2010 07:41

Quote:

Originariamente inviato da Filu81 (Messaggio 31977931)

nessuno mi risponde ?

tutti avete fatto questa modifica per far riconoscere il secondo monitor ?

grazie

no ora è ancora più facile

guarda

http://www.xtremehardware.it/forum/193583-post2.html

Filu81

15-05-2010 07:52

Quote:

Originariamente inviato da Scorpitron (Messaggio 31978808)

no ora è ancora più facile

guarda

http://www.xtremehardware.it/forum/193583-post2.html

quindi in questo modo evito di fare la modifica con l'adattatore dvi - vga ?

:)