Purtroppo non ho RagePro o Riva128, mi spiace :fuck:
Lo so, il punto è che non ci credo... :nonsifa:

Non ho dubbi che il Rage Pro prevarrà se alzo la risoluzione, ma non volevo far diventare la banda passante un fattore: avendo anche clock più alto, non si capisce perchè perde a bassa risoluzione. Driver D3D scarsotti? Architettura meno efficiente? Non ci sono tante altre spiegazioni.
Proverò a forzare il "vero" trilinear al Savage4: vediamo che succede.
Proverò anche ad alzare le risoluzione ai 2 Riva: anche qui, non ho molti dubbi sul risultato, ma se il chip è in grado di gestire le texture in VRAM in modo "tradizionale", non si capisce perchè nVidia avrebbe dovuto privarlo di tale possibilità nella versione AGP.
Invece, i fill rate test con underclock te li faccio solo se mi spieghi esattamente cosa te ne fai: mi sembra appurato che il Rage 128 è un 1x2... o no? :confused:

Perchè mi sembra basso il valore ottenuto con il multitexturing. Quindi: è la banda passante a essere insufficente o la tanto decantata twincache non è poi così efficente?

Ciao.

Lo so, è basso, ma di sicuro la banda a 640x480x16 non può essere insufficiente: è il chip ad essere poco efficiente. Farò comunque la prova che mi hai chiesto.

Il programma non registrato non mi consente di andare oltre 800x600x16; Powerstrip non mi consente di scendere sotto 109 mhz, quindi ho cloccato la scheda a 109/139, contro 130/130 di default.
Il risultato è: 114/158, quindi la banda è perfettamente sufficiente.

3DMark a 640x480x16
Scheda a default (95/110): 85/93 ( :confused: )
Scheda undercloccata (80/110): 75/78 ( :confused: )
Bella schifezza, e la banda non sembra essere il problema!
Il tweak per forzare il filtro trilineare "classico" non sembra produrre alcun effetto: i valori sono coincidenti con quelli del precedente test.

Infatti, la banda non è un problema: è proprio il chip che non è molto veloce nel multitexturing. In pratica ci troviamo di fronte a un'architettura non particolarmente veloce né nel single-texturing né nel multi-texturing... e infatti, Voodoo3 da un lato e TNT2 dall'altro, hanno schiacciato il Rage128 / Rage128 Pro.

Ciao. :)

Mmm... questi dati confermano la mia sensazione, e cioè che il Savage4 sia un chip con una sola pipeline e una sola TMU, ma con possibilità di effettuare multitexture in single pass. Mi sembrava strano che avessero implementato 2 TMU praticamente senza altare il transistor count dal Savage3D...
Quindi il vero limite del Savage4 non era la banda, ma il fill-rate "grezzo".
E' probabile che nei nuovi driver abbiano tolto completamente la possibilità di fare trilinear classico... se ne vuoi avere conferma, esegui un test di Q3 Arena con le mipmap colorare con e senza il fast triliner: se la colorazione delle mipmap rimane uguale, vuol dire che l'opzione in questione ormai non fa più nulla ;)

Ciao. :)

ho fatto una recensione delle mie vga.
purtroppo forsaken non c'è stato verso di farlo funzionare, quindi ho fatto solo
i due quake e 3dmark2000 v1.1

http://xoomer.alice.it/tuxcam/bench/benchmark/index.htm

purtroppo, mancano alcuni commenti, durante l'uppamento sul mio sito non ha voluto caricare alcune cose..:(

Ecco il perchè del bus a 64 bit, ed ecco perchè hanno sempre parlato di "multitexturing in single pass", mai di 2 TMU o di singolo ciclo di clock... furbetti... ma noi li abbiamo smascherati, furbetti... :Perfido:

Già, e non siamo i primi a scoprirlo: c'era un interessante articolo nel merito su Reactor Critical, ormai non più rintracciabile in quanto quel bel sito è defunto da molto tempo... :(

Non mi visualizza la pagina... :fagiano:

Ragazzi, ho preso un modulo da 512 mb di sdr a 2 euro ed un p4 1700 ad 1 euro in un mercatino....
La cosa strana è che sul modulo c'è scritto pc 100... possibile?
p.s. lo devo ancora provare.

Si, certo che è possibile: perchè hai dubbi?

Benchmark molto interessanti... mi piacerebbe vedere cosa riesce a fare l'AT3D vs 3DFX con Forsaken... come mai non riesci a farlo andare? Hai provato a usare la demo?

Ciao. :)

Siamo i vendicatori dell'hardware obsoleto... nulla può sfuggirci! :sofico:

Com'è che tu li vedi e io no? :mad:
Ho avuto problemi di famiglia in questi giorni: la prova accurata (perchè tale voglio che sia, con 3DMark e parecchi giochi, a varie risoluzioni e profondità di colore) è rimandata al prossimo week end.

no, non ho usato la demo, ma il gioco completo..
riproverò con la demo appena possibile.

in pratica però il gioco carica la presentazioni e poi dopo si bloccava dicendo che non trovava sgli stream audio e video..boh

Hai applicato la patch 1.1 al gioco? Hai provato a saltare i fimati iniziali?

no, non ho applicato la patch..
e si, l'errore lo da anche saltando i filmati.

boh, una volta eppure ci ho giocato..
Si vede che c'è qualche cosa nell'hardware che gli faceva schifo o è stato installato male.