Aquamark 3 - [Official Thread]
 

Salve a tutti, questa sarà la discussione di supporto al relativo benchmark in oggetto, altro valido strumento di misura sintetico delle prestazioni del sottosistema video dei nostri PC.

Il programma lo potete scaricare da questa pagina

Non è necessario postare qui tutti i dati, visto che da poco tempo è stato attivato il database relativo alla sezione benchmark QUI.


Regole da seguire per postare correttamente i propri benchmark:

Innanzitutto bisogna registrarsi al database di HwUpgrade, possibilmente usando lo stesso nick che si usa sul forum in modo da essere riconoscibili, l'indirizzo diretto alla registrazione al database è questo: http://database.hwupgrade.it/register.php

Il form da compilare e' completo di tutte le informazioni richieste per poter inserire in classifica il proprio risultato e lo trovate a questo indirizzo: http://database.hwupgrade.it/index.php?cat=4&db=14

I risultati prima di essere inseriti in classifica verranno controllati dai Mod per la convalida,di conseguenza si chiede cortesemente di inserire in Form piu' informazioni possibili e di rispettare la formattazione degli stessi per una più facile lettura (in tal senso controllate quelli già inseriti ;)).

Naturalmente dovete postare sia il TRISCORE che specificare i punteggi di GFX e CPU, oltre alle specifiche del sistema adottato: processore e relativa frequenza, scheda madre, ram e frequenze, e soprattutto scheda video utilizzata e relativi driver, frequenze, cooling...

Verranno accettati solamente i risultati accompagnati da uno screenshot o meglio ancora link all' ARC (obbligatoriamente per i punteggi >70k).

Attenzione: Lasciate le impostazioni dei driver della scheda video di DEFAULT, per rendere confrontabili tra loro i risultati.E così pure le impostazioni del test, che dovrebbero essere queste: 1024x768x32, AA: Off, Aniso: 4x, Details: V.High

Se tutte le informazioni fornite sono coerenti, un mod convaliderà i dati postati :)



Come registrarsi all'ARC

Per coloro che non fossero ancora registrati, ecco una guida passo-passo che illustra come fare (la registrazione è gratuita):























Come uploadare semplicemente un proprio screenshot? Leggete QUI


Note

• Saranno raccolti tutti i risultati che inserirete nel database, ovviamente però saranno limitati ad uno per utente con la stessa configurazione, per cui se avete 2 schede video diverse (ad esempio, una ATi e l'altra nVIDIA) ne potete postare 2, ma se fate un bench con gli stessi componenti,cambiando solo la ram...terremo in classifca solo il migliore.
  
• TUTTI i punteggi che verranno giudicati palesemente falsati, non verranno aggiunti in classifica. Questo perchè tramite la disabilitazione degli shader è possibile ottenere punteggi elevatissimi e fuori dalla norma.Ricordate che se sarete primi onestamente, otterrete un ritorno morale (chiamasi soddisfazione).

Un sentito grazie all'utente rera che ha curato la guida per immagini alla corretta registrazione di un result nell'ARC :)

Per qualsiasi aggiunta, osservazione o correzione...non abbiate pietà, sarò ben lieto di ascoltarvi. ;)


Qnick

kk cominciamo:)




ed ecco tutte le caratteristiche del test effettuato



General:
Name: Benchmark 2004-08-06 23-12-02

Processor:
Vendor: GenuineIntel
Name: Pentium(R) 4 processor
SpeedMHz: 3895
Type: 0
Family: 15
Model: 2
Stepping: 1
Flags: 0xBFEBFBFF
Number: 1
HyperThreading: activated and used
MemoryOS: 1073188864

Graphics:
Description: NVIDIA GeForce 6800 Ultra
Vendor: 4318
Device: 64
SubSys: 134680752
Revision: 161
CoreClock: 5
MemoryClock: 11
Driver: nv4_disp.dll
DriverVersion: 6.14.10.6177
VideoMemory: 263192576
TextureMemory: 377487360

OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type: Professional
Build: Service Pack 1 2600

Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 74.718742
MinFPS: 31.999939
MaxFPS: 165.000000
AvgFPSRender: 108.679108
AvgFPSSimulation: 238.934494
AvgTrianglesPerSecond: 22491304
MinTrianglesPerSecond: 3953290
MaxTrianglesPerSecond: 49321382
AquamarkScoreRender: 10866
AquamarkScoreSimulation: 11947
AquamarkScore: 74718

bene, complimenti per lo score ;)

non appena verrà ripristinato, potrai inserire manualmente il risultato nel database dinamico

Ciao a tutti :)
sarò anche io nella sezone Aquamark assieme a Qnick e vi informo del fatto che il database è stato ripristinato ed è possibile inviare i dati per essere inseriti in tabella :)

X ArTaX ThE ElF: che frequenze aveva la vga? :)

Molto piacere, grazie sin d'ora dell'aiuto :mano:

Tra l'altro so che sei ben preparato sull'argomento sk video, per cui andrà a finire che impererò pure qualcosa ;)


Ciao :)


Qnick




P.S.:Ogni suggerimento sarà preso in considerazione per migliorare lo scarno post iniziale, basta che mi avvisi ed io lo aggiorno ;).In particolare se hai qualche link per ottimizzare il sistema per questo bench, ...oppure riprendiamo una delle varie guide x il 3dm (credo che il succo non cambi :D)

a dir la verità aquamark è il bench che digerisco meno perchè per quanto i vari 3D Mark "preferiscano" A64 (il 2001) e Intel (il 2003), aquamark è l'unico bench che ti delude davvero se hai un AMD 32bit overcloccato decentemente :)
per questo, è il bench su cui mi soffermo di meno :)
magari adesso lo farò girare qualche volta in più dato che ho A64, comunque....non gli ho mai dato troppa importanza :)
se hai domande, nessun problema, nei limiti della mia ignoranza, sarò felice di aiutarti :)
per ottimizzare il sistema non ho link a portata di mano ma posso dare uno sguardo in giro e vedere se faccio di più o di meno (probabilissimo) per pulire il sistema, in modo da tirar fuori qualche riga che possa aiutare gli utenti.

Volevo dire un'ultima cosa....siccome mi connetto da due pc diversi, ho notato che su quello su cui non mi ero ancora loggato, ho difficoltà a loggarmi e in particolare mi restituisce questo messaggio:
direi di aggiungere nel primo post che TUTTI i punteggi che verranno giudicati palesemente "falsati", non verranno aggiunti in tabella. Questo perchè tramite la disabilitazione degli shader è possibile ottenere punteggi elevatissimi e fuori dalla norma.
Ricordate che se sarete primi onestamente, otterrete un ritorno morale (chiamasi soddisfazione).
Se barerete, potrete ottenere semplicemente un :tapiro:
Infine, volevo ringraziare il grande MOD e Amico Fortunato per avermi dato fiducia :)

La differenza di prestazioni in base ai sistemi amd/intel mi pareva di ricordarla (infatti volevo quasi proporre di separare anche in questo senso la classifica), per il resto hai fatto bene a precisare la cosa dei punteggi falsati disattivando i ps, cosa di cui non ero al corrente...anch'io non utilizzavo molto questo bench ;)

Ora sono di fretta, vedrò di aggiornare quanto prima il post iniziale :)

@ArTaX ThE ElF

Ma che frequenze di vga hai usato per fare uno score del genere??

certo che potresti fare un 3d2003, otterresti un ottimo score;)

Ho convalidato gli ultimi score postati, rinnovo l'invito ad essere precisi ed indicare i risultati completi del test...qualcuno si era dimenticato i valori di GFX e ho editato ;)

gandalfone, il punteggio che avevi indicato era di 72, ho corretto anche il tuo :D :D

strano che Mo3bius mi stia un pelo sotto come score, con 250 punti in meno sulla cpu e la sua 9800 moolto + oc della mia:muro:
ot. tutti i test che ho fatto mi confermano che salire alto e in sincrono col prescott rende esageratamente...
con barton 227x10,5 e stessa scheda video facevo 39...

bah...tu hai le ram + alte, anche se di poco; inoltre non avete specificato che driver avete utilizzato...ed in che condizione è il S.O. ;)

cmq la differenza è veniale, magari se rifai il test potresti fare anche 100 punti in meno alle stesse condiz :D

si ma lui in 5/4 con timings eccez., io in 1/1 con timings di merxxa! L'uno a uno mi permette di recuperare lo svantaggio e superare la 9800 occatissima , io sto con una vecchia (per modo di dire :D liscia..:eek:

chi mi presta una 6800 ?? Anche una x800...:p

Aquamark Triscore:
GFX 3,408
CPU 6,570
-----------------------------
27,066

non mi sembra malissimo come punteggio....ovviamente senza overclockare :P

un risultato discreto...puoi inserirlo manualmente se vuoi nel database, il link lo trovi nel primo post...oppure nella mia sign ;)


@ magic carpet ho convalidato il tuo score - temporaneamente - e rimango in attesa di un link ad uno screenshot del bench, oppure all'ARC. Basta che posti in questo 3d, poi sistemo io...e già che ci sei indica le frequenze di procio e ram (da quel che ho dedotto, stavano @ default)

a giorni arrivo anche io :)
ora mi sto concentrando per i 27k al 3d mark 2001 con la cpu @ 2450mhz (in attesa della DFI nforce 3 250)

bene bene, vedo che punti abbastanza in alto ;)
hai risolto il tuo problema con il login?al limite segnalalo ad AlexTM...


io intanto ho inserito il mio result con la 5900xt, in config quotidiana...pertanto un punteggio bassino :D :D

no, sul muletto c'è sempre lo stesso problema :)
penso sia un problema del mio pc....domani lo formatto

P.S. i 27k sono pochi con lka config che ho...purtroppo mi mancano mobo, ram e vga decenti ;)
atrimenti i 31/32k erano fattibili :)

scusami se rispondo solo ora ma questi giorni non ci sono stato a casa.. cmq la mia scheda l'ho portata a 465\1210.
Il 3d mark 2003 gia l'ho fatto e gia mi ha dato un ottimo score.. 13.700 :D

ho messo adesso lo score nella tabella.. vedendo anche la tua e' strano che con quelle frequenze della tua scheda video hai fatto meno di me.. ammazza pero' la tua quanto ti sale in overclock.. soprattutto e' raro trovare le 6800 ultra che arrivano a 1300 di ram.. forse a me ha aiutato anche la maggior frequenza della cpu..

per il momento l'ho convalidato, strano però che tu faccia un punteggio gfx superiore al suo, mentre le frequenze gpu/ram sono inferiori :confused:

avete settato i driver video in modo particolare (tu o gandalfone)?

tutto di default riguardo le impostazioni.
anche perche aquamark3 ho la demo e quindi mi sa neanche si possono ritoccar ele opzioni.. (scusa ma con sto benchmark non sono molto pratico..) a sto punto credo mi abbia aiutato la maggior frequenza che ho raggiunto ossia 3.9 contro i sui 3.8 (o non mi ricordo quanto..) poi non so lui ma le mie ram essendo pc4000 andavano in sincrono con il procio.. oppure non so se c'entra ma io tutte queste applicazioni le faccio girare su i miei due raptor messi in raid 0 che come prestazioni so na bomba:)

Intendevo i driver della scheda video...sotto il menu Impostazioni di prestazione e qualità | Prestazioni del sistema, hai lasciato @default la voce qualità, o magari hai settato prestazioni, o prestazioni elevate?

O forse la differenza potrebbe dipendere anche dai diversi drv utilizzati...di certo la frequenza superiore della cpu influisce in parte.

no i driver sono settati su qualita':)

ok grazie :)

p.s.:sei stato battuto, anche se lievemente, da sergiono...probabilmente per la maggior freq delle ram (anche se i punteggi di cpu e gfx sono lievemente inferiori ai tuoi).

A questo punto è gandalfone a non essere in linea con i vostri punteggi...potrebbe essere dovuto ai driver che ha utilizzato (anche se dei 65.62 se ne parla bene)...oppure al sistema operativo "sporco" :confused:

emhmm è balzato in testa CarNabY :)

ora vado a vedere :D :D

edit: complimenti CarNabY ;) manca poco ormai agli 80k :cool:



swarzy se noti qualcosa che non va (in generale), prendi pure posizione ;)



p.s.:magic carpet...aspetto ancora un tuo shot, lo puoi postare qui grazie :)

si tranqui, se mi arriva un punteggio da un utente come CarNabY, manco lo controllo :)

Sono d'accordo, è il mio socre che nn va bene, purtroppo però nn posso piu verificare, ho appena spedito il mitico procio e le mitiche ram:D
Il sistema prob era particolarmente sporco, infatti anche in 3d2001, altro bench che è procio e so ottimizzato sensibile nn ho ottenuto un grande score, mentre nel 3d2003, che se ne sbatte ltamente di qualunque ottimizzazione, va meglio.

PS: i 65.62 sono meno performanti nel 2003 degli altri, e prob anche nel 2001.......ma li tenevo per doom.....10fps in piu:) nel timedemo

allora ci sono andato vicino :D :D
ehmmm ho saputo proprio questo pomeriggio della spedizione a mo3b :)

quando hai un attimo di tempo, scrivimi x quel banco di ram ;)

Ecco il mio risultato: 44028

GFX 6042
CPU 8103

Barton 3200+@218X11 2400mhz

Sapphire 9800pro 412/365

2*512 1:1 kingmax pci3200 Cas 2.5 4 4 9

Non c'e' qualche test con 6800gt no overclock?
L'ho appena montata, ma mi sembra che il mio sistema sia lentooo
Non mi sono ancora registrato nel database

cpu xp2400@220x10.5=2310
6800gt no overclock

gfx 7980
cpu 7522

il risultato gfx e' basso, con 9800proOC facevo 6000

a me in realtà sembra abbastanza normale, tenendo conto dei punteggi di quelli che hanno una ultra overcloccata e su sistemi Intel sei in linea :)

70.276

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=349090575

Ragazzi, sono state inserite da poco nel database anche le categorie "default" per questo bench, se avete un po' di tempo per una prova fatelo ;)

Anzi, d'ora in poi fate entrambe le prove e poi le inserite insieme.

Può tornare utile sia per gli utenti in attesa di cambiare scheda video, sia per verificare il boost prestazionale con la stessa scheda in regime standard ed in overclock :)

info..
 

ciao a tutti! solo per una informazione volevo sapere se il mio punteggio ad Aq è buono oppure no..

Sistema:
P4 3.0 @ 3450/230 vcore Auto
RAM: Corsair 512MB 1:1 230 2-3-2-5
Sk: Hercules 9800pro @ 416-365

6270
9902
-------
47626

la temp max durante il test della cpu con questo oc è di 47°C. Ho un dissi gigabyte tutto in rame e ventola a 4500rpm. è tutto normale?

tutto default faccio circa 43000

come vi pare?

direi di si.
con la vecchia 9800pro a 410/365 facevo circa 6000 in gfx.
per la cpu non so perche' ho un athlon e, come risaputo, questo test e' ottimizzato P4...meglio se vedi i test nel database

Punteggio Aquamark 3
 

ragazzi ho la config in sign con la 9800pro @ 418/365 ecco lo score di Aquamark 3 ... a freq standard faccio 44xxx punti...cm vi sembra?

ecc ecco quello del 3dm2003 freq defaulf

ciao , la sposto su benchmark :)
Magari se posti il quesito sul topic dell'aquamark e' meglio , poi lo tolgo anche da qua' ..

ciao


p.s. mi sembra allineato cmq

ok...ecco quello con la 9800pro@420/370