|
Quote:
|
ciao a tutti, vi aggiorno sulla mia situazione!
dimesso oggi, presento vastissimi ematomi un po ovunque, il ginocchio risulta essere molto gonfio e mi risulta impossibile muovere la gamba senza aiuti esterni o con le mie stesse braccia. col kinetec arrivo a 60 gradi, in estensione mi mancano una decina di gradi .. oggi la fisioterapista spingeva con le mani, un male allucinante... a livello di dolori mi fa davvero molto male! spero sia tutto normale lunedi inizio la fisioterapia, speriamo bene al momento sto veramente soffrendo e mi sembra davvero tutto impossibile ma so che mi sbaglio fatemi forza voi pionieri dell ' lca :D |
Quote:
Per il discorso ematomi.... ne vedrai di tutti i colori ! :D Dovrebbero uscirti dei lividi in zona polpaccio ...... almeno e' quello che è capitato a me. Però io sono stato operato con il g+s. Se non ricordo male nel tuo caso con il rotuleo ed in quel caso la situazione potrebbe essere un po' differente. Per i dolori, passati i primi 10 giorni la situazione migliora (io sono andato avanti 10 giorni ad Aulin........senza di quello, quando ho provato a ridurlo, dopo 5 giorni, alzandomi in piedi, con le stampelle ovviamente, mi sembrava di avere un gatto appeso al ginocchio con le unghie...........o quasi) Poi la situazione è migliorata. I Primi giorni sono i più difficili, comunque è una strada lunga, ma tutta in discesa, ogni giorno vedrai dei piccoli miglioramenti, accompagnati da nuovi dolorini conseguenza di miglioramenti della mobilità. E così via. Sempre nei primi giorni potrebbe essere normale avere qualche linea di febbre. L'operazione con il rotuleo presenta una ripresa nell'immediato più lenta, seguita però dalla possibilità di iniziare prima a far sport. Devi seguire con estrema precisione quanto ti hanno detto alla dimissione e soprattutto fare bene tutti gli esercizi che ti avranno dato da fare. (Io con il g+s dovevo fare isometria 4 volte al giorno già dal giorno dopo l'operazione, però non ho mai visto ne tutori ne kinetek) nel tuo caso non so come sia il protocollo riabilitativo..... Comunque se torni indietro (dal 16 marzo 2009 in poi, la data della mia operazione) ricordo che c'era qualcun'altro operato con il rotuleo e quindi li ti puoi fare un'idea sul decorso post-operatorio anche per il rotuleo. Giusto per darti dei riferimenti : a Pag 46 siamo al 29 Gennaio 2009 e a Pagina 52 siamo al 4 di marzo 2009. Forza! che alla fine si torna come prima o (come nel mio caso..... Meglio di prima) bisogna soprattutto impegnarsi molto i primi 3-4 mesi. Che sono i più importanti. Io poi con l'allenamento che mi sono fatto facendo fisioterapia, ho proseguito con un anno di palestra (con Personal Trainer una volta alla settimana) e mi ritrovo adesso ad essere allenato come non lo sono mai stato. A 44 anni faccio cose che a 20 anni non mi sognavo neppure! Ciao e Malvenuto (come si dice da queste parti) nel nostro gruppo! Stefano |
ti ringrazio molto! il ginocchio va meglio, e domani comincio ad andare dal fisioterapista
qualcuno ha avuto esperienza di nausea persistente nel post operatorio? da quando sono tornato a casa a volte ho degli episodi di nausea davvero fastidiosa, ho pensato che fosse qualche farmaco, ma mi sa che è il fatto che sono chiuso in casa ed immobilizzato (fatico anche a mangiare) .. abituato io come ero a fare mille attività! vediamo se domani cominciando a muovermi mi passa |
Quote:
In pratica sono rientrato in camera alle 18. Poco dopo mi hanno portato la cena, dicendomi comunque di mangiare il meno possibile per via degli effetti dell'anestesia (Spinale selettiva) Dopo cena mi è venuta in effetti un po' di nausea, ma non ricordo quanto è durata. La mattina dopo comunque stavo già bene. Nel tuo caso se hai ancora nausea Giorni dopo l'operazione non so cosa possa essere. Io di solito vengo preso in giro dagli amici perchè alle cene sono uno di quelli che mangia di più senza avere il minimo problema.......... Però tra avere nausea per 2 o 3 ore dopo l'operazione o 2 o 3 giorni non penso sia solo la differenza di "Robustezza" dello stomaco, anche se magari è proprio quello! Io solitamente non ricevo mai 'Segnali' dallo stomaco, per cui è molto difficile che sento la fame come mi accorgo di aver mangiato troppo quando mi manca il fiato ed ho le pulsazioni a 120, quindi più che sazio oramai sono ingolfato........., quindi anche la nausea magari la noto molto meno per lo stesso motivo. |
ce l'ho di mattina, appena sveglio, e fino ieri mi veniva random anche durante la giornata!
stamattina la ho avuto durante la colazione, ma adesso sto bene, secondo me è tutto lo strapazzo generale che mi ha un po sbattuto e specialmente il non fare niente! infatti oggi che ho iniziato la fisio e mi sento benissimo! il ginocchio è in ottime condizioni, flessione quasi 70 gradi, estensione problematica ma con le mani riescono a farmelo arrivare a zero! dolori ci sono ma si sopportano .. poi mi han fatto elettrostimolazione! seconda sessione domani .. va tutto bene e sono felicissimo! direi che adesso come dicevi tu, è tutto in discesa :D |
Quote:
cmq in bocca al lupo, e credimi, ti sto invidiando, nn è no scherzo...almeno il grosso l'hai passato e lo sati passando ora, poi è tutta in discesa....io invece x colpa di questa precarietà del c***o nn posso nemeno programmare una fottutissima operazione, cosi almeno mi leverei il pensiero na volta x tutte (un po' cm gli esami all'università, io andavo alle 6 di amttina x mettermi in lista il prima possibile, odiavo dover aspettare all'ultimo :D ).... una domanda x gli amici romani (Carlsberg, Alex e se ce n'è qualke altro, ma x ora mi ricordos olo di voi due)...conoscete o avetemai sentito parlare qua nelal capitale del prof Fabrizio MArgheritini? :mbe: so che ah scritto un liro con MAriani sul crociato posteriore, dovrebbe essere credo della scuola di MAriani, xo ho sentito che opera anche in convenzione col SSN....ci siamo mandati un paio di mails e forse la mai prox tapap ortopedica sarà lui.... (che bello spendere 150 euro a botta x sentirmi sempre dire cose diverse :D )....dev'essere abbastanza giovane questo qua , non piu di 45 anni, e cm Caraffa, a sentire al mia situazione (ovvio che x email puo darmi sl un conasiglio) mi opererebbe un legamento e rinforzerebbe l'altro (non ho capito cosa c***o intendono quando parlano di "rinforzo", cioè nn è na ricostruzione? mah!) però x il rinforzo nn userebbe il sintetico... Caraffa (facente parte della scuola di Perugia del prof Cerulli che li usa in alcuni casi) , pur ammettendo di usarli il meno possibile, quando si tratta di ricostruzione completa, specie nei soggetti al di sotto dei 40 anni) l'avrebeb usato nel mio caso per il famoso rinforzo del posteriore, in quanto facendolo aderire a numerose fibre rimaste, sarebbe stato di facilissima "colonizzazione"... MArgheritini invece mi ha detto "Andrea se ci vedremo Le illustrerò tutti gli svantaggi del sintetico in qualsiasi forma lo si usi, pensi che in Francia dove producono i LARS sn paradossalemnte vietati x legge"), e quindi parlerebbe sempre di rotuleo + gr-st ...con la fisioteraapia un po' piu lunga e SICURAMENTE qualche dolorino in piu di Danilson con un ginocchio mezzo smontato davanti e da dietro!:doh: (se ti puo consolare in questi momenti difficili :D )...sn proprio tt ste teorie che mi mettono in disorientamento, nn so che pesce pigliare e che strada seguire..secondo n'amico mio a sentire tt sti pareri faccio male mi devo buttare su uno, quelo che (a prescidnere dalle tecniche utilizzate di cui nn potrei capirci molto, mi ispira piu fiducia umanamente) e andare da lui....finora chi mi ha trasmesso piu fiducia è stato Caraffa, ma qualke altro parere lo voglio sentire (dato ke x ora è l'unica cosa ke posso fa)...voi ek dite? permettetemi di dirlo ancora una volta, vi prego: MALEDETTO CALCETTO! :mad: |
Penso che quando si parli di "non farcela a muovere la gamba" ci si riferisca al fatto che, essendo gonfia, indebolita e dolorante, si fa una fatica immane anche solo ad alzarla..... è in quel momento che un pochino aiuta se si è fatta la ginnastica preoperatoria.
La mattina dopo l'intervento quando l'ortopedico è venuto da noi il mio compagno di stanza non ce la faceva ad alzarla, nonostante fosse quasi del tutto sgonfia.... io con la gamba come un pallone aerostatico :D con molti sforzi ma ce lho fatta ad alzarla (tesa) ed anche a tenerla un po' di secondi in posizione.... merito della ginnastica preoperatoria che avevo fatto. Nel proseguire dei giorni la riabilitazione mi è risultata sempre più facile che ad altri che non avevano osservato solo riposo. Sembra strano ma non è una sensazione di insensibilità come quando è "addormentata" o anestetizzata, la sensibilità c'è, semplicemente sembra di non avere più il muscolo per fare quel movimento.... Poi invece al piegarla è proprio il dolore che limita il movimento, ma anche a quel che ho visto io il fisioterapista piegava i ginocchi fino a che il paziente di turno urlava letteralmente.... io a casa mi sono preparato ben benino e l'avevo piegato in 15 gg fino ad arrivare col tallone al gluteo ad una distanza di 10cm circa, quindi già moltissimo, in quanto l'ortopedico mi aveva detto testuali parole "in flessione non si romperà mai niente, non avere paura...." e così andato dal fisioterapista ho patito meno (un po' comunque lo stesso:rolleyes: ) Questo è tutto normale e non deve spaventare perchè poi il recupero è visibile settimana dopo settimana.... se non giorno dopo giorno, e quindi questo rincuora molto! ;) |
Quote:
Quoto comunque il consiglio del tuo amico:) |
Non muoverla nel senso che la gamba è come se non avesse piu' muscolatura in grado di fargli fare movimenti, o se preferisci, come se qualcosa di molto pesante fosse posizionato sopra .. credo cmq sia il quadricipite, non si riesce ad alzare e si fa una fatica immane a far ruotare la gamba per intero
credo sia dovuto al deficit muscolare (poca preparazione atletica prima di essere operati) e anche al fatto che l'arto è traumatizzato da trapani seghe cavi e viti .. cmq il giorno dopo migliori, è molto importante tentare cmq di muoverla, col primo giorno di fisioterapia ti sembra gia' di aver superato tutto il grosso è davvero superare l'intervento (che in sè ti assicuro essere una passeggiata di salute) e sopratutto i giorni di ospedale e di inattività, dopo rinasci |
Quote:
|
Quote:
Quote:
Confermo quanto dice Gomma. La gamba sembra pesantissima. La mattina dopo l'operazione mi hanno fatto andare in bagno mettendomi su una sedia a rotelle. Uscito dal bagno sono rimasto seduto per un po'. Ad un certo punto da solo sono tornato a letto (che era un po' alto) Seduto sul letto è stata un'impresa alzare la gamba per appoggiarla sul letto. Anche perchè in quel momento avevo paura di rovinare qualche cosa forzando dei movimenti. (ho sentito anche qualche schiocco.......) Poi e' arrivato il medico che mi ha controllato la medicazione e tolto i drenaggi, quindi poco dopo è arrivato il fisioterapeuta che mi ha fatto fare i primi esercizi, compresa appunto l'isometria e la distensione della gamba. I primi movimenti sembravano quasi impossibili da fare. Sentivo una grande tensione nella gamba, che sentivo anche molto pesante. Superate le prime Paure di far danni e qualche dolore iniziale, sono riuscio a completare gli esercizi che mi avevano dato da fare. Da li è stato sempre più facile. Come dicevo un percorso in discesa. Lungo, molto lungo. All'inizio per fortuna i miglioramenti arrivano veloci, di giorno in giorno, poi ogni due o tre giorni, poi di settimana in settimana......... man mano che si migliora lo si fa sempre più lentamente. Bisogna solo tener duro e fare quello che prescrivono i medici o i fisioterapeuti. Non bisogna nemmeno strafare con il rischio di creare un'infiammazione che mi obbliga ad uno stop temporaneo della fisioterapia! Con conseguente piccola regressione....... |
graziemille x le risposte.....cme è una cosa curiosisima cm il muscolo non rsponda per poche ore di operazione ..va beh che ha dovuto sopportare trapani seghe e viti, però al di là del dolore, che fine fa? misteri del corpo umano....
a me la cosa che mi potrebbe aiutare psicologicamente, è il fatto che rispetto alla quasi totalità delle persone che si operano, il cui traguardo luminoso è quello di tornare a fare sport (c'è chi ci smania letteralmente a tornare a calcare un campo di calcio e ha tt il mio rispetto ;)) , il mio traguardo personale invece è molto piu "umile", sarebbe quello di tornare ad avere una normale vita di relazione, uscire, guidae, fare le scale, e nn sentir dolore quando pigio la frizione dell'auto nel traffico romano (cosa che ripeto, prima nn mi dava problemi ora si, ecco xke voglio e devo cmq rimettermi a ricostruire una buona muscolatura di rinforzo, se nn voglio continuare ad avere seccature)...e quindi è un traguardo raggiungibile in tempi minori (seppur un po' maggiori rispetto a ki si opera di solo LCA, dato ke qua c'è pure d rinforzare il LCP) questo xo potebbe avere un risvolto negativo, e cioè quello di adagiarmi troppo passati i primi due mesi (i piu tosti), mentre invece cm ben sappiamo il "minimo sindacale" di impegno costante dev'essere almeno di 4 mesi....ma anche dopo credo che tra un ginocchio operato e abbandnato a se stesso e un ginocchio operato, e tentuo sempre sotto costante alenamento la differenza c'è e si sente....la scelta A sarebbe cm dicemmo na palestra co attrezzi di un certo livello, anche propri del settore fisioterapico, la scelta B na palestra normale, la scelta C quella x i piu "scalzacani" cm me almeno un po' di cyclette e isometria al giorno il ke nn guasterebbe, spero dolo di nn dover fare la D cioè di fottermene completamwnte :sofico: xke credo che qualke dolorino lo tornerei ad accusare (Gomma mi dicesti proprio tu che quando nn lo alleni ti fa piu male ad accovacciarti ad esempio, e piccole cose del genere)... cmq nell'ltima sua mail il prof Margheritini mi diceva che i sintomi da me descritti (nn cedimenti, ma si dolore in alcuni movimenti) sono già patognomonici (ehh?? :eek: :) )se nn di un' artrosi (là me so un po'spaventato), almeno di un sovraccarico. il sovraccarico è da interpretare un po' come l'iperpressione femororotulea (ne parlammo mi pare ;)) , una "potenziale artrosi"? cm un qualcosa di silente che prima o poi esce fuori piu o meno lentamente? ah sempre di sto prof ho letto un articolo che riguardava la ricostruzione combinata del pivot centrale che dei legamenti collaerali che nn si riostuiscono quasi mai...lui diceva che quando bisogna ricostruire anche i legamenti collaterali (mediale o esterno), per certi versi sarebbe ancora meglio affidarsi alla tecnica a cielo aperto...nn sembra il mio caso x fortuna, (il colalterale mediale a me pure si lesionò ma si ècicatrizzato)ma giust x curiosità scientifica (ormai mi dletto a farmi na cultura :p )...quando operavano a cielo aperto, a parte la bruttura estetica di una lunga cicatruce, i tempi di recupero erano molto molto maggiori? :rolleyes: buona notte a tutti! :mc: |
Quote:
Scusa ma ho cancellato buona parte del tuo post nel mio "quote" solo per evidenziare qualche punto.... La risposta della gamba penso sia dovuta ad una reazione neurologica ben precisa, oltre che da minore forza fisica. Cioè quando si ha un trauma, con dolore, mi sono convinto che automaticamente il sistema nervoso reagisce cercando proprio di limitare le possibilità di effettuare movimenti con l'arto leso. Questo potrebbe accadere facilmente perchè l'apparato muscolare, nervoso, funziona attraverso la produzione e trasformazione di numerose tipologie di proteine, ecc... (non so da un punto di vista medico/scientifico come si chiamano, ma vedi le varie sostanze in circolo che fanno "funzionare il tutto" e ti spaventi dal numero di trasformazioni chimiche che avvengono all'interno del nostro corpo per bruciare energia e far funzionar ei muscoli...) ed in qualche modo per "difesa" il corpo umano (il suo sistema nervoso centrale) può inibire o rallentare questo processo per salvaguardare la parte di sè che è in difficoltà. E' per questo che poi molto bisogna "allenare" in palestra anche dal punto di vista propriocettivo, si allena propsio il sistema nervoso a recepire i segnali e a mandarne di corretti all'articolazione ed a tutta la gamba.... e non basta soltanto rafforzare la muscolatura, altrimenti uno con una gamba con diametro al quadricipite di 60 cm starebbe SEMPRE E COMUNQUE meglio dopo una operazione di uno più esile e meno muscoloso, ed invece non è così. Quando diciamo che la risposta è SOGGETTIVA penso ci riferiamo involontariamente proprio a questa componente... neurologica, diciamo, (per semplificare, non so se il termine è corretto ma cerco di farmi capire) Altro punto: certo, se non mi alleno con gli esercizi 8ormai sono mesi non ne faccio, ad esempio....) il ginocchio lo piego del tutto più difficoltosamente, ho più dolorini, ecc.... anche se nella vita normale non ho problemi.... però se mi mettessi a fare ora isometrica con i classici 5 kg alla caviglia, farei fatica, mentre quando la facevo ero arrivato ad un punto che era come bere un bicchiere d'acqua.... (e non è uno degli esercizi più pesanti, ma è uno fra quelli fondamentali.....) Ultimo punto: conosco una persona che si era operata oltre 30 anni fa di LCA, a "cielo aperto" nel senso che la cicatrice davanti al ginocchio ce l'ha bella lunga e non vi era l'artroscopia in chirurgia ma solo a livello diagnostico (operazione con rotuleo, ovviamente....) il ginocchio gli era rimasto molto più grande dell'altro a causa dell'ispessimento della capsula articolare (fatto dovuto all'invasività dell'operazione, niente telecamere, ecc....ma proprio a cielo aperto). Smise di giocare pallone, ma i tempi furono lo stesso molto lunghi, oltre due mesi immobilizzato con tutore (se penso che oggi il giorno dopo fai gli esercizi.....:D ) e poi fisioterapia (molto blanda, data la tecnica di allora si aveva paura di rompere il nuovo legamento.,...) Ebbene DUE MESI FA ha fatto la protesi di ginocchio (ha circa 60 anni, anzi qualcuno meno......) Le cose (per fortuna nostra) sono cambiate molto...... ;) |
Quote:
Eccomi qui con le ultime news. Mi ha rivisto il mio specialista e mi sono decisa a farmi operare..... ('era ora!!!' qualcuno come Stefano o Gomma o Alex dirà ... :rolleyes: ) Mi ha ribadito che nel mio caso l'autograft non é possibile per la vasta cicatrice del mediale che é in zona tendine da espiantare e trapiantare. Rimangono aperte le due strade del trapianto da donatore (allograft) o di un nuovo tipo di legamento sintetico (Lars) ( http://www.youtube.com/watch?v=nBbiwQTFJzc ) Lui mi consiglia caldamente quest'ultima soluzione perché ha tempi di recupero velocissimi. Pensate che oggi in ambulatorio c'era un giocatore di rugby professionista operato 40 giorni fa contemporaneamente alle due ginocchia con questa tecnica: dovevate vederlo!!!!! Niente cicatrici, camminava normalmente sulle sue gambe e fra un mese riprende la sua attività da giocatore professionista!!! Ho deciso quindi di procedere con la tecnica LARS in quanto mi fido ciecamente del mio specialista ... :) Vi farò sapere presto! |
Quote:
un paio di domande... 1) scusa forse ne avrai parlato qualke pagina fa, ma nn ricordo! :doh: la cicatrice del mediale di cui parli a cosa ti riferisci? del menisco mediale o del collaterale mediale? ma x valutare la grandezza di questa cicatrice l'ortopedico cosa ha fatto? ha leto la risonanza (mi pare un po' strano giudicare una icatrice dalla risonanza, deve esse davvero in gamba in questo caso) o ti ha fatto un'artroscopia ispettiva? 2)il legamento LARS è quello che vorrei scegliere anche io x il rinforzo di uno dei due crociati....n ho ben capito se nel mo caso è preferibile rinforzare il posteriore xke il lars meglio si adatta a questo, e sosttuire l'anteriore, o viceversa....tra i due quello che sta messo un po' peggio è il LCP da quanto mi dissero.... anche qua sentire piu campane mi ha messo una gran confusione nella capoccia.... il prof Caraffa mi ha detto che addirittura il LARS è indicatissimo nel mio caso, in quanti sia che va a rinforzare il LCP o il LCA,cmq aderisce alle fibre rimaste sane del legamento, e dunque il famoso processo di "colonizzazione" di tesuto sinoviale, sarebbe molto piu veloce e "completo rispetto alla ricostruzione completa con LARS (veloce anche quella come giustamente ti hanno detto)..... poi un altrommi ha detto che i LARS che sn prodotti in Francia, smpre in Francia sn vietati (mi sembra un po' un'assurdità cmq), lasciandomi con la frase sibillina "immagini il perchè"... alla fine ho sentito di gente operata con i LARSche sta benone, l'unico punto interrogativo è che nn si hano studi per sapere se sono "eterni" o cm qualsiasi compontne protesica, possono subir deterioramentei tali da sostituirli....(è una tecnica reintrodotta da pochi anni!) ioso che sn garantiti x oltre venti milioni di cicli dove il "ciclo" x una volta nn sn le fastidiossissime mestruazioni delle femminucce (fastidiose x la donan e x ki el sta intorno in quelmperiodo :D ahahah) ma può essere inteso come un'unità di misura che corrisponde all'usura anche a livello millesimale he la struttura risente x ogni movimento..... oltre 20 milioni di cicli equivale a un'ottima tenuta di almeno 15-20 x uno sportivo di alto livello.....e poi non si sa che succede, x il fatto che gli studi nn arrivano a tanto (lo sapremo tra10 anni in chi si è operato 5 anni fa) il tuo specialista ti ha parlato della possibilità di un reimpianto del LARS a distanza di tempo?sperando di non averti confuso le idee, cercando io stesso chiarezza :D ti abbraccio e ti rinnovo l'in bocca al lupo! |
Quote:
Grazie per i complimenti, ma sono dell'idea che sia una giusta cosa, essendo in buona forma e non avendo particolari problemi di salute - mal di schiena lombare a parte - ridare al mio ginocchio la sua piena funzionalità cosa che in qualche modo potrà giovare anche alla schiena. In breve la mia storia: 1/2/2009: dopo una caduta sciando nella nebbia + totale mi rompo completamente il legamento crociato anteriore, mi procuro una distorsione di 3°-4° grado del legamento collaterale mediale e anche, leggermente, una rottora a decorso obliquo, verso il corno posteriore, del menisco mediale . Il mio specialista (che mi ha seguito dall'inizio) era tentato ad operare addirittura il collaterale mediale da tanto era conciato.... Alla fine ha optato per l'immobilizzo del ginocchio per un po' per permettere la cicatrizzazione del mediale. Dopo un mese e mezzo però non riuscivo ad estendere il ginocchio. In artroscopia me l'hanno quindi sbloccato, hanno pulito il suo interno e hanno confermato quanto emerso dalla RMN. 1) Cicatrice del legamento collaterale mediale: vista la gravità della lesione é ovvio che la cicatrice sia vasta, cosa comunque ben visibile nelle due risonanze che ho fatto. Inoltre ora il legamento tiene abbastanza bene. Ecco perché non vuole andare ad operare in prossimità di quella zona per l'espianto. 2) Per il LARS il mio specialista mi ha detto che viene molto usato per la ricostruzione del posteriore. Dà ottimi risultati. Molto meno dolore e il recupero é velocissimo. Mi ha sì detto che non é eterno e che non ci sono studi a lungo termine sottolineando che comunque dal '99, anno in cui ha iniziato ad utilizzarlo, non ha mai registrato casi di rottura o usura. Il mio specialista mi ha detto ribadito che, anche nel caso che fra una quindicina d'anni lo si dovesse sostituire, la tecnica in artroscopia é così 'semplice' che 'il gioco vale la candela'.....E poi io non sono una sportiva professionista.... Per quanto riguarda il fatto che il LARS non sia approvato in alcune nazioni, forse la cosa é vera. Mi pare che negli USA la FDA non l'abbia ancora approvato anche perché avevano avuto seri problemi con la PRIMA generazione di legamenti artificiali 20 anni fa (controlla qui http://www.epicski.com/forum/thread/...and-experience) D'altro canto, documentandomi in internet su vari siti internazionali non ho trovato NESSUNO, e ripeto NESSUNO dei trapiantati che abbia avuto problemi con questa tecnica. Riassumendo: sono sempre più convinta di farlo, mi sono messa in nota e non ho paura. Credo che sarà molto meno 'tosto' dell'autotrapianto. Per il nominativo dello specialista te l'ho mandato con un messaggio privato in piattaforma. A presto! Ciao ciao |
info
Ciao a tutti, sono nuovo del forum, mi sono rotto il crociato anteriore giocando a calcio. Dovrei scegliere se operarmi con Cerulli a Perugia (ricostruzione in artroscopia usando il tendine rotuleo) o qui a Londra dove vivo da un buon dottore che opera giocatori di calcio e rugby (ricostruzione in artroscopia usando l'hamstring - penso intenda il gracile)
Fisioterapisti a Londra mi hanno detto che usando il rotuleo la riabilitazione e' piu' veloce, ma a lungo termine, per quanto riguarda la performance della gamba in generale, e' meglio usare l'hamstring.... Qualche consiglio/opinione a riguardo? Grazie! |
Quote:
E' una questione da tanto tempo molto discussa in questo forum ! Se dai un'occhiata alle pagine indietro penso che ti chiarirai un po' le idee. In bocca al lupo! :D |
Quote:
|
| Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:54. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.