sei il primo che mi dice così... anch'io ho mac ma ho visto che entrambi lavorano con time machine.. cosa intendi per partizioni? un disco esterno?

Per fare andare time machine mi ci è voluta più di una settimana e poi per magia è andata da sola.
Per quanto riguarda la partizione, a differenza del qnap, non legge e scrive su dischi hfs. Quindi, io che uso vari dischi e chiavette usb tutte formattate in hfs, non posso usare le porte usb del nas ma devo far passare tutto per la rete.

Come da manuale, confermo.
potresti chiedere al supporto synology

ah... questo è un punto a favore per i qnap... però boh i synology mi sembrano più supportati a livello di applicazioni e utility varie.. o sbaglio?

questi hd:
WESTERN DIGITAL - Caviar Green Power 1,5 Tb Sata 300 Buffer 64 Mb 7200 rpm

come sono? sata 300 = sata 2 giusto? dal sito synology riusltano supportati... e li ho trovati in offerta potrei pensare a 1,5tb in raid 1...

E' stato già chiesto da molti ma neanche nella dsm4 che è in uscita sembra che non ci sia.

A me il forum inglese di synology pare veramente molto attivo, se quello di qnap è migliore tanto di cappello. Tra l'altro se apri un ticket generalmente ti ascoltano anche per richiesta di funzioni!! Magari in questo momento nn saranno molto reattivi che stanno sistemando i bug del Dsm4.0

ordinati router con gigabit e due hd da 1,5tb... insomma manca solo il nas :D

Ma non era meglio prendere un singolo 3Tb?

Ciao a tutti..

Volevo chiedere un aiuto su un problema..
ho preso da pochi giorni il ds212 +
gli ho montato per ora un solo disco, ho caricato delle foto.
ho la cpu che lavora al100% perchè sta convertendo le foto ..
ma sono + di 24 ore che lavora, e le foto rimanenti sono praticamente sempre le stesse...
4200 mediamente riesce ad elaborare una foto pgni 15 minuti....


ho montato il dm4.0

a qualcuno è già successo ?



trovato il motivo

qualunque file messo nella cartella PHOTO subisce questo processo ... spostato in un altra cartella e tutto è tornato nella normalità
probabilmente è un bug della beta.. quindi per ora la photostation e dsphoto sono inutilizzabili

costano leggermente di più i 3tb.. erano in offerta questi :) e poi sono ancora dubbioso se farli in raid 1 oppure raid 0 e usare un hd esterno lacie che ho già da 1tb per il backup del materiale importante...

Nuovo DS1512+
 

Synology DiskStation DS1512+
High Performance NAS Server Scales up to 15 Drives for SMB Users
Synology DiskStation DS1512+ offers a high-performance, scalable, and full-featured network attached storage solution that meets the needs of small and medium-sized businesses that require an efficient way to centralize data protection, simplify data management, and rapidly scale storage capacity with minimal time spent on setup and management. The Synology DS1512+ is backed with Synology’s 3-year limited warranty.
Highlights

● 194.6 MB/sec Writing, 192.4 MB/sec Reading1
● Scaling up to 15 Drives with Synology DX510
● Featuring SuperSpeed USB 3.0
● Expandable RAM Module (Up to 3GB)
● 2 LAN with Link Aggregation Support
● Fanless Motherboard & System Fan Redundancy
● VMware®, Citrix®, Microsoft® Hyper-V® Compliance

Hardware

CPU: 2.13GHz, with floating point
• RAM Size: 1 GB
• Internal HDD: 3.5” or 2.5” SATA(II) X 5 (Hard drives not included)
• External HDD Interface: 4X USB 2.0 ports, 2X USB 3.0 ports,
2X eSATA ports
• Size: 157mm X 248mm X 233mm
• Weight: 4.25kg
• LAN: 2X Gigabit
• Link Aggregation
• Fan: 2X (80mm X 80mm)
● Running on Synology DiskStation Manager (DSM)

Link

sara' molto piu' veloce del modello vecchio?

Confronto Atom

Puoi confrontare i valori con la scheda del 1511

1511

165,91 MB/sec in lettura, 197,8 MB/sec in scrittura
Consumi: 68 W (Accesso); 30 W (Sospensione HDD) ( 5X 5 Seagate 750 GB ST3750640NS )


Che ti dicevo :sofico:

ciao djlorenz,
una curiosita' che router hai acquistato ???
io sto' utilizzando un router wifi n con porte a 100 mb/s della dlink modello (dir 615)
sto' meditando di sostituirlo con un netgear 4000 o cisco 4200 equipaggiati con dual wifi a 5ghz e sopratutto con porte gigabit , sicuramente il mio nas ds211j ringraziera' :D

ciao hdv

ciao amico,
io sono un grande utilizzatore della photo station sul mio nas ds211j con la dsm ufficiale 3.2 1955 ero in procinto di upgradarmi alla 4.0 beta, ma appena ho letto del tuo problema con le foto mi sono bloccato...:mad:
tu e gli altri utilizzatori mi confermate questo bug ???
grazie 1000
hdv
:)

si pure a me...per quello ho fatto richiesta nel forum internazionale di synology di un downgrade alla dsm 3.2 1955 non ufficiale....mo la provo

Ricordo a tutti coloro che hanno installato la versione beta, di segnalare al supporto



bug ( ma anche richieste ) che si riscontrano durante l'utilizzo ;)

Ma'... Non mi pare ci siano differenze abissali... Il modello nuovo consumera' un po meno , poi per il resto non credo ci sia molto di rilevante

Aspetto chi li ha provati e trambi

se ci riesci me lo fai sapere ?

Grazie

@emax81, già fatto, anche se devo dire, che il problema è talmente evidente che non può essere scappato...


p.s.
ma con la versione normale (non beta) a gestire le foto quanto ci mette all'incirca (esempio 100 foto da da 2 mega l'una) ?

Nn ti preoccupare ho avuto la cpu al 100 % la cpu per 2 sett... Poi ha finito di convertire...
Converte anche i video se presenti in photo.. E li son giorni..guarda se hai,il processo fmpegg allora cov video


Inviato con Galaxy S2 usando Tapatalk