se non ricordo male con la rage iic riuscivi a vedere i dvd fluidi anche con i k6 :eek:

Si, non ricordi male: con al RageII+ DVD potevi vedere fluidamente i DVD anche su un K6 "liscio". ;)

Se non vado errato, la RageII+ DVD altro non era che una RageII classica con TV-OUT e software di decoding MPEG2.

Ciao. :)

Allora, vi avevo promesso una sorpresina, no?!? :ciapet:

Eccola qui:


Questo mirabolante (:stordita: :mbe: ) gioco, ancora senza nome, è il frutto di un esercizio che ho portato avanti nell'ottica di studiare un po' di sano assembly X86.

Dato che sono ormai quasi 2 mesi che lo sto studiando, ho pensato di realizzare qualcosa di "carino". Chiaramente non è un granchè e c'è qualche bachetto nel codice di collision detect, ma nei ritagli di 10 gg. non ho saputo fare di meglio. :p

REQUISITI:
-) 2 CPU Quad-core @ 3.00 Ghz
-) 8 GB di RAM
-) 2x ATi Radeon 4780X2
-) DOS 5.00 o superiori :D
-) 1 mouse

A parte gli scherzi, dovrebbe girare bene su un qualsiasi 386. Su un 386SX forse andrà un po' lento a causa del codice che rileva il termine del v-refresh, ma, eliminandolo, sarebbe ingiocabilmente veloce dai 486 in su.

Il gioco l'ho provato / sviluppato su DOSBOX, quindi non sono sicuro al 100% che su MS-DOS puro vada senza problemi (e comunque ha bisogno di un mouse driver caricato).

Allegato trovate un file zip che, oltre al gioco in se, contiene pure il codice in assembly (GAME.asm)... magari a qualcuno interessa... :read:

Ciao. :)

Interessante. La grafica è vettoriale o ci sono degli sprites memorizzati? Sembra un po' piatta (non è una critica, intendo solo che potrebbe essere fatta in vettoriale e quindi dei semiovali riempiti di colore). Le collisioni come le gestisci? I premi ci sono? Sono randomici?
grazie

Allora, rispondo in ordine:
1) la grafica è bitmap e sì, non è un granchè... :fagiano:
2) per le collisioni, verifico il colore del pixel dove dovrà essere mossa la pallina: se questo non è impostato a 0x00 (nero, il colore dello sfondo), considero che ci sarà una collisione e inverto il movimento della pallina sull'asse X o Y;
3) non ci sono né premi, né altri livelli: è solo un piccolo esercizio e l'ho postato principalmente perchè gira sotto DOS e perchè magari potrà essere di aiuto a qualcun'altro che vuole iniziare a imparare qualcosa sull'assembly X86.

Ciao. :)

siamo li confronto con una rage mobile?

che pretendevi? diokanara? :D:p

grande! io non saprei neanche da dove cominciare:)

anche sul sito di ati dice che la rageIIc gestisce bene i filmati mpeg2.
che sfiga che con quella scheda il computer fa i beep continuati..,uff

tra l'altro le due schede sono identiche, cambia solo il chip.
ah..dal negozio cmq hanno un altra rageIIc sempre a 3 euro..dovrò provare quella..

ne hanno fatto anche versione pci (lo ho :D )

ho anche una versione denominata rage 2c mobile su slot agp con tvout

Ciao,
se parli della Rage Pro Mobile (o Rage Pro LT), questa è decisamente migliore della Rage IIc, in quanto ha una velocità 3D notevolmente migliore.

In effetti è la trasportazione in chiave mobile del Rage Pro, il successore del Rage IIc.

Ciao. :)

Be', conta che il Rage Pro ha un'accelerazione praticamente identica, se non migliore... ;)

Ciao. :)

che differenza c'è tra una rage 128 pro e una xpert 2000? sempre 32 mega tutte e due:)

Interessante, grazie (appena ho tempo ci facciamo una chiaccherata).

trovato e comprato...5 neuri:)

Io ho il 3 e il 4 originali... :)
Per i tempi erano ultraeccezionali....giocabilità ai massimi livelli ed una grafica mozzafiato, oltre al livello di coinvolgimento (dovuto anche all'età inferiore ai 20 anni) massimo. :D

ma invece di perdere tempo coi giochetti (tanto c'è il mame) non è che potresti ottimizzare in assembly i drivers per le nostre voodoo?:D

almeno così entri nella storia sul serio...:sofico:


























scherzo eh, comunque se hai voglia di provarci sul serio basta dirlo, ti faccio parlare col capo e vi mettete d'accordo tra di voi...;)

senza i giochetti come potresti sfruttare le tue voodoo? :D

Tanto c'è il mame appunto... :D Non solo quello aggiungo :p
(indubbi complimenti a Shodan per l'opera)

non sono certo quelli i giochetti che rendono grandi le schede voodoo...:Prrr:


;)

io devo ancora provare la scheda accelaratrice mpeg della creative:muro:

shodan non smette mai di stupire :ave:

Ciao,
a livello pratico non dovrebbe cambiare quasi nulla, dato che entrambe le schede dovrebbero essere basate sul Rage 128 Pro.
A differenziarle era il software in bundle: la Xpert 2000 era una scheda indirizzata a un ambiente office / business.

Ciao. :)

Volentieri! :)

Ti ringrazio, ma non penso che, attualmente, avrei le capacità per farlo. :)
Inoltre, non sono sicuro che sia un tipo di intervento sensato: se montate su un sistema moderno, nel 99% dei casi le varie Voodoo saranno limitate dal fill-rate e lì non c'è molto che si possa ottimizzare.

Comunque sarebbe un'esperienza interessante... magari in futuro si potrà provare! ;)

Ciao.

Riguardo al fill-rate, devi considerare che l'ottimizzazione in assembly unita a un nuovo algoritmo di HSR (quello 3dfx era ancora in fase embrionale, pur mostrando ottime potenzialità) permetterebbe alle voodoo di fare una gran bella figura anche su sistemi e giochi moderni, pur considerando la mancanza di molti effetti grafici, emulabili in parte grazie alla cpu, sgravata da molti calcoli grazie a drivers di quel tipo...e poi, non esiste nessun'altra occasione per spremere al massimo una scheda video sotto windows (sorgenti a disposizione) e questo, per un appassionato e valido coder quale tu sei, dovrebbe rappresentare un ottimo stimolo...tempo permettendo, ovviamente.;)

Ciao,
ovviamente l'implementazione di un algoritmo di HSR è cosa davvero interessante, e non solo per le schede Voodoo. Ovviamente per le schede 3dfx ci sono i sorgenti dei driver, che sono (come giustamente fai notare) un'occasione unica per ottimizzare la pipeline 3D.

Il punto è che, come sicuramente sai, è piuttosto difficile realizzare tale algoritmo. La difficoltà non sta tanto nel rappersentarlo in ASM, piuttosto che in C o in Basic, quanto proprio a "pensare" un algoritmo che sia:
1) efficace, cioè non deve pesare in modo esagerato sulla CPU;
2) efficiente, cioè eliminare quanto più overdraw possibile.

Al momento attuale, non credo di avere le conoscenze richieste per questo tipo di lavoro. Soprattutto, non penso di poter apportare qualcosa di utile al lavoro già fatto sull'algoritmo. Discorso diverso sulla sua ottimizzazione in ASM, argomento che mi solletica non poco. Per il momento continuo a studiare... e se un domani ci sarà occasione di collaborare, perchè no! ;)

Ciao. :)

dicevano così anche della decodifica capcom3 e poi l'hanno superata....forza dai shodan:ave:

ecco cosa mancava dai test.
un 3dmark99 o 2000

ecco alcuni test..

http://xoomer.alice.it/tuxcam/bench/...rage/index.htm

Oggi, ho aggiunto un nuovo gioiellino alla mia collezione: un compaq desktop del 1998 (lo stavano buttando).
E' un p2 266, 96 mb di ram (credo sdr, possibile?), hdd maxtor da 3,2gb e per finire una bella ati rage pro turbo (non so quanta memoria monta).
Ho notato che su una partatia del case ci stà il settaggio dei jumpers pèer aumentare la frequenza. Secondo voi riesco a mandarlo a 300 Mhz?

boh, prova :)
dipenderà un po anche dall'ali che ha.

ecco, prova un po la rage turbo con un po di giochi con il 266 mhz

Per la ram sono dimm sdr, almeno dovrebbero esserlo.
sul mio p2 sono 128 MB PC100

Faccio test molto volentieri, però ho un piccolo problema: come faccio a saper che scheda madre monta questo compaq? Devo formattare, e mi servirebbero i driver agp.

Ti basta conoscere che chipset monta, non dev'essere un problema scoprirlo.

Scarica AIDA32, non è piu' supportato ormai, ma per le periferiche fino ad un paio di anni fa, è spaventoso...ti dice tutto :)

se puoi aumentare il molti prova overcloccarlo tanto sui 450 tiene bene con dissi normale, mentre se puoi aumentare solo l'fsb prova metterlo a 100 se si può altrimenti non fare niente perchè rischi bruciare scheda video e schede pci

le soyo erano eccellenti in overclock perchè avevano i jumper che sbloccavano il procio....un p3 550 l'ho fatto correre a 733 senza problemi :)

da un pò di anni è everest :)

quasi sicuramente è un chipset intel 443lx

Usa il multiquote gal ;)