Temo che, dovendo recuperare quel coso e trovandolo non funzionante, passati vent'anni dall'ultima accensione, il problema sia altrove :)

Altra domandona: secondo voi se sostituissi la Radeon 9700 con la X850XT sull'Athlon XP 3000+ sarebbe tanto cpu limited?
Sulla piattaforma con P4 @ 3.25 GHz è frenata sui giochi leggeri che fanno tanti fps, ma mi pare di ricordare che gli Athlon XP avessero una marcia in più nei calcoli geometrici rispetto ai Pentium 4, o sbaglio?

Nel frattempo, ecco il retro-PC basato su A8V-Deluxe nella sua forma definitiva !





Grosso e grezzo.

Scheda Madre : Asus A8V-Deluxe
CPU : AMD Athlon 64 3200+ Venice
RAM 3 GBytes DDR-400 (1 GByte x2, 512 MBytes X 2)
Scheda Video : ATi Radeon 9600 PRO
SSD Sata : Faspeed 32 GBytes
HDD IDE : Maxtor Diamondmax 9 120 GBytes, su Rack estraibile con ventola
DVD : Masterizzatore LG
Audio : Creative Audigy 2 ZS
Rete : Realtek 8169 (Gigabit) su PCI
O/S : Windows XP 32-Bit

Case irrimediabilmente segnato dall'uso, anche rugginoso; dissipazione "casareccia"; SSD di madre ignota agganciato al case con una staffa; HDD con settori in scrittura pendente; scheda di rete PCI perchè quella integrata è guasta; scheda video con ventola silenziata mediante immissione di olio di oliva ...

... eppure il tutto va perfettamente ed è anche bello prestante :)

Bè, mostra i segni del tempo, per me ci sta!
Ottima build, ci vedrei solo una Radeon serie X su quel bel Athlon 64! :D

In realtà avrei una più che dignitosa ATi HD3650, giuntami dopo esser passata di mano in mano tra colleghi di lavoro (tizio la prende da caio che nel frattempo va in pensione, se la dimentica in un armadietto e casualmente la ritrova mentre io sono nella sua stanza), ma l'ho usata per non più del tempo necessario ad accertarmi che un qualcosa appaia su schermo, poichè da un lato si presenta in questa maniera.



Da quanto capisco, questa scheda nasce così

https://www.overclockers.com/forums/...3-2008.788586/

Ma a me la cosa non piace, quindi, in assenza di una soluzione dignitosa, la tengo smontata e ben riposta !

Perché non ti piace?
È il bridge Rialto che converte i segnali da pci-e ad agp, quella mica rosa serve ad evitare di rompere i componenti 0402 presenti sul chip.

Non è che là manca un dissipatore passivo ?

No, puoi stare tranquillo, anche se a dire il vero scaldicchia parecchio quel chip.
Bisogna però ammettere che la HD 3650 non è una scheda che scalda molto e basta semplicemente avere una ventola in estrazione nella parte posteriore del case per raffreddarlo adeguatamente.
Personalmente ho una X1550, e una HD 2600 pro da quando sono uscite e funzionano tutt'ora, le uniche dove quel chip ha dato rogne erano le X1950 agp che scaldavano parecchio di suo col dissi originale da single slot.
Il problema più grande della serie HD agp erano i driver, devi necessariamente usare gli hotfix altrimenti quelli che scarichi dal sito AMD sono solo per i modelli pci-e.
Inoltre se giochi a giochi dep 2000 o anche prima potresti avere problemi, viceversa se hai intenzione di giocare anche a titoli più recenti dx10 allora vai di 3650.

Rimane la curiosità del perchè c'è quella sorta di pad termico. E' a lì a protezione di quel chip che si scheggia solo a guardarlo ? Oppure, in alcune versioni, come sembra sia scritto nel thread linkato, un qualcosa sopra per raffreddare c'è ?

È un pad termoconduttivo di mica, si usa spesso in ambito elettronico.
Serve a dissipare sulla superficie il calore (noterai che il die è minuscolo), e impedisce che i componenti saldati sulla superficie del chip che servono da filtro si rompano accidentalmente durante il montaggio.
Personalmente eviterei di montarci dissipatori in quanto c'è il rischio non da poco che mandino in corto i componenti della vga o della mb, a seconda di dove va a toccare.

Ecco qui come si presenta il chip se lo rimuovi. :)

Ora è chiaro. Grazie ! Avevo pensato che durante i molti anni che quella scheda ha trascorso sul fondo di un armadio, vi fosse stato un dissipatore, poi staccatosi e finito chissà dove. A questo punto potrei anche montarla ... O riservarla ad una ulteriore Build .... ;)

Figurati! ;)
La 3650 ci starebbe bene anche su un bel Core duo su 775, se hai una mb con agp ovviamente.
Figurati che a me sta venendo la voglia di fare qualche test della 8800 gtx sul Q9550, almeno non è cpu limited, per vedere fin dove arriva.
Se poi riesco a trovare qualche HD 2900xt sarebbe bello fare il paragone tra queste due top di gamma del 2006.

Mi sono messo anch'io ad assemblare un PC old, per la precisione un mini PC con case NXT NT.S1 (simile a questo in vendita su sub***) in cui sono riuscito ad inserire una MB Asus P5VD2-MX SE con un Core 2 Duo E6320 e 2 giga di ram DDR2. Non c'è il lettore CD/DVD ma in ogni caso collegandocene uno sulla porta IDE (a case aperto) c'ho installato Windows XP con un SSD... in quanto a reattività è una scheggia, il che mi porta a concludere che negli ultimi 10/15 anni in generale è stato fatto un passo indietro in termini di binomio hardware/software con uno spreco di risorse solo per inseguire continui aggiornamenti estetici dato che nella maggior parte degli uffici si fanno le stesse cose di 20 anni fa con hardware spropositato.

Non so se condividete le mie idee ( o sono io che sto invecchiando? :fagiano: )

E' come scrivi. In giro ci sono una caterva di PC basato su tecnologie dell'epoca, con CPU dual-core; la gente, aggiornate quelle macchine con minimo 4 GBytes di RAM e SSD ... le tiene, perchè sono più che sufficienti per gli usi basici, che coincidono con la fruizione del web ed attività di Office "leggero". Ovviamente, i rapporti consumo/ prestazioni ed ingombro / prestazioni non sono favorevoli a queste macchine ... a meno che non siano laptop !

Come prossimo "passatempo" potrei ridar vita ad una qualche scheda Socket 775.

No, concordo in pieno, a mio avviso c'è stato un crescendo da Win 3.1 per raggiungere l'apice con Windows XP come usabilità e grafica, o perlomeno, per un uso domestico o gaming secondo me era il giusto equilibrio tra leggerezza e usabilità.
Personalmente con Win11 faccio le stesse cose che faccio su XP.
Figurati che sulla P5Q, ssd e 8gb di ram ci gira XP e Win10, e ho detto tutto.

Anche secondo me l'apice è stato raggiunto con XP e forse replicato con W7, tant'è che il mio PC1 in firma, dedicato soprattutto al videogioco, è fermo al 7 e non ho alcuna intenzione nel breve termine di passare al 10 (che invece ho sul PC3, ma che uso solo quando non riesco a fare online alcune cose con quello con W7).
A dirla tutta, se non fosse per la spinta dei videogiochi che richiedono sempre più potenza (ma io ho smesso da qualche anno di inseguire questa tendenza - sto giusto provando da questo weekend Metro Exodus, uscito nel 2019 e preso adesso in offerta a 5,99) non ci sarebbe alcuna necessità di continui aggiornamenti. Ma come ben sappiamo, mamma MS deve fare sempre più soldi, ed è in bella compagnia, spingendo il mondo sempre più verso il consumismo sfrenato.
Io ho deciso di passare in futuro a Linux quando W7 non sarà più sopportato dalla totalità degli sviluppatori, per ora continuo a tenermelo stretto :D

A proposito di SSD, come li gestite con XP che non ha il TRIM? è sufficente mettere in pratica i consigli di questa guida?

Ma io in realtà non ho usato nulla, però è anche vero che non lo uso tante ore, quindi prima che l'ssd si esaurisca credo passino anni.
Per W7 da gennaio non funzionerà più Steam, quindi o si ha l'edizione fisica o si aggiorna a W10, motivo per cui son passato sul Q9550 senza troppi problemi.

Pensavo di fare una cosa del genere sull'ipotetico Retro-PC con Socket 775 ... retro per modo di dire, in realtà. Windows XP 32-Bit affiancato ad un onesto Windows 10 adeguatamente ripulito.