Originariamente inviato da Alessio.16390 (Messaggio 46212441)

Qualche giorni fà, ho passato 180mt di cat5e in un B&B in aperta campagna,
praticamente dalla stazione elettrica dove ho potuto installare un router 4g fino all'abitazione, attraversando 11 pozzetti, vabbè un lavoraccio.
Comunque 180mt di cat5e funziona senza problemi,
ping sempre <1ms non un packett loss,
e transfer rate gigabit pieno,
nessun alimentatore nel mezzo e niente di niente.

Originariamente inviato da Matte9191 (Messaggio 46211623)

Scusate vi sto leggendo costantemente ma i miei dubbi aumentano :D
Con una mikrotik sxt LTE di ogilink perdo segnale con un lungo cavo ethernet?

Originariamente inviato da rei1974 (Messaggio 46211734)

Ah no, io ho il modello 5186-22, quello che consente anche di usare i telefoni normali di casa con la presa RJ11 :)

Originariamente inviato da marcof12 (Messaggio 46211769)

risposto in grassetto.

Originariamente inviato da Marcy_68 (Messaggio 46211826)

Da dati riportati in rete è possibile fino 100 Mt.
Poi tra il dire e il fare.....
Si legge di chi ha riscontrato problemi già dopo i 40/50 Mt.
Ho scritto 30 Mt per esperienza diretta,in quanto più reale di una teorica.

Originariamente inviato da \_Davide_/ (Messaggio 46212495)

Al di là di quello che ti hanno risposto già tutti, ti dico la mia:

- Con iniettore passivo dipende molto dalla qualità del cavo: dovresti calcolare la perdita di tensione e vedere la minima che l'SXT accetta, oltre a quella fornita dall'iniettore.

EDIT: Accetta dagli 11V ai 57V: su una tratta lunga passando dai 24V dell'alimentatore originale ad uno da 48V sicuramente si hanno notevoli benefici!

- Con iniettore attivo (come dovrebbero essere tutti, secondo me, ma non supportato ad esempio dall'SXT) basta un cavo che rispetti le specifiche per raggiungere i 100 metri. (Che sono quelli dichiarati dallo standard 5e).

Gli iniettori attivi (es. 802.3 at/af) fanno questo in automatico :)

Originariamente inviato da \_Davide_/ (Messaggio 46212495)

...

Ottimo, grazie!

Non ne capisco molto di antennismo, ma penso che saldare dell'LMR400 direttamente sull'antenna sia di gran lunga una migliore soluzione rispetto a quelle con i pigtail da 20 cm e due connettori in più sulla tratta.

In teoria ti direi di si, ci avevo pensato pure io anche perchè risparmi costo e "perdita" di segnale dovute al mettere altre 2 coppie di connettori (2 N femmina e 2 N maschi).
Ma frena l'entusiasmo ;)
Motivo?
1) non è affatto agevole avere l'antenna saldata a 5-10 metri di cavo lmr400, prova a maneggiarli mentre li posi e vedrai di cosa parlo. Poi se dovessi smontare e spostare\cambiare l'antenna che fai? ti metti a dissaldare e poi risaldare tutto?
2) credi sia facile saldare l'lmr400 sull'antenna? Non è così immediato, nel senso che finchè non provi non ti rendi conto della rigidità del cavo da 10.3mm di cui 2.78mm di pieno in rame interno :)
Prova a montare l'antenna con quel cavo sempre "appeso" e vedrai, ti farà bestemmiare anche il semplice fissaggio e posizionamento delle yagi sul palo secondo me.
3) nelle yagi che trovi in giro c'è lo spazio per montare un cavetto rg58 di qualità, un h155 o massimo lmr200. Prova a saldare la calza su una laminetta sottile manco 1mm e poi il conduttore da 2.78mm su un'altra sempre da 1mm. Poi, con peso e rigidità non trascurabili, prova a piegarli esatti al millimetro per poter rifissare tramite vite al foro che sta nell'alloggiamento di plastica.


Se riesco posterò delle foto per capirci, ne avevo fatte a suo tempo alla yagi smontata e pure alle log Konig e ai vari connettori\cavi.

Riguardo ai connettori, il mio dubbio è sulla crimpatrice: va bene quella per RG58-59?

Errore... per ciascun diametro\tipo di cavo serve la crimpatrice adeguata, oppure una crimpatrice con le ganasce sostituibili + le ganasce adatte ai cavi rg213, lmr400, ecc..
Per inciso, a meno di prenderle dalla Cina aspettando i tempi biblici, costano discretamente sia le pinze che i ricambi per crimpare i cavi che vuoi.
Io per esempio ho scelto alla fine i connettori che si installano saldando il centrale e stringendo con la chiave, rispetto a quelli da crimpare.
Sono meno comuni e costano qualcosina in più, ma almeno se ho bisogno posso smontarli e riusarli.

...

Originariamente inviato da \_Davide_/ (Messaggio 46212495)

... ma non supportato ad esempio dall'SXT
...
Gli iniettori attivi (es. 802.3 at/af) fanno questo in automatico :)

Originariamente inviato da LSan83 (Messaggio 46212553)

Non diciamo inesattezze. L'Sxt Mikrotik che da ogilink supporta eccome l'iniettore attivo 802.3 at/af.
...

Originariamente inviato da LSan83 (Messaggio 46212553)

Non diciamo inesattezze. L'Sxt Mikrotik che da ogilink supporta eccome l'iniettore attivo 802.3 at/af.
Che poi in dotazione per risparmiare danno quello passivo è un altro discorso. Con meno di 20€ da Amazon si risolve :D

Originariamente inviato da marcof12 (Messaggio 46212607)

risposto in grassetto

Originariamente inviato da \_Davide_/ (Messaggio 46212713)

Ero andato a controllare sul sito ufficiale prima di scriverlo; dove avete visto che rispetta lo standard?

Che poi funzioni comunque okay, visto che accetta fino a 57V

Link: https://mikrotik.com/product/RBSXTLT...specifications

Originariamente inviato da OUTATIME (Messaggio 46212357)

Infatti.
Io avevo ordinato degli LMR400, ma ho rinunciato ad utilizzarli... rimango con gli LMR200.

Originariamente inviato da LSan83 (Messaggio 46212760)

Quello è la vecchia versione fuori produzione. Certo che pescare le pagine dei prodotti fuori catalogo :D
Le specifiche del modello attuale che supporta 802.3 af/at (data da ogilink) è questa:

https://mikrotik.com/product/sxt_lte_kit

Originariamente inviato da LSan83 (Messaggio 46207180)

Sarebbe un peccato mettere un modem cat11 sull'LHG che ha solo un porta ethernet 10/100...

Originariamente inviato da andreab007 (Messaggio 46212843)

si potrebbe fare qualcosa per cambiare quella porta "10/100" con una gigabit?
io ero molto intenzionato a comprare questo modem ma mi ha fermato il fatto che sia 10/100 se fosse stata gigabit era decisamente meglio, anche perchè tramite cambio del modulo si potrebbe modificare con un cat 6 con relativo supporto al c.a. ma sarebbe pressoché inutile se si fermasse a 100Mbps, anche perchè ha un buon guadagno di dbi (17 essendo una cpe sono molti)
quando usavo il b525s senza antenne esterne, riuscivo ad agganciare una bts vodafone b3/b20 a 5 km di distanza con molti ostacoli alberi e colline di mezzo,riuscivo ad andare a 50/60mbps in down con ping a 50,da circa 10 giorni sono passato ad uno Zyxel 7460 cat 6 con supporto c.a. (dichiarati sul sito 8/9 dbi di guadagno) pagato in super offerta &euro;250,sono passato a oltre 120mbps con ping a 25,senza c.a. solo banda 3 sulla stessa bts,devo ammettere che è una antenna con i controc..i,la consiglio a chi vuole ottime prestazioni,anche se a prezzo pieno costa &euro;450 e sono tanti,non li avrei mai spesi, ma a 250&euro; e un offerta da non lasciarsi sfuggire,fidatevi.
il prossimo test che volevo fare,dato che ho ordinato una sim icaro, e deve arrivare, volevo testare questa cpe su bts wind, ne ho 2 che mi coprono perfettamente a poca distanza solo b3/b20, e altre 3/4 molto piu lontane a circa 10km invece sono b1/b7/b3/b20 (la mia provincia da poco e abilitata al 4.5g di wind) quindi volevo sfruttarle il massimo del segnale
se questa cpe riesce a prendere bts oltre 10km magari forzando le frequenze sarebbe una cosa pazzesca, altrimenti volevo puntare a prendere il mikrotik 17dbi che è per zone piu remote, ma solo se si poteva fare qualcosa per questa porta 10/100, altri prodotti mikrotik simili alla lhg non esistono per il momento, se non si può fare nulla mi tengo lo zyxel e lo direzioni alle bts piu vicine.

Originariamente inviato da Marcy_68 (Messaggio 46212600)

Di fatto per questo motivo ho chiesto in quali condizioni è stato inteso gli 80 MT senza problemi.
Generalizzare non è d'aiuto a nessuno,se non con prove sul campo. ;)

Originariamente inviato da Marcy_68 (Messaggio 46212600)

La domanda è stata fatta per un Mikrotik SXT,con poe standard passivo...quindi le info vanno dettate per questa soluzione. :read:

Originariamente inviato da Rita84 (Messaggio 46212775)

Prova a intestare un LMR400 con dei connettori RP-SMA! ;)

Al limite un LMR240, di circa 6,1mm, rimane un cavo "gestibile". :D

Dipende comunque da quanti metri devi fare; se sono pochi la differenza rimane trascurabile, diventa più importante al crescere della distanza.

Originariamente inviato da andreab007 (Messaggio 46212843)

si potrebbe fare qualcosa per cambiare quella porta "10/100" con una gigabit?

Originariamente inviato da OUTATIME (Messaggio 46212914)

Generalizzare è dire che si fanno massimo 30 metri: la verità è che è QUEL dispositivo, a fare massimo 30 metri, perchè lo standard dice che si fanno 100 metri in PoE, gigabit.

Originariamente inviato da phicrand_6358 (Messaggio 46212960)

Sul b525-23a qualcuno sa come aggregare le bande wi-fi per ottenere i 1200Mbps visto che non consente di impostare lo stesso SSID sulle 2 frequenze?

Originariamente inviato da Marcy_68 (Messaggio 46213013)

Riferirsi agli standard è generalizzare!

Non ho scritto massimo 30 Mt....ma fino 30 Mt non ci sono problemi,in quanto riscontrato personalmente. Oltre non ho avuto modo di provare,quindi non lo posso confermare...visto e ripeto che alcuni hanno riscontrato problemi dopo i 40/50 Mt. e sempre parlando in tema di poe passivo 10-100!!!

Originariamente inviato da Matte9191 (Messaggio 46211623)

Con una mikrotik sxt LTE di ogilink perdo segnale con un lungo cavo ethernet?

Originariamente inviato da Marcy_68 (Messaggio 46211630)

Almeno fino 30 Mt...vai tranquillo.

Originariamente inviato da OUTATIME (Messaggio 46211708)

Ethernet?
Il problema inizia a porsi dopo gli 80 Mt.

Originariamente inviato da Marcy_68 (Messaggio 46211826)

Da dati riportati in rete è possibile fino 100 Mt.
Poi tra il dire e il fare.....
Si legge di chi ha riscontrato problemi già dopo i 40/50 Mt.
Ho scritto 30 Mt per esperienza diretta,in quanto più reale di una teorica.

Originariamente inviato da andreab007 (Messaggio 46212843)

si potrebbe fare qualcosa per cambiare quella porta "10/100" con una gigabit?
io ero molto intenzionato a comprare questo modem ma mi ha fermato il fatto che sia 10/100 se fosse stata gigabit era decisamente meglio, anche perchè tramite cambio del modulo si potrebbe modificare con un cat 6 con relativo supporto al c.a. ma sarebbe pressoché inutile se si fermasse a 100Mbps, anche perchè ha un buon guadagno di dbi (17 essendo una cpe sono molti)
quando usavo il b525s senza antenne esterne, riuscivo ad agganciare una bts vodafone b3/b20 a 5 km di distanza con molti ostacoli alberi e colline di mezzo,riuscivo ad andare a 50/60mbps in down con ping a 50,da circa 10 giorni sono passato ad uno Zyxel 7460 cat 6 con supporto c.a. (dichiarati sul sito 8/9 dbi di guadagno) pagato in super offerta €250,sono passato a oltre 120mbps con ping a 25,senza c.a. solo banda 3 sulla stessa bts,devo ammettere che è una antenna con i controc..i,la consiglio a chi vuole ottime prestazioni,anche se a prezzo pieno costa €450 e sono tanti,non li avrei mai spesi, ma a 250€ e un offerta da non lasciarsi sfuggire,fidatevi.
il prossimo test che volevo fare,dato che ho ordinato una sim icaro, e deve arrivare, volevo testare questa cpe su bts wind, ne ho 2 che mi coprono perfettamente a poca distanza solo b3/b20, e altre 3/4 molto piu lontane a circa 10km invece sono b1/b7/b3/b20 (la mia provincia da poco e abilitata al 4.5g di wind) quindi volevo sfruttarle il massimo del segnale
se questa cpe riesce a prendere bts oltre 10km magari forzando le frequenze sarebbe una cosa pazzesca, altrimenti volevo puntare a prendere il mikrotik 17dbi che è per zone piu remote, ma solo se si poteva fare qualcosa per questa porta 10/100, altri prodotti mikrotik simili alla lhg non esistono per il momento, se non si può fare nulla mi tengo lo zyxel e lo direzioni alle bts piu vicine.