|
Quote:
all'epoca mi ero fatto la mia bella cartella con tutti gli update possibili |
Quote:
C'è proprio tutto tutto? Definitivo? Così mi faccio un bel disco e lo metto in una teca di vetro;) EDIT: Niente come temevo: http://support.microsoft.com/ph/1139 :( Se non altro è buona come lista, ma toccherà andare a scaricarli altrove...ed in italiano possibilmente |
Quote:
P.S. Sarà meglio non farsi cogliere di sorpresa e tenersi al passo con XP perché l'8 Aprile del 2014 subirà la stessa sorte. |
Quote:
ovviamente dipende dai test specifici, ma generalmente nel single-thread un Atom @ 1.6 GHz va come un P3-S @ 1.2 GHz. Qualche esempio: - qui trovi i risultati di Passmark, che a quanto pare ha un leggero beneficio della presenza di più core/threads. Come puoi vedere, in questo benchmark un Atom 230 @ 1.6 GHz ha lo stesso score di un P3-S @ 1.4 GHz - qui trovi i risultati di SuperPI, in cui un Atom @ 1.6 GHz è appena più veloce di un P3-M @ 1.13 GHz - qui c'è un interessante confronto tra un Atom @ 1.6 GHz e un P-M @ 2.0 GHz, dal quale si evince che nei programmi da ufficio il P-M rimane, clock-to-clock, circa il 50% più veloce - infine, qui c'è un confronto con i P4. In sintesi, il core Atom è abbastanza difficile da confrontare con i core più vecchi, in quanto, se da un lato nei normali programmi da ufficio ha un'efficienza clock-to-clock decisamente più bassa rispetto a P3/P-M, laddove può usare più thread e/o SSE2 tende a prendere il sopravvento. In altre parole, sembra un discreto stream processor... e guarda caso, alla base del progetto Labarree di Intel pare esserci proprio un core Atom (pesantemente modificato per avere una vector unit da 512 bit). Se Max_R integra questi dati con qualche giro di Quake 1 software e/o qualche benchmark d'annata (CPU99 e FPU99 della suite ZD Benchmark sarebbero buoni candidati) il confronto può delinearsi ancora meglio. PS: qui ci sono un sacco di bench interessanti, peccato che non sia incluso l'Atom... http://www.cpu-world.com/benchmarks/ Ciao. :) |
Quote:
Quote:
in breve, siamo tornati come potenza ai p3 con la tnt2... :( |
Quote:
Fammi sapere:) |
Quote:
|
Quote:
Vai con questo: http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,139.0.html |
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Grazie! |
Quote:
|
Quote:
|
ops mega bug, ha postato 3 volte =/
|
Quote:
|
Tranquilli, sono abituato.
Da quando ho installato Win98SE sulla macchina che sto testando (neanche una settimana), ho già formattato e reinstallato 6 volte:sofico: Scusate se continuo su quest'argomento (che in fondo è sempre retro), ma voi sapevate nulla di questa storia? -> http://www.ariafritta.it/modules.php...showpage&pid=9 Questo presunto bug è un bug documentato? Sul sito Microsoft non ho trovato niente al riguardo. |
Quote:
|
Dunque, vado un pochino a memoria perché è passato parecchio tempo...quella soluzione la adottavo sistematicamente e mi sono sempre trovato bene ma dovrebbe, e sottolineo dovrebbe, riguardare solamente win98 prima edizione...mi pare di ricordare che win98se non avesse più bisogno di quella procedura...:mc:
EDIT: come non detto, leggendo quel link se ne parla anche per win98se...allora si applica allo stesso modo, a me in tanti anni non ha mai dato problemi |
Ciao a tutti, piccoli geni del vintage!
Torno dopo un lungo periodo di smarronaggini e problemi vari, in cui avevo anche perso la rete. Ma non ho perso la fame di retro! Son venuto in possesso di un glorioso pentium 200 mmx, portato a 225 (:mbe: ) sul quale sto rigiocando unreal con una tnt 2: mitico! Ho poi una bellissima voodoo 2 da 12 mb, il problema è che per quanto già la tnt2 non renda benissimo con sto procio, non ho mai provato la voodoo 2 perchè già ai tempi ricordo che dicevan fosse sottosfruttata di brutto se non si usava con un pentium II.... Dite che val la pena montarla sul 225 mmx? poi volevo sapere se esistono programmi per ottimizzare il sistema, c'è su win 98, e siccome il pc me l'han regalato, e non hanno il cd originale, non posso formattare, alchè mi chiedevo se con qualche program tipo wintune lo rimetto un pò in ordine. Ho anche un vecchio biprocessore pentium II 400 con 512 mb di ram, al momento ha una Kyro (hercules 3d prophet) montata. Avrei messo il voodoo 2 ma ho su win xp ed ho incontrato diversi problemi. Siccome xp è molto stabile non mi va di formattarlo e metter win 98, perchè perderei anche il supporto biprocessore. Inoltre tra poco è il mio compleanno, e mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi vuole disfarsi di queste anticaglie...:D Un salutone a tutti! Bye |
Non ci sono problemi a montare la voodoo2 sul pentium mmx. Non sarà sfruttata al massimo, ma cmq rende più della prima voodoo sullo stesso processore e ti permette di far partire i giochi ad 800x600 in glide!
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:28. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.