Se cerchi qualcosa di compatto vieni a dare un'occhiata in questa discussione:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2004788
La discussione non è dedicata alla SB che vedi nel primo post, vengono esaminate diverse soluzioni.;)

l'HDMI porta tutto alla TV, però la maggior parte delle TV riproduce l'audio solo in stereo, non dolby. Prova, al massimo fai come hai detto tu.

ragazzi che ne pensate di questa accopiata?
YAMAHA RX-V863 + ACOUSTIMASS® 15 bose?

ragazzi che ne pensate di questa accopiata?
YAMAHA RX-V863 + ACOUSTIMASS® 15 bose?

ragazzi che ne pensate di questa accopiata?
YAMAHA RX-V863 + ACOUSTIMASS® 15 bose?

ragazzi che ne pensate di questa accopiata?
YAMAHA RX-V863 + ACOUSTIMASS® 15 bose?

Ragazzi, un consiglio per un piccolo impianto 2.0 per sentire musica.
Amplificatore trends audio ta 10.1 (169 euro), casse mosscade 502 (129 euro), il tutto collegato ad un lettore cd che ho già.
Siamo attorno ai 300 euro, consigli?
Grazie

Hai dato un occhiata anche a questi?
http://www.tnt-audio.com/ampli/va_audiophile_one.html
http://www.tnt-audio.com/ampli/scythe_sda1000.html

qualcuno mi sa consigliare?

Ampli Pioneer A209R € 170
Ampli MARANTZ PM 4001 €199 (vivamente consigliato)
Ampli DENON PMA-500 €199

Se le tue esigenze sono di quelle di avere diffusori realmente poco ingombranti, abbastanza ben suonanti (per il prodotto che sono), BOSE, a mio modo di vedere è un prodotto valido.
Purtroppo, io le posseggo, dico purtroppo perchè anche io ho dovuto combattere con lo spazio a disposizione.
Con alcuni accorgimenti, come ad esempio la sostituzione di un diffusore centrale con uno degno di tal nome, si può comunque migliorare.

ma di essere potenti sono potenti? con quel amplificatore come suonano?
le nuove codifiche le frutta bene?
intalcaso che kit mi consigliate da adattare a quel ampli?

sono chiaramente amply con una comodita' di utilizzo completamente diversa
rispetto ai classe D segnalati sopra,
pero' il marantz che consigli lo vedo in giro a 290 euro e non 199,
che sarebbe in pratica quasi tutto il budget preventivato.

Dimentica le bose in un sistema multicanale.
Poi per curiosità quanto le paghi?

Ripeto, se la tua esigenza è avere il minimo ingombro, BOSE è la scelta giusta, se abbinate ad un buon diffusore frontale suonano discretamente bene, seppur limitatamene alla fascia alta dello spettro.
Tutti le altre tonalità di suono (medio e basso) sono delegati al subwoofer.
Le Acoustimass 15 devono essere collegate al loro modulo sub, che smista in maniera ottomale i suoni, trattenendo i quelli più gravi.
Io non ho il modulo sub, o meglio, ce l'avevo e l'ho venduto, ho collegato i 6satelliti direttamente all'ampli, al quale ho collegato un doppio subwoofer da 10" ed un diffusore centrale di discreta fattura e con dimensioni molto maggiori rispetto ai satelliti.
Il risultato è discreto.

Cerca il Marantz sulla Baya e lo troverai nuovo, da venditori affidabili, a 198€.
Non ho capito il tuo discorso in merito alla comodità di utilizzo ???
Ti riferisci alle maggiori dimensioni ??

intorno hai 1000€

allora cosa mi consigliate di mettere con quell'amplificatore?

Se devi venire a compromessi con le dimensioni, in alternativa a BOSE puoi acquistare 4 Klipsch RSX-5, un centrale Klipsch RC10, ed un sub Klipsch KSW10.
Tot spesa simile alle Bose Acoustimass 15.

Che BOSE sia un prodotto dal rapporto qualità prezzo molto basso siamo d'accordo, ma come ho scritto, se si deve venire a compromessi con lo spazio o, come nel mio caso, con la propria compagna, BOSE possono rappresentare una validissima alternativa (costosetta) ai compatti da supermercato....insomma...il minimo del massimo a caro prezzo.
Inoltre, per esperienza personale, in quanto le posseggo, con opportuni accorgimenti l'acustica può essere migliorata parecchio.

potenza come sono messe?
in negozio avevo visto qualche JVC o GBl....
hai qualche link delle casse che dici?

La mia risposta nn ha quella motivazione, è come fatto e tagliato il sistema stesso a livello di crossover a funzionare da schifo in multicanale.
Quel sub nn è un sub, ovvero nn scende in basso e lavora fino anche a quasi 1Khz per dare supporto ai satelliti quindi è molto direzionale come range di frequenze, e quindi in un sistema multicanale dove ogni canale avrebbe teoricamente una banda di emissione intera ti ritrovi invece con un range di suoni che a prescindere dal canale arriva sempre dal woofer del modulo bassi

e se compro un impianto gia tutto incluso di questi klipsch?
questo cinema 10 mi piace proprio di estetica, che potenza e qualita' suono tengono?

vedendo bene il sito ho visto che ci sono impianti 5.1 HD prodotti nel 2009 (HD Theater 500 / 300) che mi piacciono davvero tanto come estetica, ma non riesco a trovarli nei negozzi online
invece il modello citato sopra e un po vecchiotto 2001/2004 ed io vorrei qualcosa di nuovo visto che dovrei adattare quel ampli abbastanza nuovo!!
poi un altra curiosita' la le casse si attaccano al sub che poi si attaca all'aplificatore o le casse apparte si attaccano all'almpli e il sub anche?

Klipsch NON produce amplificatori, fa solo diffusori e non è una marca da supermercato, di conseguenza, non ha prezzi da supermercato e nemmeno le prestazioni.
In merito alla potenza non c'è nessun problema, verranno pilotati dall'ampli Yamaha senza nessun problema.
I diffusori si dovrebbero collegare all'amplificatore così come il sub all'uscita pre dello stesso.

grazie, per i modelli hd dove mi consigli di prenderli visto che non li trovo in rete?
ps. mi sa che ancora in italia non sono usciti...:(mi piace molto il moddelo HD Theater 500 , ma il kit cinema 10 suono e sfrutta perferramente le nuove codifiche audio dtshd masteraudio e truehd?

Ragazzi ho bisogno di un amplificatore con casse economico.

Non voglio utilizzare le casse della tv per quanto decenti..

Lo utilizzerei per guardare la tv e per l'xbox..ho visto il philips htr3464..si trova a 150€ circa..

ingresso ottico per l'xbox..quindi farebbe al caso mio..

ma è decente?

ovviamente nella sua fascia di prezzo... ;) (non ho pretese particolari!)


Grazie

Le casse passive come il Kit Cinema 10 non sono HD o non HD, ci sono solo casse con un buon suono
e casse con un pessimo suono (non importa se prodotte nel 1990 o nel 2009)
Anche le HD Theater 500 che hai segnalato non hanno un amplificatore, quindi
suddette casse non emetteranno nemmeno un fruscio
se non le agganci ad un amplificatore (passive= necessitano di un amplificatore per funzionare)
Essendo della stessa casa e costando meno della meta' del primo kit direi anche che suonano peggio.

Ed e' infatti il sintoamplificatore che hai gia' in casa, che deve saper gestire i formati DTS master o DD TrueHd,
elaborarli e passarli poi amplificati alle casse.

In particolare il sistema di casse che ti ha presentato lui,
rimane un impianto un po' al di sopra di quello che trovi in giro di solito.
In america viene venduto a 1500 e passa dollari.

abbiamo gia' parlato del ps-2021 con te
ora ti faccio una proposta fuori standard per un ingombro ridotto
e resa sonora al di sopra di un compatto.

Amplificatore grosso come una lattina, ma da 50 watt RMS,
con una buona qualita' sonora. 230/260 euro
http://www.tnt-audio.com/ampli/va_audiophile_one.html

Coppia di casse Hi-Fi non troppo larghe da pavimento (15 cm), e niente CUBO subwoofer da posizionare. circa 350 euro
http://www.indianaline.it/prodotti.p...45&category=74

bene, pero onestamente di estetica mi attirano di piu' le hd 500...
ma le cinema 10 non hanno niente da invidiare!
quindi posso con tutta tranquillita vedere e sentire un bluray?
la codifica master mi è stato detto che e molto importante per il bluray, con queste casse non ci dovrebbero essere problemi quindi...
il kit cinema 10 viene venduto senza cavi e attacchi?

di norma le casse ti vengono vendute cosi' come sono
poi i cavi te li scegli tu.
Se il tuo amplificatore supporta le codifiche di cui parliamo
e hai un lettore bluray da agganciare con HDMI si, puoi usare l'audio HD.

Postilla personale sull'audio HD,
Mi fa tanto manovra marketing del decennio.
Francamente a parte la riduzione o assenza della compressione
(effettivamente quella del DD classico e' troppa, ma quella del DTS e' molto meno spinta)
il fatto che possa uscire con un bitrate di 192kHz piuttosto che di 96kHz
se non hai il Chip istituzionale dentro alla scheda audio di un computer,
non potrebbe essere meno importante secondo me.
I film hanno un audio che piu' tamarro di come e', penso non sia possibile fare
e andare a cogliere una differenza di bitrate tra 96 e 192, quando nella norma
siamo abituati a quello dei cd che e' 44.1 (:fagiano: ), mi pare quantomeno difficile.
Magari con un impianto da 20000 euro.... :sofico:

dove mi consigli di prenderle? l'unico negozio online che le aveva, non le ha disponibili e non me manda a ritirare piu...... :(

io te la butto li, ma non prendere nulla come oro colato,
probabilmente mi correggeranno pesantemente.

Basilarmente penso che molto di quello che vedi in giro rientra
in politiche di marketing.
Ossia se sparo i numeri grossi, qualcuno che compra c'e'.
vale per le schede audio, con 125 di rapporto segnale rumore,
quando poi vengono attaccate ad impianti che se arrivano a 85/90
e' un miracolo, ma su quelli ti hanno venduto un sub "che pompa abbestia"
e quindi vanno bene.
Vale per quello di cui si parlava prima... campionamenti da 192 kHz
che se non hai il chip apposito e l'uscita hdmi allora il software ti abbassa tutto
a 96kHz. E tutti li a preoccuparsi dell'audio HD
quando i CD sono a 44.1kHz, vengono nel 90% dei casi stracompressi
e infine ascoltati su sistemi che fanno schifo come audio,
ma sono certificati THX.
Vale per i DVD Audio che tra i 48kHz e 24bit che hanno,
raggiungono un range che e' assai superiore ai 20Hz - 20kHz.
etc..etc.

Ora non tutte le orecchie sono perfettamente uguali e alcune persone dotate
non rientreranno nella specifica 20 - 20.000, ma riusciranno a sentire qualcosa in piu'.
Dall'altro lato ci sono studi sulle frequenze inudibili che creano comunque
vibrazioni che rendono quel qualcosa in piu' a livello ambientale
e probabilmente un altro numero assurdo di regolette non scritte,
visto che il suono e l'ascolto sono quanto di piu' soggettivo ci possa essere.
Tirando i fili, sui supporti/formati riproducibili e tutte queste cose, ne vengono fuori
i prodotti di cui parli, con i loro prezzi da fuori di testa.

Spiegandolo molto banalmente si può dire così; se hai due macchine una punto 1.2 e una Bugatti veyron in autostrada a 130 chi pensi sia più in una di sicurezza?
Poi guarda un unomo adulto nn arriva nenahce a sentire tutto il range di frequenza che hai scritto, in quanto già da ragazzo oggi si bruciano parte dell'udito in discoteca o con la musica portatile con gli auricolari, poi certe basse frequenze si sentono più "fisicamente" che non con i padiglioni auricolari.
Comunque quella da te citata è una delle tante misure per esprimere un apparecchio, che presa da sola non vuol dire nulla e nn è neanche verò che salendo automaticamente sale anche il prezzo solo per quello

NN cambia nulla, anche perchè di impianti costosissimi con banda passante di 30 Khz nn credo ne troverai

uppi

ps. come amplificatore cose' meglio un pioneer o lo yahama?

risposta?....
ascolta e decidi, non c'e' parametro migliore.

ho ascoltato la yahama, il pioneer non ho modo di sentirlo, per questo volevo un vostro giudizio

Se suonano per quello che costano,ossia quasi 400 euro,
una scheda audio decente ci vorrebbe, altrimenti i limiti dell'integrata si sentiranno tutti.

Spero che tu le prenda per problemi di spazio, perche' per
319 si trovano le indiana line 5.04 da scaffale e qualcosa in piu' quelle da pavimento
e con 56 euro uno scythe kama bay Amp.
che alla fine suppongo sia un altro ascoltare rispetto alla proposta bose.

mentalrey
ti vedo bravo in materia, mi sapresti consigliare un altro paio di casse, altre quelle della klipsh (cinema 10) che ormai sono fuori produzione e difficili da trovare?

e come ampli un yahama rx 863 e buono?
o meglio un pioneer di stessa fascia e migliore?

da premettere che ho sentito solo lo yahama dal vivo..

oddio bravo.... dipende, ho solo ascoltato parecchia roba,
ma ho delle idee un po' campaniliste nei riguardi del suono.

Comunque cerco di darti un impressione.
per gli amply hometheater,
se posso trovare sulla stessa fascia di prezzo dello yamaha
un Denon o un Onkyo preferisco quelli, hanno un equalizzazione di base
meno spinta delle controparti, in pratica sono un pochino piu' neutri.
per il pioneer non saprei.

per le casse sulla stessa fascia di prezzo
trovi Kit di casse Warfedale "diamond 9", indiana line "Arbour" e forse Tannoy "Mercury"
in tutti i casi pero' si tratta di casse di forma piu' classica dove, sioprattutto se ascolti musica
la parte frontale sarebbe da fare con un paio di casse da pavimento piuttosto che satelliti.
In ogni caso possono essere comprate a coppie a scelta dell'utente,
non sono kit prefabbricati da prendere forzatamente tutto in uno.
Mordant Short, Mission serie M penso che siano gia' fuori budget,
Suonano tutte abbastanza bene sia in ambito musicale che HT,
forse puoi dare un occhio anche a queste (a me' personalmente piacciono molto),
ne hanno per tutti i gusti.
Un giro su trovaprezzi o kelkoo e' il caso di farlo.
http://www.chario.it/productline.php?prodline=7&lang=1
http://www.chario.it/productline.php?prodline=8&lang=1
http://www.chario.it/productline.php?prodline=5&lang=1