|
l'Advance Acoustic BX1 va bene per esser usato come finale stereo abbinato ad un sintoampli standard come il mio Marantz SR7009?
https://advance-acoustic.com/fr/hifi.../125-bx1-black oppure devo usare un ampli stereo integrato? |
il marantz un pò troppo minimale come ingressi e uscite...
a parte le menate, da descrizione ha le pre-out, quindi a norma dovrebbe bastare un finale |
Quote:
L'alternativa era il Marantz PM6006, però come dimensioni e posizionamento mi era più comodo il BX1 Scopo migliorare la riproduzione 2ch |
Quote:
si cmq con le xlr sarebbe meglio, per collegare il finale, ma niente di trascendentale anche perchè cmq quella che impatta di più è la qualità della sezione pre del marantz, su cui sono più che ignorante, ma immagino non sia male... |
mi hanno accettato una proposta di 620 euro per le INDIANA LINE DIVA 552.
Che faccio proseguo? :stordita: se prendo queste, i passi successivi indicativamente sarebbero, in ordine cronologico, nello spazio di qualche mese(credo): 1) DIVA 752 + denon x2300w 2)BASSO 942 3)DIVA 252/DIVA 262 uso principale: film e tv, ma ovviamente ci ascolterei pure la musica, visto che di meglio non avrei in giro per casa. |
Quote:
btw presso il negozio che citavo qualche post più su sono in offerta per cifra simile (650 +10 di spedizione) ma cmqad ora senza amplificatore, e perciò senza poterle usare? se così aspetterei, facile che più si aspetta più possano capitare altre offerte |
Quote:
|
Quote:
Molto tentato ad accettare :fagiano: :rolleyes: Ho notato che il Denon X2300W arriva a 150 w mentre per le INDIANA LINE DIVA 552 + consigliato un ampli tra 30 e 130. Significa che mettendolo al massimo rischierei di danneggiare le casse? |
Quote:
nb, le il arbour che citavo prima, le avevo trovate molto scontate perche erano ex-demo (erano in esposizione) vero che la situazione del mercato è cambiata, ma magari andando in giro a fare prove di ascolto capita ancora... poi ovvio che dipende dalla condizione, anche estetica, ma cmq tentar... |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
ocio che la potenza erogata non è continua, ma dipende da come è ruotato il (per l'appunto) potenziometro (analogico o digitale che dir si voglia)
tra l'altro (a seconda dell'efficienza del diffusore) gia con pochi watt possono fare una casino che metà basta inoltre la potenza non è tutto, anzi non ricordo esattamente chi ma uno serio, una volta disse: "il watt più importante è il primo" |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
se il sub fosse passivo sarebbe diverso, le basse sono le più esigenti in termini di 'birra' dell'ampli, ma se attivo, è ininfluente |
Quote:
forse klipsch... |
Quote:
Ok, riformulo la domanda in altri termini, da profano totale che sono, a voi molto più esperti: se prendessi il AVR-X3300W al posto del Denon AVR-X2300, a sistema 5.1 completato, che vantaggi avrei quando mi riguardo terminator 2? :D |
Quote:
fermo restando che solo leggendo le specifiche non si capisce se dentro il modello maggiore abbia compoentistica migliore cmq sia come regola, specie per il primo impianto: meno si spende e meglio è ps: per dire se i 300€ li sposti sui diffusori, la differenza si sente di più (fermo restando il discorso che meno si spende etcetc) |
Quote:
ps: s-y: unità di misura della papagna |
per cambiare discorso, ho iniziato a provare la schedina col tda7498 (15€ spedita)
ho preso lo stesso 'modello' della tpa3116 per cercare di 'isolare' la sola differenza di chip però per quanto il circuito sia identico, la componentistica 'periferica' non lo è, quindi poco senso a botta mi pare un suono leggermente più 'denso' e meno leggero, anche se forse con una grana meno fina, e forse meno sensazione di 'dinamica' (cmq praticamente appena accesa, è presto) btw al momento sull'impianto home preferisco tutt'ora il dayton, è quello che interagisce meglio con le klipsch il tutto sempre a parità di alimentatore |
Quote:
Quote:
problemi non ne ho, ma ho sempre sentito ripetere che con un ampli stereo dedicato (finale o integrato) si migliorava enormemente la riproduzione 2 canali rispetto ad un sintoampli anche "buono" come può essere l'SR7009 l'unica cosa è che ho il PC collegato in HDMI al Marantz, e come casse frontali vorrei usare le attuali senza metterne altre... spazio ne ho poco, giusto per qualcosa come un integrato di dimensioni standard (o compatte ancor meglio), e il BX1 con il suo formato più "stretto" mi è sembrata una buona soluzione di ripiego seppur costi il doppio del PM6006 che avevo visto inizialmente. |
Quote:
|
@ goofy: uhm, sarebbe da valutare allora
non è detto che un finale impatti maggiormente che un dac esterno (a cui cmq sarebbe da aggiugnere un ampli integrato ulteriore) dipende anche dai costi, e sarebbe preferibile fare qualche prova, come sempre, purtroppo... edit: cmq il discorso di mantenere i diffusori frontali, complica un pò l'aggiunta di un dac. ma non ho esperienza, onestamente poca voglia di smanettare tra millemila opzioni. che intendo la musica come uno svago, non un lavoro :D cmq sicuramente c'è chi ne sa più di me al riguardo |
Quote:
anche perche' 90 db (valore a cui arrivano e anzi superano tutti ormai) non è proprio bassissimo come spl (estremizzando ovviamente) poi dipende sempre dai gusti e dai paletti esterni, es in condominio anni '60, più di tanto non puoi spingere... |
tpa7498 alimentata da ali del poppulse (jvc 24v 5a), avvertibilissimo cambiamento in meglio
mentre la tda3116 andava peggio non ci si capisce più niente :D |
Quote:
|
mah, io sono del partito che meno roba elettronica aggiuntiva c'è e meglio è
in ogni caso essendo il primo impianto da fare da zero, mi focalizzerei sull'essenziale, e non credo che un eq dinamico lo sia per dire come raccontavo qualche gg fa, ho avuto un miglioramento complessivo notevolissimo in auto bypassando completamente il dsp, tanto che mi sono chiesto come mai non avessi provato prima poi per carità, non sono estremista e tra l'altro non amo l'ht, ma appunto andrei cmq sui 'bersagli grossi', essendo un primo impianto da fare da zero |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
eh, purtroppo anche se non frequento temo che il problema aggiornamenti e compatibilità coi vari formati non sia remoto con gli ampli av attuali.
ma in caso tutto sommato varrebbe a prescindere dal modello, sempre che un modello superiore non _garantisca_ maggiore longevità, ma boh, ignoro |
In effetti è molto difficile stare sempre al passo con le nuove codifiche e features tipo dolby vision ,4k ,hdr 10+ e chissa cos'altro si inventeranno.
|
parametri migliorati:
soprattutto i bassi, prima erano vuoti, ora anche un pò gonfietti ma mantenendo articolazione e soprattutto punch (direi tra i migliori mai 'passati' per questo impianto...) la dinamica, è aumentata la grana si è 'levigata', anche se i 2024 restano altra categoria la profondità della scena, anche se la larghezza e l'altezza si sono ristrette (probabilmente gli ultimi due punti legati ad una minore invadenza delle alte) a questo punto urge nuova prova con la tpa3116, perchè siamo a livello di traveggole... Quote:
|
Quote:
Cmq l'ambiente è sui 25-30 mq. Quote:
Ho appena ordinato INDIANA LINE BASSO 942, INDIANA LINE DIVA 752 e INDIANA LINE DIVA 552 per un totale di 1320 euro. Mi manca solo l'ampli per essere operativo. X2300/AVR-X3300 o un altro? Non riesco a decidermi... :help: Oltre a questo mi servono i cavi. Mi anticipo anche quelli che userò per i surround in un secondo momento, quindi almeno 20 metri(purtroppo dovrò passare sopra qualche porta), ma quale grandezza e quali cavi? I seguenti vanno bene? Che dimensione? amaz**.it/dp/B00XEHTO4Y?psc=1 |
Quote:
Il mio Yamaha RX-A850 ha il volume che va da -45db a +16db. Mai visto un film oltre i -20dB... Ho il sub attivo IL S.8 che unito alle Jamo, fa tremare i vetri (doppi) e pure il divano! Non ha davvero senso un volume così elevato in ambito domestico. Daccordo che io mi devo alcune volte riguardare perchè ho dei vicini, ma difficilmente potrei (o forse vorrei) spingermi oltre... Riguardo lo stare al passo con le nuove codifiche, ricorda che siamo in Italia. A meno che tu non guardi film in lingua inglese, sai benissimo che qua è già un problema trovare audio in DTS-HD. Figuriamoci in Atmos... Stessa cosa per dolby vision e hdr 10+. Investire adesso per avere queste compatibilità è secondo me inutilmente costoso. |
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Riguardo a Yamaha, qualche modello preciso? Leggendo in giro pare che l'Audyssey MultEQ XT32 sia molto utile per un 5.1(che nei miei sogni completerò in una seconda fase con delle DIVA 262 come posteriori). Ho letto anche di alcuni rivenditori che consigliano espressamente il Denon per le Indiana Line, però forse sono solo interessati a dirlo :D |
Quote:
tra l'altro il discorso da cui si è partiti è un impianto con sub attivo cmq sia fatto bene a sottolineare, che poi pare altro ;) |
| Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:10. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.