|
ssd m.2 nvme su mobo in firma vale la pena?
Salve e buon natale a tutti, come da titolo se monto con relativo adattatore un ssd m.2 nvme sulla mia mobo le prestazione dello stesso saranno notevolmente ridotte? se ne dovesse valere la pena in quale slot dovrei montarlo? dalle specifiche della mobo ho a dispsizione: 2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x16 or x16/x8/x16 or x16/x8/x8/x8) 1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x4 mode, black) 4 x PCIe 2.0 x1!
|
premettendo che
1. un disco nvme in uso domestico ha senso se usato come disco principale (quindi C: ) 2. non è detto che la tua mobo permetta il boot dall'adattatore pciex nvme 3. in ogni caso le prestazioni di giochi/programmi non cambierebbero e non cambieranno di una virgola nell'esecuzione ma saranno velocissimi solo in apertura/avvio (tempi caricamento dimezzati, o quasi) mentre i frames per second o il tempo di decompressione di un zip saranno tali e quali ad ora sì, fattibile è fattibile :) bootabile non si sa, dipende dalla tua mobo e/o dall'adattatore pciex che acquisterai :boh: va da se che se fosse possibile per entrambi (mobo-scheda pciex) sarebbe meglio e consigliabile uno slot pcie 3.0 almeno 4x dato che ormai il 99,9periodico dei dischi nvme è gen3 x4 (pcie3 x4) con i più nuovi che sono gen4 x4 (ma di cui al momento non dovresti interessarti con questo hardware, a meno che non stai per cambiare macchina) scendedo di generazione slot o di lanes castreresti le prestazioni del disco nvme, qui uno schemino:  ^^ cliccami  ciao ciao |
io ho la tua stessa mobo e sono del parere che sia sempre conveniente prendere una nvme a una ssd
perche secondo il mio parere le ssd oramai sono tecnologia vecchia. ti dico subito che il boot da pci non lo puoi fare, ci sono dei fimware modificati in rete per il boot ma te li sconsiglio vivamente. NON PROVARCI. le prestazione con adattatore sata sono le stesse di un ssd piu o meno, non cambiano le prestazione con adattatore pci sono un po migliori ma ovviamente ci sono i limiti dati dalla vecchia tecnologia. pero io lo comprata lo stesso con un occhio buttato al futuro perche sto pensando il prossimo anno ( se il DIO DENARO vuole) di aggiornare il pc, e quindi gia aggiorno qualcosa, poi come si dice, il pensiero è libero, ma il PC è il tuo. |
se non può farci il boot e quindi usarlo come disco OS
e considerando che usandolo come disco secondario le prestazioni da e verso l'Os presente su ssd sata saranno condizionate (castrate) dal disco OS (sata) allora comprare oggi un nvme da sottosfruttare è una spesa inutile quando cambierà macchina acquisterà anche a un disco nvme che per allora saranno usciti nuovi modelli, quindi più nuovi, più scelta e probabilmente (o auguratamente) meno cari* comprare oggi una cosa che non si sfrutta in alcun modo e che comunque si usura (le scritture nand) non ha senso :boh: ciao ciao * oppure se acquisterà una mobo con connettore gen4 potrà, nel caso gli servisse, valutare anche un disco gen4 ;) |
Quote:
secondo me hai detto delle inesattezze io ho la stessa sua scheda madre con dentro un crucia p5 montato e le prestazioni sono tutte al 100% faccio 3400 in lettura e 2800 in scrittura senza nessun condizionamento poi ovviamente le prestazioni dipendono da molti fattori  |
no, non mi sono spiegato in modo sufficientemente chiaro
il bench sintetito intradisco di cdm o analogo che porti come esempio non smentisce quanto ho detto, semplicemente dimostra che non hai compreso quanto da me scritto... sicuramente colpa mia, riproviamo: se tu provi a spostare un file corposo da un disco sataIII ad uno nvme gen3 x4 o viceversa, la velocità non sarà affatto quella rilevata dal bench intradisco che hai mostrato ma si assesterà a quella del disco più lento come banalmente e ovviamente sanno tutti, è sempre stato e sarà sempre così ;) comprare un disco nvme da 3000mb/s da usare come disco secondario significa che tutte le operazioni da e verso il disco principale saranno limitate alla velocità del disco principale se questo è un ssd sataIII significa 550mb/s teorici :read: vale la pena comprare un disco nvme + un adattatore per andare comunque a 550mb/s ogni volta che un'operazione del nvme deve passare dall'OS, che si trova sul disco più lento? :boh: io la vedo come comprare una ferrari oggi da usare con cautela aspettando che asfaltino la stradina di campagna sterrata in cui vivi certo, c'è chi si sbrodola davanti al bench sintetito del sequenziale (che dice poco e nulla) ma finisce li :D ciao ciao |
Il tuo discorso lo hai fatto altre volte ma per me non è per niente chiaro :)
Perché uno dovrebbe spostare file dal SATA all'NMVe o viceversa? I file vengono caricati in memoria RAM, e poi una volta elaborati riscritti sull'NMVe, il sistema operativo potrebbe anche stare in un lento hard disk da questo punto di vista e cambierebbe poco, o no? Ti faccio un esempio: elaborazione video, il programma di editing video è caricato in memoria, apre il file da elaborare che sta sull'NMVe, lo elabora e poi lo riscrive sull'NMVe una volta editato. Non si vede perché il file dovrebbe passare prima dal SATA... |
Io rimarrei su un ssd sata che poi finirai ad usare come secondario o passerei direttamente a un m.2nvme pcie 4.0, comunque non c'è una gran differenza di costo e funziona in downgrade sata nello steaso modo.
A breve i pcie3.0 saranno "sorpassati" perché anche intel sui processori 11th gen, oltre amd userà lo standard 4.0 Poi fra 3.0 e 4.0 non c'è magari un enorme differenza nemmeno come prestazioni in molti campi ad uso domestico soprattutto. |
Quote:
Il tuo discorso e chiaro e condivisibile, io sono d'accordo con te ma il punto e che se raggioniamo cosi allora non conviene nemmeno farsi gli ssd, se uno a come storage i vecchi hdd il trasferimento dati si adatta a quello più lento Il mio punto di vista sta nel migliorarsi sempre anche se per dei periodi tutte le prestazioni non sono al 100% aggiungo che se installi sopra la nvme un programma o un gioco le prestazioni sono maggiori di un ssd, le perdite le hai solo su trasferimenti file |
Quote:
ciao ciao |
Quote:
|
perfettamente normale ma è l'unico beneficio che si ottiene
cosa banale oltrettutto: hdd <<<< ssd << nvme 1-2 secondi in caricamento a fronte di una spesa oggi inutile* così come il consumo delle nand di un nvme che si potrebbe usare molto più proficuamente domani, comprandolo domani, come disco OS nel cambio mappa intendi cambio livello, sono pochissimi i giochi che caricano pezzi di mappa mentre si continua a giocare ;) suggerire di usare ssd sata come disco principale e nvme come disco dati/giochi ha (e aveva) la stessa inutilità di suggerire hdd OS + ssd sata per dati/giochi io la vedo così, senza parlare che per il 99% di chi usa il pc dentro le mura domestiche un ssd sata sarebbe più che sufficiente (office, web, videogames), ma se si vuole nvme per vario motivo (legittimo eh), almeno che venga usato come disco OS dove quelli che contano sono gli IOPS, non il sequenziale :doh: :muro: usare un nvme come secondario ad un sata è come comprare una ferrari e girare al massimo in seconda :Prrr: ciao ciao *spesa doppiamente inutile l'adattatore pciex-nvme che domani non saprà che farsene |
Quote:
cioe sto a crontrolla su aBazon adesso crucial SSD mx500 da 1 tera 100€ velocita dichiarata di 560MB/s crucial NVME p1 da 1 tera 103€ velocita dichiarata 2000MB/s crucial NVME p2 da 1 tera 111€ velocita dichiarata 2400MB/s non ho capito lo spreco di soldi? intendi 15/16 euro per l'adattatore? |
ultimo intervento in tal senso, ognuno ha le sue idee e amici come prima :mano:
ssd nvme p1 1tb + adattatore = 118 euro ssd sata 1tb = 100 euro per l'uso da farne, ovvero come disco secondario, le prestazioni saranno sostanzialmente identiche: 1-2 secondi nel solo avvio dei giochi - se lo terrà per pochi mesi prima di cambiare macchina il tuo ragionamento ci sta anche, forse.... al netto di 15-16 euro "persi" di adattatore (io non so la disponibilità economica di MOSER81 ma se aveva la possibilità e la necessità non avrebbe fatto quella richiesta ma avrebbe cambiato sistema in toto). Ma se sono pochi mesi perchè non aspettare pochi mesi e risparmiarsi l'adattatore? - se lo terrà per più di un anno prima di cambiare macchina allora sarà un disco nvme inutilmente usurato per lo scopo sbagliato (se uno non smania per i tempi di caricamento non soltanto basta un ssd sata ma perfino i più vecchi hdd sata, tanto poi in-game gli fps saranno sempre gli stessi). Quando avrebbe potuto aspettare un anno e comprare un modello più nuovo di quello che gli si sta suggerendo di comprare oggi. Forse più performante, forse persino più economico però mo bona, fra |
Quote:
certamente si scherza :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :cincin: |
| Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:03. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.