Quote:
Come mobo la X470 Taichi non ha alcun limite di alimentazione, essendo garantita sino a 300W di procio. Diverso il 3700X, che è molto limitato da AMD sul consumo e quindi ci cavi fuori ben poco. Tutta la gestione del procio è vincolata dal consumo max, e nel contempo dal Vcore/carico e temperature procio. Per quanto riguarda la temp procio, i problemi non ci sono... perchè in configurazione def arrivare a 95° sotto carico è praticamente impossibile. Il tutto si riduce al connubio frequenza/Vcore e "calcolo" del max Vcore/frequenza sotto carico. Il problema, almeno con il 3700X, è che in configurazione def riesco ad arrivare a 88,8W di consumo, che già è sopra gli 88W massimi per 65W TDP. Andando a toccare il PBO, riesco ad aumentare il Vcore, ma così facendo perdo efficienza e il consumo è superiore a parità di frequenza, e risultato il procio raggiunge frequenze max inferiori. :(. La soluzione, parziale, è modificare il PBO2, portandolo da 1X a > (il massimo è 10X). Questa soluzione fa si che il core accetti l'overvolt oltre 1,325V (il max def) e si ottengono miglioramenti (a patto che il consumo non sia superiore al tetto max, almeno con il 3700X). Però sto punto è molto delicato, a mio avviso, perchè disabiliti in parte tutti i controlli di sicurezza del 7nm perchè: A Vcore =<1,325V il tempo in carico del core è infinito e il limite max della temp è 95°. Con Vcore > 1,325V, la temp max è inferiore a 95° (credo che per 1,350V non possa essere >75° e per 1,4V <65°), ma forzando con il PBO2 >1X, praticamente rimane il vincolo temp max 95°, e il procio, se non supera il tetto del consumo max, potrebbe anche lavorare a 1,4V per tempo prolungato anche esempio a 90°, il che è totalmente OUT a come dovrebbe fare. Questo per quanto riguarda l'OC stile PBO/PBO2... ma tu chiedi anche il perchè a def su una mobo va di più e su un'altra di meno. La spiegazione potrebbe essere l'LLC, ma tu hai fatto diverse prove... e pure io ne ho fatte un casino... ed il risultato è discordante. Esempio... modificando l'LLC, si possono avere risultati migliori in turbo ma risultati peggiori in MT. Il consiglio è lasciare l'LLC a def (o AUTO) perchè probabilmente il bios a def è fatto per sfruttare al meglio un bilanciamento ST e MT. Personalmente, su X470 Taichi, la configurazione a def è la migliore. Ogni cosa che cambi fa lavorare peggio il procio. Probabilmente a parità di settaggi le due mobo lavorano differentemente (almeno il core dietro nel discorso Agesa e bios) e quindi non per forza il settaggio bios di una mobo è l'ottimale per un'altra mobo. Il problema è che se ci metti le mani, le cose vanno pure peggio (mio discorso sopra). P.S. Dopo leggo il seguito e se posso felice di aiutarti... ma personalmente ora come ora io ho appeso l'affinamento bios (con PBO) appeso ad un chiodo... se proprio devo metterci le mani, vado di OC manuale... ma alla fin fine sono unicamente prb più che vantaggi... almeno nel mio caso di tamb 40°, perchè dovrei restare <65° di temp massima e con Vcore 1,35V/1,375V il margine è ben poco... e molto vuol dire il carico sull'FP, che se alto, manco con custom lo tieni sotto i 65° con 1,35V di Vcore. Inoltre il comportamento 3950X è anni luce diverso dal 3700X... |
le x370 a differenza delle x470/x570 non hanno (almeno era così quando avevo la C6H) le impostazioni relative al PBO, è questione di prenderci la mano
ad ogni modo la differenza di punteggio a stock (senza attivare il pbo) tra la vecchia e la nuova mobo potrebbe essere dovuta al core performance boost su auto invece che su enabled anch'io con C7H (non ho ceduto al lato oscuro della ventolina :D ) e il 3950x sto sperimentando :mc: |
Quote:
|
Quote:
|
@DanieleRC5: grazie, ho preso ottimi spunti variando un po' di opzioni e alla fine sono riuscito a non avere problemi in idle con c-state attivi!:)
RISULTATI: I dati di HWinfo sono screenshottati in tempo reale sotto sforzo. Mi sembra un ottimo compromesso per i risultati singlecore (4750-4775MHz) e multicore (anche se solo a 4150MHz): CB15: 4283 pt CB20: 9716 pt CPUZ: 558 single , 11425 multi Tutto ciò con la normale combinazione "bilanciato" di windows (cpu min 87% per stare sempre arzillo a 3000MHz in idle con 36°) |
E sticapperi a 4150mhz tutti quei core macinano come un Caterpillar!! :D
Sono felice di sapere che le ore che ho speso nell'ottimizzare i parametri del bios siano state utili anche ad altri ;) A dire il vero sto testando alcune piccole modifiche per ridurre ancora un po voltaggio e temperatura nel MT; visto che per quello che mi serve di solito il pc non mi servono performance esagerate sto testando la modifica del valore di LLC e tra 6 e 7 ho visto una differenza interessante con riduzione del vcore ma anche dei punteggi MT su Cpuz (che uso come bench rapido) mentre per l'ST non cambia nulla. Per il gaming sembra non cambi nulla come performance (ma devo approfondire meglio) ma la cpu sta piu fresca grazie ad un vcore un poco più basso. Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk |
La strada veloce per avere temperature migliori per me rimane un -0,075 sul vcore: mi ritrovo "solo" 9400 punti su CB20 , ma guadagno 7° sulla temperatura massima! con PPT a 175W .
Tra l'altro è la mia situazione daily.... il pc è un mostro comunque! |
|
Seguo;)
|
Quote:
....non hai da preoccuparti su quale "terna" utilizzare tra PPT/TDC/EDC ! [edit] mi correggo: con l'opzione bios "Motherboard" è sì tutto ok e funzionante, ma come rapporto prestazioni/consumi non ci siamo...... Meglio agire manualmente sui parametri pbo! Trovando i migliori a seconda del procio montato! ;) Attualmente tengo la terna PBO : 185/155/20 - 10x Ryzen bilanciato / min cpu 70% Cinebench 20: 9830pt :) |
AIUTO !
Ho uno strano, grosso problema:
da ieri mi sono accorto che le ventole, anche se settate con le corrette curve da BIOS, non variano più la velocità al variare temperatura CPU! .... né dal BIOS (modificando la curva, o cambiando la percentuale fissa), ne tantomeno da Windows! Partono alla velocità iniziale (da me scelta) ma lì rimangono sempre! Hanno smesso di ricevere l'input per variare velocità! Sia quelle pwm del radiatore CPU, sia quelle DC sparse nel case! Ho provato di tutto.... Reset BIOS, BIOS DIVERSO, staccate tutte le ventole e lasciata solo quella CPU, ho riprovato anche l'aio precedente che variava fino a 48 ore fa... adesso anche con quello non variano più! Che altro posso provare? È l'unico difetto, il resto è tutto perfetto e non ho cambiato nulla! Il problema lo ho anche sul BIOS, quindi Windows non c'entra nulla..... Mi rimane solo cambiare la m/b! Ma è possibile?? ....non ho trovato un problema simile in tutta la rete! Me ne sono accorto ieri dopo il cambio AIO, ma forse è successo da prima anche con l'altro.....che ho già riprovato e fa la stessa cosa!...e poi succede anche a tutte le altre ventole del case! Ma che cavolo può essere? [edit] Guardando sul bios noto un'altra stranezza: 3 valori di voltaggi sono segnalati a 0 !!!:eek: (anche se in realtà non lo erano, perchè da HWinfo64 sono letti correttamente) Mi ero quasi messo l'anima in pace....smontare tutto e provare un'altra mainboard.......:cry: Poi il lampo di genio! : l'unica cosa che ho modificato dopo il funzionamento normale è stato staccare tutti i cavi, coricare il pc e scambiare l'AIO per mettere quello nuovo.... E se fosse per colpa di qualche periferica usb? Effettivamente , riattaccando tutto, potrei aver scambiato qualche cavo su porte diverse rispetto a prima..... Stacco tutto, lasciando solo il mouse, entro nel bios: già quei 3 valori di tensioni non stanno più a 0 ! Bene!:) Provo subito le curve delle ventole: RIFUNZIONANO !!:D fiuuuùù (respiro di sollievo!) Ma che cosa strana....:mbe: ..... spero possa servire a qualcuno , dovesse capitare la stessa cosa!!! P.S.: ho rimesso tutte le mie periferiche usb (assolutamente a caso :D) e rifunziona tutto come un orologio!:rolleyes: |
Spuntato il nuovo bios con AGESA 1.0.0.5 :
7C35vA42(Beta version) ...non so se provarlo.... l'attuale va talmente bene..... |
Personalmente evito le beta.. e a maggior ragione in questo periodo. se nulla nulla succede qualcosa, ti tocca aspettare settimane per un RMA
|
Già provato! :D
( Questi risultati sono con PPT 165W ) Rispetto all'AGESA precedente noto su CB20 un miglioramento nei risultati in single (prima erano stranamente sotto la media) e peggioramento in multi.... ma varia comunque spesso... andrebbero fatti test empirici almeno con velocità ventole sempre fisse, per non far variare un po' tutto... [edit] Su CB20 i risultati in single non sono buoni (508pt) se tengo PBO scalar control in manuale a 10x , se lo tengo su AUTO in single CB20 va come nello screen! Probabilmente anche prima con AGESA 1.0.0.4b |
A chi può interessare un abbinamento memorie con questa scheda, riporto la mia esperienza con due cambi memoria che ho fatto ultimamente:
- Gskill Fortis 2400/C16 (2*8GB single-rank , chip ?-die) -> portate a 3600MHz cas16 1,38V - Patriot Viper Steel 3200/C16 (2*16GB dual-rank , chip Hynix C-die) -> rimaste a 3200MHz cas16 (non si sono schiodate dai dati di targa...) 1,35V - Crucial Ballistix 3200/C16 (2*16GB dual-rank , chip Micron E-die) -> portate a 3800/C16 Tutte con con IF sincrono 1:1 Per queste prestazioni, al prezzo attuale direi che non sono male! :) Passato Memtest86 e altro senza problemi @1,36V (1,35V da bios) |
Qualcuno ha aggiornato all'ultimo bios
7C35vA46(Beta version) del 3 Luglio ? |
Nu... i beta li salto sempre. Dicono introducano il supporto ai processori XT e basta.
ah, già che ci sono... qualcuno riesce a gestire il volume delle cuffie frontali in modo indipendente dal volume dalle casse del pannello posteriore?! ogni volta che inserisco le cuffie devo abbassarlo |
Io sono fermo al beta bios precedente,
aspetto, semmai uscira', la versione ufficiale. BadBoy hai provato con Nahimic? A me riconosce le cuffie usb e gli altoparlanti laterali, cambiando di conseguenza il volume. A voi si e' aggiornato windows alla 2004? Mi si e' aggiornato un pc con chipset z77 ma a questo in firma non me lo propone, bho. |
meglio per te che non te lo propone! :)
La prima cosa che smetterà di funzionare è proprio Nahimic ! Io sono tornato indietro con un backup totale, ma da quel momento Nahimic ha smesso di funzionare correttamente ..... si apre, ma qualsiasi modifica apportata non ha effetto... Per ora l'ho quindi disinstallato....tanto non serve praticamente a nulla...:rolleyes: @BadBoy80: no |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:20. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.