Quote:
I miseri 10 gb della 3080 la renderanno presto una scheda inutile,già arranca con titoli usciti adesso,figuriamoci con i tripla a che usciranno nel 2021/22...... https://youtu.be/Sy14TaWpPm4 https://youtu.be/7BMRd6qKYCc |
Quote:
|
Quote:
Lasciamo perdere le fanboyate, AMD se queste sono le prestazioni in RT è dietro, e di brutto pure. Dire che è quasi come la 3080 con 22 fps di meno beh, si commenta da solo. Tiene la soglia su titoli vecchi, sui nuovi non la terrà. E se tiriamo fuori i giochi xbox, beh, diciamo che su quella console l'RT a prestazioni non mi pare molto forte. Qualcosa migliorerà coi drivers sicuramente, ma senza DLSS direi che in RT raccoglie le molliche. |
Quote:
Comunque mi sembra evidente che queste schede sono più adatte a chi del raytracing frega poco o nulla, un po' come la 5700 XT vs la 2070S. |
Quote:
Quote:
La 5700 XT andava persino meglio della 2080 Ti su quel gioco: https://youtu.be/iX4oXz5BKXY |
Quote:
|
Quote:
La realtà dice ben altro. https://youtu.be/APsp24vmqzk In 4k con dlss,una rtx 3080 fa 70 fps di media,senza 35 circa. Giocandolo in 4k con dlss abbiamo circa un 1440p di res nativa. |
State comparando benchmark fatti con settaggi diversi e su sistemi diversi. Perchè non aspettare domani?
|
Quote:
|
Quote:
Dovessi scegliere fra 6800 e 3070 sarei in forte dubbio, per i seguenti motivi: - La 6800 ha più memoria e la rende più flessibile per i giochi futuri. Gli 8GB della 3070 sono veramente limitanti - La 3070 sicuramente andrà meglio in RT fatte le debite proporzioni con i bench odierni, e ha il DLSS a suo netto favore - La 6800 va meglio in raster - La 3070 costa 50 eurozzi di meno a parità di prezzo founders Avesse la 3070 12GB sarebbe la scelta. Punto. Ma la memoria lascia alla 6800 una forte appetibilità, poiché le migliori prestazioni in raster sono compensate dal prezzo più alto, con il neo del raytracing, che magari a 1080p potrebbe essere comunque gestibile. Domani vedremo dalle recensioni la verità su questo aspetto. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Detto ciò penso che questa volta acquisterò comunque (o almeno ci proverò) AMD anche lato scheda video..i 16Gb mi danno più sicurezza nel futuro ed al contempo ripongo molta fiducia in miglioramenti lato drivers. |
Comunque avete ragione, probabilmente faranno cagare.. comprate altro :O
Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk |
Quote:
Comunque a me fregherebbe 0, il raytracing l'ho provato e non mi ha detto proprio nulla, e se i prossimi giochi continueranno su questa linea, allora per me radeon o nvidia non farà differenza, voglio potenza in raster, e giocando a 1440p la scelta è abbastanza ampia. Se invece i nuovi giochi dovessero cominciare ad essere appetitibili e BELLI (e cominceremo da cyberpunk), se il raytracing dovesse fare davvero la differenza, allora in quel caso ci penserei due volte prima di prendermi una radeon. Quote:
|
Quote:
|
Ma la 2080ti quanto va don RT attivo?
Io mi aspettavo prestazioni da 2080ti in RT, ci siamo o no? Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk |
Quote:
Quel 92 fps a parità di setting con la 3080 te lo sei inventato tu di sana pianta,ti ho smentito con il video postato poco sopra. |
Quote:
Siamo in una generazione dove in raster è meglio AMD, se attivi il RT Nvidia è davanti e di molto. Dipende da quello che uno considera prioritario, questione memoria a parte, dove Nvidia con 8GB s'è data la zappa sui piedi da sola, perché ha castrato una scheda di per se comunque molto potente per la fascia dove viene allocata. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:14. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.