Ma infatti in rasterizzazione classica queste 6000 sono una bomba, è fuori di dubbio. L'approccio usato da AMD è tanto "brutale" (Infinity Cache) quanto efficace :D
|
Salve ragazzi,
volendo prendere una 6700xt sul sito AMD c'è qualche modo per sapere quando sono disponibili o bisogna fare f5 h24? |
Niente 180
https://ibb.co/5x2qSY2 Specs: 5950x pbo on curve opt manual chipset drivers luglio adrenalin 21.6.1 powercolor rx 6900 xt red devil ultimate 2650/2100 sam on ram 1933/3866 cl 15 overlclock 90% potenziale Temps ok circa 65/65 cpu/gpu mai throttle o altro... A dirla tutta il test ha superato i 170 solo impostanto processore prestazioni massime in windows test full hd - graphics max A Voi le conslusioni |
Lo scarto e minimo , pensavo davvero salissi oltre i 180.
Hai oc sulla GPU/CPU? |
Quote:
|
[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series
Quote:
Droppano ogni giovedì, generalmente alle 16 o alle 17.30. Per sapere l’ora devi seguire il PreAlert su un canale Telegram tipo “Just Track It”. A causa del pessimo sito dello shop AMD c’è bisogno di utilizzare degli script per abilitare il pulsante per aggiungere la scheda al carrello. A questo link ci sono le indicazioni su come usarlo, buona fortuna! Acquistare una scheda video AMD dal sito ufficiale http://https%3A%2F%2Fwww%2Ehwupgrade...%3Ft%3D2942218 |
Quote:
|
La prima constatazione da fare è che un 9900@5.2 fa sempre paura e quei 8 core spingono tanto, la seconda è la capcità di utilizzo dei core da parte di un gioco, è chiaro che 16 core 32 threads se li caccia qualsiasi gioco.
Magari sam e architettura ottimizzata degli zen3 danno qualcosa in più ma come abbiamo visto non logicamente in rapporto. Altra considerazione che mi ha fatto riflettere il punteggio migliorato cambiando impostazione da risparmio energetico a bilanciato nonostante pbo on e curve optimizer manuale: sicuramente il gioco sfruttando poco o non impegnando pienamente i core non li stimola appieno boostando meno in risp energetico, mentre se forzi in win a tenerli più alti a default (bilanciato /prestazioni) il benchmark ne trae più beneficio. A parte questo esercizio di stile lo scarto era 168/174 come fps medi al solito l'overclock spreca un mare di corrente per poco più ma questo è un altro tema. |
Quote:
|
Testa a testa :O
|
Campo visivo e scala rendering mi sembrano diversi i miei appena posso ci do un occhio
Comunque altra dimostrazione che è un game che non sfrutta oltre 8 core Gran punteggio bella macchina |
Che bestia di macchina , complimenti
|
Ah, se volete mettere a DURISSIMA prova il vostro impianto di raffreddamento / testare a che temperatura può arrivare la GPU suggerisco questo, a dettaglio massimo (no, non serve però la resolution scale al 200%, basta al 100% :asd: )
https://store.steampowered.com/app/1.../Chernobylite/ 80° con la RX 570 usando semplicemente "high" (e NON ultra) e disattivando tutti gli effetti che considero inutili :fagiano: Dico in-game eh (basta una sessione di free play dove ci sono mini missioni da svolgere, il gioco completo esce fra 2 settimane ed è ottimo in attesa di STALKER 2), neppure nel benchmark (c'è un'intera suite di scene, tutte bellissime e ottime soprattutto per testare quanto il sistema regge il dettaglio geometrico decisamente elevatissimo - quindi ottimo per testare il contributo della CPU e SAM/ReBar) :D |
Quote:
https://store.steampowered.com/app/1...ing_Benchmark/ |
Ma voi i giochi li installate sugli HD o sull'ssd?
|
Quote:
Intanto senza Windows 11 è attualmente inutile usare un SSD NVME a parte per i tempi di caricamento *INIZIALI* delle risorse di gioco :fagiano: O disco di rete condiviso per la libreria di Steam (così da non dover reinstallare per ogni PC in rete). |
Quote:
|
Quote:
Diciamo la roba mi interessa di più è su m2/ssd. |
Quote:
Sistema in firma (6800 @2,4GHz 0,97V PL +15%) |
Quote:
su meccanico tengo solo i miei dati (documenti foto video ecc) Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:17. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.