Io personalmente sono, se non sempre, quasi sempre per l'usato, ma qui sono pareri, comunque puoi trovare ottime soluzioni usate ed ex demo anche nei negozi, però, se con "soddisfare" intendevi scrivere come penso, "sostituire", è meglio partire da che budget vorresti spendere che fare un paragone.
Altra cosa, ti serve l'entrata phono e la separazione del pre? che il tuo ampli ha, perchè anche in base a questo il discorso cambia.

Perchè lo vuoi sostiuire? Noia o malfunzionamento?

Le incisioni di qualità commerciale hanno una resa eccellente, adesso la musica digitale è anche Lossless, con frequenze elevate se necessario.

Al massimo è la musica non commerciale che può suonare male, essere compressa oltremodo, etc. ;)

Vorrei una soluzione paritetica di caratteristiche.
Quindi si entrata phone e si alla separazione del pre.
Per il budget non saprei. Valuto anche usato Ma in buone condizioni ovviamente.
A me interessa che lavoro allo stesso modo se non meglio del mio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non si tratta di un problema di codifica.
Le registrazioni moderne sono quasi tutte affette da una eccessiva compressione della gamma dinamica dovuta al loudness.
https://it.wikipedia.org/wiki/Loudness_war

Mi rendo conto di porre una domanda che è veramente al limite di questo thread ma non saprei proprio dove postare e google non mi ha proprio aiutato...

Mi ritrovo con tutta la mia musica dentro ad un unica cartella "Muisca" e ovviamente dentro ci sono directory separate per artista e poi per i vari album.

Mi servirebbe un software che faccia una scansione della musica e che mi organizzasse gli album in base al genere e che quindi modifichi proprio la struttura delle cartelle stesse.

Sapete se esiste qualcosa ?

Itunes lo fa.

Hmm si ma io ho tutta musica mia da cd convertita in FLAC, e non voglio riconvertirla, vorrei solo mettere ordine :)

E su questo concordo.

Inutile normalizzarle a quel punto, la distorsione resta distorsione: la porzione di audio clippata a causa della compressione dinamica semplicemente non c'è più.

A questo aggiungiamoci quei finali che per limiti costruttivi o di fascia clippano come dannati a livello di transistor arrivati ai 3/4 della manopola (ciò prescinde dalla forma d'onda della sorgente). In questa situazione una traccia che parte già in distorsione (forma d'onda della sorgente clippata) esacerba questo problema.

Mi tengo stretto il Greatest Hits dei Queen, prima stampa del 1992, ove non c'è un solo secondo di clipping per tutta la durata del CD.

a prescindere dai dettagli tecnici, dalla roba più o meno commerciale, diciamo che basta ascoltare su un impianto anche medio ma settato per bene, per sentire la differenza tra le cose 'vecchie' e le cose 'nuove'

probabilmente il tutto è cominciato con la 'generazione mobile', in modo da compensare i limiti intrinsechi dei dispositivi 'post'

basta anche un canale sat che trasmetta con buona qualità (esempio radiofreccia) per cogliere immediatamente

poi ci sarebbe pure il problema della musica sempre uguale a prescindere dai dettagli tecnici, ma va bè discorso infinito

Ascolto Radiofreccia Sat e concordo sul buon audio ma mi sembra che i brani"antichi" siano tutti rimasterizzati e in un modo che a volte non mi piace proprio,lontani dall'originale (dei quali hanno sicuramente le matrici).

beh dipende sempre dai casi, ma si può dire che mediamente la roba 'vecchia' sia più bensuonante, e, sempre mediamente, non di poco

il parametro che trovo più evidente è quello della ricostruzione scenica, in cui la differenza è imho notevole

ah, poi ultimamente mi pare che la tipologia di trasmissioni si sia sempre più 'appiattita' sul fronte 'famo casino generazionale' (se mi spiego bene, non ne sono certo) a discapito delle produzioni a target più di nicchia. ma farebbe anche parte del gioco, che non è una onlus.
diciamo che come tutti i progetti di questo tipo, nel periodo di 'startup' hanno più la possibilità di spaziare perchè hanno meno obblighi strettamente commerciali, non sarebbe niente di nuovo.

mi stoppo, che non è strettamente in topic, anche se tutto sommato la qualità del 'software' (in senso generale) imho è tanto importante quanto quella a valle.

Però ci sono i brani tagliati :(

esiste mp3 tag & rename che se gli dai i dati lui ti trova tutto
e poi puoi decidere come organizzare tu il tutto.
io con quell'applicazione ho sistemato tutti i miei 3000 album
uso un sistema di "nomenclatura" particolare.
ovvero

Cartella Musica, dentro creo cartella cosi con Nome Autore - anno album - nome album
in questo modo non devo entrare in mille cartelle, bensì una generale con tutto dentro ordinato in modo alfabetico (ecco perchè ci deve essere l'anno di produzione).
Con mp3 tag & rename faccio rinominare la cartella con uno script *Nome Autore - *Anno album - *nome ALbum

Grazie mille, questa sera lo provo. Più che altro io vorrei mettere per ordine di genere musicale esempio: Blues, Jazz, pop, metal e così via e dentro in ordine per artista e dentro per ordine di album con anno sulla cartella

in realtà tu basta che sistemi i tag.

Poi come lettore audio usi foobar e selezioni come ordinarli

Capisci che per chi ti consiglia non è facile basarsi sulla conoscenza di un particolare integrato, di 15 anni fa oltretutto.
Comunque, la questione è se ti interessa investire qualcosa in più per fare un acquisto un attimo futuribile/di valore, o se ti vuoi rapportare solo ai tuoi diffusori, e in questo caso, senza offesa, non ci spenderei molti soldi...
Se comunque vuoi giusto un paio di nomi, se vuoi rimanere in casa, Advance Acoustic X-i75, ma anche il fratello più piccolo, o per dire, un Atoll In50 SE o In80 volendo, altrimenti, apri subito e con 700 e qualcosa € ti porti a casa un Puccini 70 rev2 di Audio Analogue o un Roksan K2 se ti serve un po' più di birra nel motore (e non è il caso dei tuoi diffusori).

Come ti ripeto, se hai intenzione di rimanere con gli stessi diffusori, io non ci spenderei più di 400/500 €, e se vuoi che abbia il pre separabile e uno stadio phono decente, sul nuovo trovi, ma fai fatica, se invece vuoi investirci qualcosa di più, con 7/800 € nell'usato compi già un buon integratino (Il Puccini 70 che dicevo sopra è un'ottima macchina ad esempio), nel nuovo, già meno.

A livello personale, al netto di futuri upgrade, attualmente mi trovo benissimo con il mio Rega Elicit-R, e ti consiglierei il BRIO 2017, però, niente HT bypass, solo il mio e L'Osiris in casa Rega.

Giusto per dovere di cronaca anche il Rega Elex-r ha il pre separato e un un'uscita tape a volume fisso.

Ti sbagli

A parte che mi ero informato quando ho comprato il mio, a parte il link, che é un po' datato ma che comprende già tutti gli ampli Rega, ti basta di guardare le immagini del retro e vedrai che non ha l'entrata "direct", l'unica che funziona da finale

Ah scusa avevo capito uscite