Quote:
Cosa c'è che non va non lo so proprio. |
Quote:
Stavo anche valutando l'accoppiata V90 di casa Musical Fidelity con il V90-Dac + V90-Hpa che dall'Amazzonia francese costano circa 100€ del Magic plus... io prenderei il magic per la sua versatilità ma mi fa storcere il naso questa faccenda dei 32ohm... altrimenti c'è il più piccolo magic 100 che dovrebbe suonare circa nella stessa maniera ma costa 200€ in meno e con quelli potrei prendere un ampli cuffia (quale?)... |
Quote:
ma quanto mi costerà un dac figoso? :stordita: |
Quote:
|
Quote:
Fossi in te se il magic plus è di tuo gradimento andrei su quello senza tanti problemi, in futuro gli affianchi un bell'ampli tutto fare come può essere un lake people g109 (circa 389€ se preferisci prenderlo ora ed usarlo con la scheda che hai già) e sei apposto con qualsiasi cuffia dinamica a bassa e alta impedenza e tutte le ortodinamiche (ad eccezione di una sola) che deciderai di prendere in futuro. Il docet che ti ha consigliato mental è un gran bel prodottino per il costo a cui viene proposto. Se ti serve un Dac/ampli sulla fascia di prezzo dei 300€ c'è il Nuforce icon HDP, questo va bene anche con le Hd650. Spendi circa 300€ in offerta ora. A quel prezzo credo non ci sia di meglio se cerchi un all in one. Altro prodottino che potrebbe fare al caso tuo è il Teac UD-H01, simile al cambridge nelle dotazioni ma questo monta un doppio burr brown pcm 1795 per la conversione. Considerando che te lo porti via con 260€... Per le valutazioni estetiche dai un occhiata in rete :D |
Quote:
|
Quote:
Grazie per le varie proposte, in pratica sto intuendo che il Cambridge è tra i peggiori per quella fascia di prezzo :D PS: i prezzi e le offerte dove le hai viste? By GT-N7100 |
Quote:
|
Quote:
Superlux HD668B JVC HA-S500 Sennheiser HD 280 Pro TDK ST750 Yamaha HPH-200 |
Immagino tu abbia impostato l'impedenza giusta, vero? Se sì, a sto punto è proprio il suono della scheda che non può piacerti. Avevi mai provato prima altri prodotti? Non credo che prendendo quella inferiore cambi qualcosa. La prenderesti solo per risparmiare? :D
|
Quote:
Per esempio per quando uso le z5500 o le cuffie audio technica? Ho una xonar dx Inviato dal mio Galaxy s4 |
Quote:
Il suono è più dettagliato rispetto all'integrata ma quello che non va è il volume,è uguale a quello dell'integrata.Premetto che i film si sentono molto bene.Con i giochi non lo so perché non gioco a niente,a parte Rome: Total War. Ho preso la U7 Echelon principalmente per film e musica,con i film ci siamo,con la musica no a meno che non ci si abbini un amplificatore. Ho scritto anche ad Asus chiedendo se sbaglio io a settare la scheda (ne ho approfittato per dirgli anche alcune cosucce sul loro servizio). Ho sbagliato io a configurare qualcosa?Allora ci riprovo.Ho fatto tutto bene?Allora non è una scheda votata all'ascolto della musica in cuffia.Cioè,te la fa ascoltare ma al minimo sindacale.E,ripeto,non perché non sia di buona qualità il suono ma perché non ha sufficiente potenza. Forse erano troppo alte le mie aspettative,può essere,ma per l'ascolto di musica,IMHO,non è una spesa giustificata (97 euro non sono molti ma neanche pochi). Potrei riprovare con la U7 classica non perché costa poco (non è neanche inferiore,gli manca solo il Sonic Radar di cui me ne strabatto la fava) ma perché mi serve qualcosa di trasportabile,esterno,che sia DAC/AMP e con surround.E poi anche perché potrebbe essere che la mia echelon abbia qualche problema,chi può dirlo. La Creative X-Fi HD è solo stereo quindi la scelta della U7,per avere le caratteristiche che cerco,è una scelta praticamente obbligata in quella fascia di prezzo. La prendo solo per risparmiare? Sì e no.Non vorrei spendere molto,ma,se questo è il risultato,conviene investire qualche euro in più e prendere qualcos'altro.Il problema è: cosa prendo che non costi più di €150 e che abbia quelle caratteristiche? Scusate per il post chilometrico :D |
Quote:
Quote:
Comunque, che tipo di file musica ascolti? Mp3, flac? Il bitrate? Dove le acquisti le canzoni? |
Quote:
Mi fido di più di qualcuno che lo ha e lo utilizza con determinate cuffie, a bassa impedenza, ma in rete non c'è sufficiente feedback per quell'amplificatore, a differenza degli altri citati, a parte qualche "copia e incolla" preso dal sito. Quote:
Quote:
Se fossi nelle tue condizioni sceglierei il Cambridge, utilizzandolo con le momentum, per poi affiancargli un ampli quando sceglierai di prendere cuffie che lo richiedano. Stesso discorso per il Teac, che ti fa risparmiare pur avendo un buon prodotto per le mani, diverso per il nuforce che come uscita cuffie può permettesi di pilotare decentemente le hd650 ad esempio e le tue attuali momentum meglio di come farebbero gli altri 2. Dico decentemente perché le hd650 le ho da un po di anni e so bene quanto scalino in prestazioni al migliorare dell'impiantino in cui si inseriscono ma il nuforce è un validissimo accoppiamento per quel prezzo. Per i prezzi non ti posso mettere i negozi qui ma dovresti trovarli abbastanza facilmente, in caso te li mando in pm. |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Quote:
Quote:
ok grazie per le spiegazioni.. purtroppo non trovo rivenditori per quanto riguarda il nuforce e il lake people ai prezzi da te indicati, se mi mandi un pm te ne sarei grato. secondo te la resa generale superiore la si otterrebbe abbinando il 109 alla mia M-Audio, oppure prendendo ad esempio il cambridge o il nuforce? a livello di dac (tralasciando le uscite cuffia) si comporta meglio il cambdrige o il nuforce? grazie per tutte le preziose risposte e aiuti che mi stai dando.. io purtroppo mi posso basare solo su quello che leggo in rete.. |
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
Quote:
si ecco ci vorrebbe un'accoppipata per ogni genere.. io "purtroppo" ascolto veramente di tutto e passo da new age con suoni limpidi tendenti alle frequenze medio-alte a pezzi di elettronica moderna come Alesso, Hardwell e compagnia bella con bassi sfonda testa (che mi piacerebbe enfatizzare se devo essere onesto.. però è una cosa che potrei provare a fare con un eq).. da un estremo all'altro :stordita: la m-audio in questi giorni devo dire che sta facendo la brava.. viene riconosciuta subito e posso anche accendere e spegnere la luce senza creare problemi :D quindi per adesso sto seriamente pensando di dare priorità all'amplificazione, per prendere magari il cambridge plus (o 100 a questo punto, visto che l'amplificazione l'avrei già e dovrebbero essere molto simili). attendo impaziente.. grazie :) ps: scorrendo i link che mi hai mandato ho notato il famigerato Violectric V90 a una decina di € in più del g109... anche lui è rivolto ad ambienti pro, o ha delle colorazioni di sorta? |
Quote:
Ma non c'entra la qualità perché effettivamente suona meglio della integrata,il problema è il volume quando ascolto la musica.Settando tutto al massimo (impedance,volume...tutto al massimo) sento che il volume è praticamente identico a quello della integrata.Ieri ho scaricato gli asio per foobar (altrimenti non mi leggeva quelli della scheda) ma non ho risolto nulla,è rimasto tutto uguale.Con i wasapi stessa cosa. Forse sbaglio ad impostare qualcosa,ma cosa???:mc: Se decidessi di archiviare la U7,quali alternative avrei?Un DAC/amp per un buon ascolto in cuffia quale può essere?La Essence One?Costa un rene ma se ne vale la pena....vedrò di farci un pensiero. Oppure comprare un amplificatore e attaccarlo alla U7? |
Potrebbe essere un problema di alimentazione ma non ne sono sicuro... Come viene alimentata questa scheda?
Per il passaggio alla one, sicuramente un altro livello ma effettivamente costa troppo. L'amplificatore a sto punto, credo sia la scelta migliore. |
La U7 viene alimentata tramite USB.
L'amplificatore sarebbe una scelta azzeccata però uno discreto non costa meno di €150. Quindi 150 di amplificatore + 100 di scheda sono 250.La essence one costa circa 400 euro. Però la essence one ha una sezione dac superiore alla U7,quindi il suono è qualitativamente migliore.Bisogna vedere se vale la pena spendere 150 euro in più rispetto alla U7+ampli. Oppure vedere se per 400 euro riesco a prendere un'accoppiata dac/ampli separati ma dalla resa migliore della essence one. Non è una scelta semplice.Purtroppo mi sono impuntato su questa faccenda e vorrei trovare una soluzione. Ovviamente grazie dei consigli,Consiglio.;) |
ciao volevo sapere che differenze ci sono tra l'asus xonar u1 (che possiedo) e la xonar u3: siccome vorrei una scheda esterna usb per il fisso (ascolto musica e visione film) volevo sapere se la u3 vale l'acquisto o se mi conviene usare la u1 spostandomela dal portatile al fisso quando ho necessità. sistema operativo windows 7 ultimate, uso solo le cuffie sennheiser hd201
|
Quote:
Comunque credo esistano altre schede sotto le 400€ con un ampli integrato ma non ho proprio idea di quali possano essere, magari ment ti saprà dire di più :) |
Quote:
http://www.teac.com/product/a-h01/ dove l'amplificatore monta un dac interno, dalla qualità più elevata della U7 ed è poi pilotato da un Ice Power della Bang & Olufsen da 30/60 watt per canale. |
Quote:
Volevo chiederti, se un giorno volessi prendere un amplificatore esterno da collegare alla dx per sfruttare al meglio le Audio Technica in firma (poi magari se vuoi darmi qualche dritta senza svenarsi troppo), la funzionalità headphone della xonar funziona uguale con l'amplificatore? Inviato dal mio Galaxy s4 |
Si non cambia, lui si limita ad amplificare quello che arriva,
che sia uno stereo dritto dritto, oppure un suono trattato da un algoritmo. |
Quote:
I due canali frontali hanno prestazioni superiori. Mettendola in modalità 4ch hai il suono replicato tra casse anteriori e posteriori. |
Quote:
Ok! Grazie! @ versus Non ho capito bene cosa intendi per connettere le cuffie a 4 canali separati quando le cuffie hanno un solo jack :what: Inviato dal mio Galaxy s4 |
consiglio cuffie tv 80% e musica 20 %
salve vorrei dei consigli da voi esperti per acquistare cuffie CON LE SEGUENTI CARATTERISTICHE:
-siano isolate da dentro per fuori e viceversa -siano OTTIME per la visione di film(inclusi i bassi per film horror) -siano buone anche per ascoltare musica( anche se raramente) -siano ergonomiche(non mi interessa lo styling) -siano a prezzi economici(intorno ai 60, 70 euro...anche se potrei arrivare a 100 se proponete qualcosa i superlativo) non me ne intendo minimamente di cuffie, ma adoro il suolo pulito, reale e con bassi medi e alta sfruttati bene. spero sia stato chiaro grazie anticipatamente:D |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
p.s. quoto per le aurvana Quote:
|
Quote:
Quote:
Non ho capito però se ha anche il surround,non che sia molto importante ma se ci fosse mi farebbe comodo per i film. Costa circa €400, quanto la Xonar Essence One.Secondo te com'è rispetto alla xonar? Ho visto che c'è anche il modello UD-H01 che costa meno,però mi sembra che sia solo DAC.Dico bene? |
ciao volevo sapere che differenze ci sono tra l'asus xonar u1 (che possiedo) e la xonar u3: siccome vorrei una scheda esterna usb per il fisso (ascolto musica e visione film) volevo sapere se la u3 vale l'acquisto o se mi conviene usare la u1 spostandomela dal portatile al fisso quando ho necessità. sistema operativo windows 7 ultimate, uso solo le cuffie sennheiser hd201
|
Quote:
Inoltre il teac a-h01 non ha alcun effetto surround, è un semplice amplificatore con dac stereo. |
Quote:
|
Quote:
Riguardo alla essence one mi sa che ti sbagli perché l'amplificatore ce l'ha. |
Quote:
L'unico amplificatore di cui sono dotati i prodotti xonar è quello per la cuffia, se vuoi amplificare dei diffusori con lo xonar essence one avrai bisogno di un amplificatore (o di un finale), mentre il teac a-h01 è all in one. |
Quote:
Quote:
Questo Teac pare si comporti bene (sarei interessato alla versione solo dac cuffia).. Ha delle colorazioni particolari piuttosto che un risultato migliore su alcune frequenze? Qualcuno ha avuto modo di confrontarlo con altri prodotti tipo il dac Magic plus piuttosto che lo schiit bifrost o ancora il musical fidelity v90dac? By GT-N7100 |
Quote:
"Il teac è un DAC dal suono caldo, avvolgente, con bassi veloci e precisi, alti un pochino arretrati ma presenti, il suono è "fluido" ma allo stesso tempo dettagliato, le voci sono molto precise e e ben distinguibili dal resto della riproduzione, l'unico neo è che ha un soundstage un po' ristretto e questo con diffusori o cuffie gia chiuse di suo può essere un difetto, mentre con diffusori dal suono aperto si sposa perfettamente. La xonar è una scheda dal suono più incentrato sull'impatto, sull'apertura del suono ma a mio parere la xonar stx è meno precisa del teac, sopratutto sui bassi, se confrontati a quelli del teac i bassi della xonar sono molto imprecisi e sbrodoloni, gli alti e le medie invece sono più avanzati e d'impatto sulla xonar, al primo ascolto può sembrare una nota positiva ma a mio parere a lungo andare diventano stancanti e sopratutto in cuffia dopo un po' si inizia a sentire un accenno di fatica d'ascolto." |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:33. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.