qualche info in più.
ha solo 512 Mb di memoria PC 2100 ho fatto un veloce test al 3dmark01 con la 9250 e il risultato è in linea: AthlonXP 2600+, 512MB PC2700, XP SP3, 9250 = 5573 Pentium 4 2400, 512MB PC2100, XP sP3, 9250 = 5530 poi il resto dei test. |
pdf dei test
http://xoomer.virgilio.it/tuxcam/ben...s-Pentium4.pdf cmq l'architettura di AMD fa scuola e si mangia i Mhz dei vecchi P4 :) aggiornerò il pdf quando proverò blender sull'AthlonXP |
Quote:
A maggior ragione se monti un p4 su una sk madre con chipset via andrà come una lumaca perche intel non gli ha concesso delle licenze cone il PET del processore. Quindi nei sistemi da te messi a confronti bisogna vedere che chipset montano. Intanto le ram del p4 sono piu lente. Ricordo che le ram 266 ossia pc2100 non davano tanto distacco alle vecchie sd 133 buone. |
be, uno è una VIA KT400 e l'altro è un intel 845E
sull'athlon la ram va a 333 mhz e sul p4 a 266 putroppo non so se sulla scheda madre dove ho l'athlon ci possono mettere dei moduli a 400 mhz..so che dicevano che poteva non essere compatibile. ho trovato nuovo un modulo da 1 GB DDR400 che darebbe una bella ventata di prestazioni migliori, ma prenderla e poi non va mi rimane li.. |
Ragazzi ieri mi è arrivata una AsusV3800, TNT2 con occhialini 3d, sembrano mai usati, evidentemente perchè ai tempi (e penso anche tutt'ora) non era facile procurarsi una monitor da 120hz.......
a breve qualche test ! |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Più che altro, il 3D con il CRT è particolarmente stancante per gli occhi, quindi magari gli occhiali sono stati usati poco o nulla... Comunque sono molto interessato alla prova! :p Ciao. :) |
sapete se la p4s8x funziona 3.3volts? l'agp ha attacco universale e so che funziona da 2 a 8x
|
http://pymol.sourceforge.net/stereo3d.html
Un testo interessante sulla scelta del monitor giusto (CRT) per godere al meglio dell'esperienza 3D Stereo con gli occhialini lcd. A suo tempo grazie ai consigli di quell'articolo comprai un Iiyama Vision Master Pro 514 che fa ancora il suo sporco lavoro. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Ah, ho il PC nuovo, in firma: non ci capisco nulla, ero abituato alla carriola con WinXP... :mbe: |
Quote:
|
Quote:
Comunque, ricordi che all'epoca dell'uscita del Prescott, da un punto di vista tecnico ci si meravigliò di come, nonostante gli 11 (!) stadi di pipeline in più, il processore fosse solo marginalmente più lento di un Northwood? Bene, la risposta è che il danno vero (il reply mechanism) era già all'opera sul Willamette/Northwood... Ora, col senno di poi, i 10 - 20 GHz "da raggiungere poco dopo il 2005" fanno sorridere... http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ter...-ghz_5082.html :fagiano: Ciao. :) |
Quote:
|
Testata la TNT2, provato diversi giochi, compreso Slave Zero; il mio Acer V771 raggiunge max 100hz a 800x600, 640x480 purtroppo xp non me lo fa configurare e tempo di cercare utility purtroppo non ne avevo (ultimamente ne ho sempre meno):
Slave Zero e Turok 2 in 3D sono decisamente piu "coinvolgenti", sopratutto il primo, solo che i miei poveri occhi dopo solo 5 minuti erano color ferrari :D Le prestazioni sono in linea con il resto delle TNT2, la versione che possiedo è quella con sg-ram, e sembra la Banshee della Asus. Ecco alcuni bench: Qui la comparazione con GLExcess Oggi pomeriggio però mi sono finalmente dedicato alla Parhelia, gran bella scheda, prestazioni deludenti ma un FSAA spaventoso. Alcuni screen con Fsaa16x e QuakeIII http://img197.imageshack.us/gal.php?g=snapshot002g.jpg |
era meglio facevi dei thumbnail..la prima foto non si legge bene
|
Quote:
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:51. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.