![]() |
Io ho avuto 2 piattaforme su sandy, una Evo e una H55 (per il muletto), ho avuto fakeboot sulla Evo, ma si risolvono subito smanettando col bios ;)
Ad esempio impostando l'x.m.p. per le ram e disattivando la voce "internal pll overvoltage", se non overclocchi oltre la soglia dei 4.5/4.7 ghz! |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Comunque no, non dovresti avere problemi! Ci sono diverse considerazioni sulla scelta delle tue ram, però.. |
Quote:
|
Quote:
Ma nulla di grave insomma. Figurati, sai cosa avevano detto a me? "Portala indietro al negozio e digli che è guasta" :muro: :banned: Detto da un tecnico... idiota! |
Quote:
|
Quote:
"I sandy bridge non funzionano con ram da 1.65V" no, non è vero. Il datasheet intel raccomanda/consiglia di installare ram che non superino l'1.5V! Imho credo che con l'andare del tempo potrebbe anche rovinarsi il controller delle ram, northbridge.. Ma comunque, la scelta è soggettiva. Molte persone che montano ram da 1.65V si trovano bene, ma non sono esclusi problemi! Alla fine, ottieni dei tempi di latenza leggermente più bassi, e di conseuenza magari le ram salgono di più, ma come è stato detto tante volte, la differenza di ram tra 1600mhz e 2133mhz (esempio) è microscopica. Quando per giocare, bastano delle ram da 1600mhz Cl9 (anzi, avanzano), perchè andarsi a complicare la vita prendendo delle ram sottoposte a 1.65V? Ovviamente tutto un altro discorso per i benchmark. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
Io, su questo forum, ho visto persone che hanno avuto problemi.. Non sono neanche nemmeno mai state dette le possibili conseguenze! Sono il primo a dire che funzionano a 1.65V, ma non credo che nessuno abbia mai montato delle ram del genere, sempre sottoposte a 1.65V, per svariati anni e vedendo se effettivamente c'è un degradamento del controller delle ram o quant'altro. Scusami, ma io non mi sento di consigliare delle ram che vadano oltre i valori del datasheet. Esempio: è un po' come la V che sottopone la cpu.. Perchè mai devi consigliare di andare oltre l'1.4V? C'è gente che arriva a 1.5/6V, ma questo non giustifica che sia il metodo migliore per ottenere un daily, anzi, a maggior ragione se è per un daily... Sto dicendo solo che, se devo dare consigli, lo faccio, però mantenendomi con valori sicuri o quanto meno attendibili da intel o altro. Edit: Non vedo perchè ti trovi tanto in disaccordo ;) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
qui è uno tra i tanti che afferma che non ci sono problemi a lungo termine.. http://www.bit-tech.net/hardware/mem...-sandy-bridge/ e qui trovi ram da 1.65 per sandy bridge http://www.gskill.com/products.php?index=489&c1=&c2= |
![]() Non ne vale la pena, dai su. |
Quote:
Però non ne vale la pena assolutamente! E' vero tutti non sono sprovveduti, ma neanche intel mi sembra sprovveduta ;) Non stiamo su un socket 775. |
Quote:
C'è scritto questo nel primo link: "Beyond this speed, the performance gains didn't justify the price premium of super-fast kits." Lo dicono loro che non ne vale la pena, e spendi anche più soldi. |
Quote:
|
Quote:
per sandy bridge 24/7 max v.core 1.38 max pll 1.90 max ram 1.65 poi che non ne valga la pena non puoi dirlo solo con un misero grafico perchè chi fa overclock prende tutto poco o tanto che sia! se fai un super pi la differenza c'è! certo non ti cambia la vita ma sono passioni... nemmeno per una golf gti ne vale la pena per il dispendio inutile che costa anche perche nella 1600 mica ci piove e ti porta comunque a destinazione oltretutto non puoi neppure goderla perchè ti sparano a vista! eppure c'è chi spende 38.000 euro per acquistarla :D ;) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.