No, onestamente tra fsr off e quality non ho notato differenze visive.
Magari considera che il mio monitor è cmq solo FullHD, ma non credo di avere un occhio tanto attento.
C'è gente che decanta di percepire la differenza tra 90 e 140 fps.... Figurati.

Eppure è così... l'occhio umano mica campiona ad una frequenza fissa.
Ho un amico che (quando eravamo giovani ed i cinema erano parecchio meno "pro di adesso), a volte andavamo a vedere un film e non faceva pari a dire "madonna, ma quanto scatta questa pellicola" e a me pareva fluidissimo.
E spesso usciva dal cinema col mal di testa e io no.

Per fortuna occhi ed orecchie ognuno ha le proprie e con quelle giudica! :)

Si si, era proprio per dire che io a colpo d'occhio non vedo la differenza tra lo stesso gioco con impostazioni grafiche Alto oppure Ultra, figurati se la vedo tra FSR2 OFF e FSR2 Quality. :sofico:
Facevo lo stesso discorso con gli fps.
Evidentemente mi sono temprato più di vent'anni orsono a giocare ad Unreal Tournament a 25/30 fps con la Rage Pro da 8Mb. :asd:

Ecco due screen che ho fatto con FSR2 OFF e FSR2 Quality.
Che differenze notate? Io l'unica cosa che vedo sono ombre meno definite sul tavolo da biliardo e sul pavimento a destra.
In generale forse le textures appena meno definite.
Onestamente nulla che io noterei in movimento.

FSR2 off


FSR2 Quality

Io sono solo alcuni contorni più definiti, come hai detto tu, nulla che riuscirei a notare in movimento.

feedback sui 23.4.1 ?

Visto, in pratica sono uguali poi se ingrandisci guardi e riguardi qualche contorno e qualche ombra sembrano siano diversi (piu' o meno definiti) ma ti ci devi mettere con pazienza a capirlo, roba che in game manco te ne accorgi.

Ciao a tutti sono passato ad una 6750 che però ha un particolare un pochino fastidioso.
Se lancio qualche bench (senza vsync) partono le ventole e ok..ma dopo un po' comincia a fare un suono simile come a qualcosa che frigge.

È "normale" ?
Preciso che lo fa solo quando viene spinta al massimo

Coil whine, è normale se si fanno molti fps

Penso anche io, non mi era mai capitato.

Almeno in gioco cn vsync attivo per fortuna è muta

Capitato a qualcun altro? Ce le teniamo così?

E' un "problema" , lo scrivo da " ", solo per le orecchie ma non comporta nessun problema vero alla GPU.

La soluzione migliore e' quella di utilizzare le cuffie quando si gioca cosi' non la senti.

C'e' chi non lo sopporta e spesso rivende le schede per acquistarne altre, ma ripeto non pregudica il buon funzionamento della scheda.

da esperienze passate (di altri) è più forte o debole a seconda del gioco e dagli fps prodotti e non è detto che con il tempo si mitighi un pelo

Ok, monitorando msi afterburner tra le voci dei grafici ho o gpu1 e gpu2. Che intende x GPU 2?

Sicuramente è l'integrata della cpu.

Guarda, io con la RX 6800 di AMD appena comprata mi è capitato di sentirlo un pochino. Ho chiesto a mio fratello e manco lo sentiva. Alla fine dopo aver accettato il fatto che era pressoché inesistente, non ci ho fatto più caso neanch'io.

Poi dipende quanto è forte quello della tua scheda, come ti han detto a livello di pericoli per la GPU non c'è nulla da temere. Il coil whine è un po' come il backlight bleed dei monitor IPS, può capitarti l'unità che ne soffre parecchio e quella dove invece manco ci fai caso.

Acquistata licenza 3dmark e fatto qualche test

Appena fatto test 3dmark FSR Off/ON





Altro test




Questo non ho capito a cosa si riferisse.....

Nemmeno io so a cosa si riferisca di preciso. Un metodo per ottimizzare la campionatura delle textures e delle ombreggiature.
In ogni caso il test mi ha dato come risultato un leggero incremento, a differenza tua. Abbiamo la stessa scheda. Magari influisce la cpu? Boh.

https://www.3dmark.com/3dm/92269934?

Fatto qualche prova 3dm confrontando XESS di intel VS FSR2.0 AMD e i risultati non sembrano male.

Tralasciando la mia cpu vecchietta :D che ancora fa il suo lavoro per me piu' che suffuciente in attesa di acquistare il 5800x3d i risultati sembrano incoraggianti.

Ultra Quality FHD




Quality FHD






2k





4K

Con i test FSR2 abbiamo praticamente gli stessi risultati. In pratica la CPU è ininfluente anche a 1080p, per lo meno con la 6700XT.

Mi sembra il minimo, se influisse la cpu su un test del genere potrebbero anche chiudere bottega

https://www.youtube.com/watch?v=Rh7kFgHe21k

revisit RX6800 vs 3070 due anni dopo

non c'è un recap fps/medie da riportare ma è evidente che quello che dicevamo due anni fa è accaduto

peccato non abbia inserito una 6700XT nel revisit

In realtà la 6800 è sempre stata overkill per la 3070, che è più un competitor della 6700xt
Togliendo il biasing nvidia da quei titoli sarebbe sempre come in re4, +40 fps
Per la questione rt, se in plague tale la situazione è tutto un fatto di ottimizzazione, e non credo che asobo studio abbiano utilizzato la robaccia open di amd per programmare

Da possessore di una 3070, posso dirti che non ho quell'esperienza di gioco, addirittura su TLOU fanno vedere che si freeza per alcuni secondi e riparte, ma che versione del gioco hanno testato? Almeno l'hanno aggiornato all'ultima patch?

Idem, la versione che fanno vedere in quel video è ben peggiore del reale problema. Che poi esista nessuno lo mette in dubbio.

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk

Bah dipende quando han fatto il video, se escono patch ogni 2x3 (cosa che mi sembra di aver visto leggendo di sfuggita i tweet di naughtydog), non è facile stargli dietro. Poi vabbeh ci sono altri esempi, non solo quello.


Comunque visto anch'io quel video, beh che dire, se all'inizio ero un po' dispiaciuto per non aver preso la 3070, ora son super contento di aver preso la 6800. 6800 > 3070 in RT non me lo sarei mai aspettato. Poi ovvio che la scelta ricade su titoli particolari (i più importanti usciti nell'ultimo anno o meno) che vanno a saturare la VRAM e quindi le prestazioni per la 3070 ne risentono parecchio.

Il video è uscito ieri, l'ultima patch è uscita il 7 aprile, durante il test per correttezza avrebbe dovuto specificare la versione del gioco.

Poi non ha specificato se la 6800 aveva il SAM abilitato oppure no, amd a differenza di nvidia supporta i giochi, cosa che nvidia non fa di suo, e bisogna attivare Resizable Bar su nvidiaprofileinspector...questo ti da un bel boost oltre a migliorare l'esperienza di gioco in generale. Ripeto, finora tutti questi problemi e queste performance così basse non li ho avute con nessun gioco (eccetto TLOU al lancio prima delle patch) altrimenti avrei già buttato nel cesso la 3070 perchè sarebbe impossibile giocare decentemente in queste condizioni.

Poi tutto questo casino con gli 8GB in prossimità del lancio delle nuove schede...vedi che coincidenza :asd:

C'è da dire che la 6800 andrebbe più rapportata alla 3070 ti che non alla 3070 dato il prezzo di listino, ma c'è anche da dire che in certi titoli un +10% sulla 3070 non fanno miracoli dato che il problema risiede nella vram limitata.

Però in retrospettiva non è una novità, invecchiano meglio le radeon, e mi aspetto uno scenario simile tra 2/3 anni tra la 6900 xt e la 3080 ti o tra la 7900 xt vs 4070 ti. :rolleyes:

Per non parlare poi nella fascia medio/bassa, 6700 xt con 12gb di vram potrebbe tranquillamente dare filo da torcere alla prossima 4060/ti. :D

Considerando che la 4060 se va bene raggiunge la 3060ti, direi che 6700xt>4060

Poi uno si chiede il perchè amd non butta fuori le serie 7000 di fascia medio/bassa, sotto la 4070 le sku di nvidia sono molto mediocri e il dlss 3 potrebbe non salvare capra e cavoli in quei contesti. :rolleyes:

Se rebrendassero le 6650/6750/6950 xt in 7600/7700/7800 xt dandogli quei 50 dollari in meno a listino direbbero ancora la loro, se poi amd riesce a buttar fuori un simil dlss3 ciaone.:D

insomma, se fa x2 dappertutto senza vedersi peggio o laggare, salti a piè pari due fasce di vga :D

the last of us è solo uno dei giochi testati, ma non penso che le cose che citi cambierebbero la base di quel revisit

non è difficile immaginare tra due anni lo stesso scenario tra 4070ti e 7900XT

Sì ok ma sai quanto tempo ci han messo a montare il video? Quali giochi han testato per primi? Io no, quindi sì sarà anche uscito ieri il video, e la patch il 7, ma magari lo spezzone di TLOU l'han fatto il 5 e quindi rip.

Concordo che magari sarebbe stato più trasparente mettere la versione e altre info, però vabbeh non ci farei una tragedia, rimane comunque un gioco su quanti mostrati nel video?

Il SAM dipende molto dal gioco, su alcuni non cambia nulla su altri hai un buon boost.

Prossimità del lancio delle nuove schede più o meno, visto che son fuori da un 4-5 mesi ormai.

È comunque una cosa abbastanza naturale che ci siano prestazioni migliori su gpu con più VRAM. Stessa roba per dire era successa con la 1060 da 3gb vs 6gb.

Poi non penso sia la fine delle gpu da 8gb di vram, però onestamente nel 2023, non prenderei nulla con meno di 12gb di vram.

Il dlss3 a me fa vomitare, lo accetto solo su giochi da pad, io non sopporto il ritardo del vsync figuriamoci aggiungerne altro.

Esatto, ho provato il dlss3 su cbp2077 con una 4070 ti e la latenza è visibile.
Magari migliora, ma per me ad oggi non è tutta questa killer feature.
Poi oh, sarà perchè nei titoli che m'interessano a me non c'è, ma soprattutto negli esports lo vedo abbastanza improponibile.:rolleyes:

Halo Infinite l'ho giocato con la 2070 Super, 0 problemi con 8GB.

RE4 giocato pure con la mod dlss, tutto sparato al massimo a 1440p ma senza raytracing (per quel che vale...) perchè causa crash soprattutto con schede nvidia, e se vai su steam leggi tantissimi che hanno questo problema anche con schede come la 4080.

Spiderman Remastered nessun problema.

Sugli altri giochi non mi esprimo perchè non li ho provati, so solo che Hogwarts Legacy è affamato di ram e non riceve aggiornamenti da un bel po'...ma se devo dare un giudizio sulla base dei giochi che ho provato, posso dire che non trovano riscontro con i risultati disastrosi di questo revisit, TLOU in primis.

È disinformazione, uno che non lo sa vede il video con TLOU scattare in quel modo a 1080p e si fa un idea completamente sbagliata, certi "errori" potrei capirli con uno utuber da 500 iscritti, non certo hwunboxed.

Esatto, però dal video non si capisce se attivo in favore della 6800 oppure no, darò per scontato che sia disattivato visto che non l'ha fatto presente.

Le top sono fuori, ma le altre escono a breve...a giudicare da questo revisit servirà almeno una 4070 12GB per non scattare in quel modo :asd:

Sicuramente prendere una scheda con 8GB sopra i 400€ nel 2023 non è una buona idea, ma bisogna anche precisare che non va così male per chi è già possessore, di sicuro non vado a cambiare scheda solo perchè ogni tanto ho qualche texture che non si carica subito.

Anche perché probabilmente le 4060 e 7600 avranno anch'esse 8GB, e non penso che gli sviluppatori vogliano tirarsi la zappa sui piedi da soli con prestazioni schifose sulle schede che immagino venderanno di più.

Come ho detto anche nell'altro thread, siamo arrivati al punto in cui anche una scheda di fascia bassa regge tranquillamente il confronto con le console, ma poi a livello di VRAM le prende sonoramente. Quindi in pratica uno potrebbe giocare tranquillamente a dettagli alti, ma con texture basse. Abbastanza strana come situazione.

a proposito di vram, oggi mi è arrivata una Sapphire rx6700xt Pulse in sostituzione della rx6600xt cosi da stare apposto in caso di cambio monitor per il 2K (non sono molto esigente da volere molti fps)

stasera monto il tutto sperando vada tutto bene ! :D

ps. ringrazio Grey.fox per il sostegno di questi giorni ! :asd:

Domanda più che altro per curiosità. Qualcuno ha fatto undervolt della 6800? In generale siete pro o contro? Forse l'avevo già chiesto ma chi se lo ricorda :D Sulla carta lo sweespot sarebbe quello di ridurre consumi, di conseguenza temperature più basse, ma mantenere le stesse performance in game.

Se fai esplodere il case non contare su di me! :asd:

io mai provato essendo la 6800 liscia una vga che non consuma e scalda tanto,nn la vedo molto sensata la cosa.