vediamo se funge il server nuovo...
pare di si... la paginetta (molto scarna) per l'helper e': http://operaez.net/texhelper.php credo che si spieghi da solo... comunque... nel primo campo si puo' inserire il collegamento ad un'immagine esistente... tipo: Codice:
http://operaez.net/mimetex/%5CLarge%20f(x)=%5Cint_%7B-%5Cinfty%7D%5Ex%20e%5E%7B-t%5E2%7Ddt il pulsante codifica invece genera l'immagine... copiando e incollando il collegamento sul forum si ottiene il risultato voluto... (sempre si spera) |
Siccome non sto buono... ci sarebbe anche una piccola alternativa... che produce questi risultati... (vediamo un po')...
mimetex latexrender modificato vabbe' vedete voi! (il secondo e' parecchio piu' pesante... ma vabbe') :D |
[PROBABILITA']Disperato cerca aiuto pre esamino
Devo RIdare l'esame di statistica lunedì e ho qualche problema con le probabilità,premesso che non le ho MAI fatte al liceo(dannata proff...)Partiamo innanzitutto dall'esercizio sul quale mi ha segato.
Quote:
AGT grado iperteso No Sì Totale GG 69 40 109 AG 130 70 200 AA 64 34 98 TOT 263 144 407 Calcolare la probabilità di: 1. Essere di genotipo GG e avere un famigliare iperteso 2. Avere un famigliare iperteso se il genotipo è AA 3. Essere di genotipo AG o non avere un famigliare iperteso Allora.Innanzitutto io sbagliai i punti 2 e 3 perchè trattai le variabili come indipendenti mentre invece sarebbero dipendenti. Da cosa capisco che sono dipendenti 2variabili?Dalla correlazione che hanno in tabella(o spazio campionario S)o dal testo stesso? 1. Allora il primo punto l'ho fatto bene e se non sbaglio è una probabilità semplice no?Io l'ho calcolata come 109/407 e si scriverebbe P(GG e I) giusto? 2. Allora qui ci ho capito poco se non nulla,REALLY HELP.Io l'avevo calcolata moltiplicando tra loro le probabilità marginali di essere Iperteso e AA,ma se ho capito bene dalla proff.è sbagliato perchè si farebbe con variabili indipendenti,mentre queste sono dipendenti. In un foglio che ho qui presente mi ha indicato la correzione da fare come: P(I|AA)= (n°I e AA) / AA Cercando ovviamente su Wikipedia mi pare che questa dovrebbe essere una probabilità condizionata: P(A|B)=P(A e B) / P(B) Ma in termini pratici come la calcolo? Cioè quello che mi fà confusione e casino mentale è quel P(A e B) al numeratore:perchè guardando su Wiki quel P(A e B) per variabili dipendenti me lo traduce in P(A)*P(B|A) insomma sono sempre da capo :D IO QUESTO PUNTO IN TEORIA lo avevo corretto facendo P(A)*P(B/A) Secondo probabilità composta di 2 variabili dipendenti.Ma mi è sorto il dubbio di aver sbagliato quando ho visto il foglio con le correzioni e la formula che combacia con la probabilità condizionata... INSOMMA HELP 3. Dopo aver realizzato il mio errore abnorme,deduco che questo punto dovrebbe essere una probabilità totale no?Definendo nonI i non ipertesi: P(GG o nonI)=P(AG) + P(nonI) - P(AG e nonI) Dove in pratica ho fatto: (200/407) + (263/407) - (130/263) è giusto? :stordita: Insomma devo riconsocere che ho il cervello bello incasinato con queste probabilità e Wikipedia mi è stata in parte di aiuto come del resto ha contribuito al mio casino mentale. Pertanto vi chiedo magari se conoscete un sito un pochino più chiaro e magari avete del materiale di rapida lettura da passarmi,un qualche schemino :D Perchè io continuo ad avere non poca confusione sul discorso DIPENDENTI e INDIPENDENTI e sulle chiavi di lettura dei simboli usati,come del resto sull interpretazione delle domande della proff,con i suoi "e" "se" "o". HELP ME p.s. scusate per come ho scritto le formule ma non sò usare il latex :) |
Quote:
|
1 Allegato(i)
ecco la scannerizzazione della dimostrazione (se è contro le regole per il copyright ditemelo)
|
come si pone un numero complesso in forma trigonometrica?
|
Quote:
Quote:
Dopotutto, se un sottoinsieme dei reali ha un maggiorante reale, allora ha anche un estremo superiore reale. Invece, un sottoinsieme dei razionali con un maggiorante razionale può benissimo non avere un estremo superiore razionale. Quote:
Invece, se definisci A' e B' come A e B ma rispetto ai reali non negativi, il trucchetto non funziona, perché esiste un maggiorante di A' che non è in B'. Quote:
|
Quote:
- la distanza rho dall'origine, e - l'angolo theta tra l'asse delle ascisse e il segmento che congiunge l'origine a z, preso in verso antiorario. Se z = (x,y), allora fai presto a vedere che x = rho*cos(theta) e y = rho*sin(theta). |
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
ragazzi chiedo il vostro aiuto per una antitrasformata di fourier
questo è il testo (g(a-jw))moltiplicato exp(jwt0 vi ingrazio:D |
nessuno mi può dare una mano???
|
Quote:
e Inoltre, i fattori moltiplicativi non nulli dell'argomento si ribaltano e passano anche a fattore, ossia Per cui, se g è la trasformata di Fourier di f, allora è la trasformata di Fourier di... P.S.: impara a usare . |
grazie ziosilvio :D
altra domanda...mi fate un esempio di immersione di A in B dove A≠B? |
Quote:
Inoltre conviene anche ricordare che: |
Quote:
Ora correggo il post originario Quote:
quindi, dato che giustamente 1/(-1)=-1, ;) |
Quote:
EDIT: ah, no, scusa, è per Analisi 1. A l'intervallo (0,1), B la retta reale; f come prima. |
Quote:
Grazie...per il latex hai ragionissimo;) |
cosa si intende per "insieme di assiomi decidibile" in una teoria formale del calcolo proposizionale?
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:56. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.