Te la passerei volentieri, ma è "calibrata" sul mio hardware, il tuo è completamente diverso (specie la mobo), di sicuro sarebbe inservibile.

Conosco gli articoli che citi: cosa ti lascia perplesso?

Ragazzi, per i nostalgici, ecco una bella raccolta di screen sugli aerei nei videogiochi!!!
http://www.pcgameshardware.de/aid,64...iew=yes&page=1
In 74 foto vengono ripercorsi 26 anni di grafica su pc:cry:

Nel secondo articolo, le immagini indicano che l'AF 8X di Nvidia venga realizzato con soli 4 sample bilineari (16 tap). Riguardo all'AF di ATI, invece, indicano che il grado di AF sia relativo al numero di singoli tap utilizzati (in pratica, l'immagine mostra che l'AF 8X sia realizzato con soli 8 tap).

Credo che tali immagini, per quanto corrette a livello di principio realizzativo dell'AF, sia errate in quanto alla numerazione dei sample:
-) se l'AF 2X di Nvidia è realizzato con 8 tap (come da immagine), è ipotizzabile che l'AF 8X sia realizzato con 32 tap e non 16 tap;
-) se l'AF di ATI fa riferimento al numero di tap e, quindi, un 8X significa che vengono usati 8 tap, l'AF 2X che dovrebbe fare? Usare solo 2 tap e, quindi, avere un potere di campionamento _inferiore_ anche al semplice bilinear?

Ciao. :)

bello, pero' ne sono rimasto sorpreso... ho f16 mrf della novalogic e mi pare un po' migliore come grafica degli altri del suo anno. o forse ricordo male io...

Hai ragione, hanno fatto un pò di confusione di "tap"... :p

Ragazzi, ormai è una questione di principio: dobbiamo scoprire come disattivare il vsync con il Riva128.
Ho analizzato il comportamento di PowerStrip: va a scrivere la stringa NOVSYNC (1) nel registro di Win, nella sezione D3D dei driver nVidia, dove sono custoditi tutti gli altri settaggi accessibili da pannello di controllo.
Sembra il tweak corretto: perchè non funziona? :cry:
Che altro tool si potrebbe provare? :confused:

rivatuner, se funziona con quella scheda

Non va.

immaginavo, scheda troppo vecchia
a meno che non trovi qualche vecchia release di rivatuner in qualche vecchio CD per pc..

prova un po ati tray tool o ati tool..
a quanto pare funzionano anche sulle schede nvidia.
il prob è che il riva 128 è davvero una vecchia scheda.

RivaTuner è nato per il TNT: il Riva128 non lo ha mai neppure considerato.
Quanto ai tool Ati... ne sarei vivamente sorpreso... :D
P.S. Raga, qualcuno mi vende un TNT, per cortesia?

prova un po a guardare qui, magari ti può aiutare

http://www.tweak3d.net/tweak/riva128games/

e qui

http://www.pchardware.ro/Download/index.php?catid=8

Già guardato, nulla di utile. Sto cercando il modo di disattivare il vsync in Forsaken, a prescindere dalla VGA, ma non trovo nulla.

Nulla nemmeno qui.

piccola chicca per gli amanti dei giochi di guerra :D

http://forums.filefront.com/general-...mulations.html

Da http://www.guru3d.com/review/velocity.html
"There are 4Mb of SGRAM, able to handle up to 100Mhz (non-upgradeable, entirely devoted to Z-buffer; textures are stored in the system memory)..."
Che sia vero? :mbe: Spiegherebbe perchè la versione AGP è marcatamente più veloce.

E' vero a metà: da quanto ricordo, i 4MB di RAM servivano a stoccare lo Z-buffer e il frame-buffer. E' invece giusta l'affermazione che le texture siano stoccate nella RAM di sistema (e quindi nell'apertura AGP).
Infatti, se fai due conti, vedrai che 4 MB di video RAM tengono giusto giusto 3 video buffer a risoluzione 960x720x16 (un front buffer, un back buffer e lo Z-buffer).

Ciao. :)

Certo, ma quello che mi chiedo è: a 640x480x16 che succede? Una parte delle texture va in videoram o il chip si comporta come l'Intel 740?

Sinceramente penso la seconda...

Ciao. :)

E ti sembra logico? Quale mai potrebbe essere il motivo? E perchè la cosa è stata rilevata, all'epoca, solo per il chip i740, additandolo come "ottuso tentativo di spingere lo standard AGP 2X"? E qui parliamo di AGP 1X o, addirittura, PCI!
Mi rifiuto di crederci! :muro: